• 科技泡沫
    科技泡沫正在形成,印度比硅谷更严重 编者按:硅谷“科技泡沫”是各路商业大咖、企业家和分析家的一个热门讨论话题,在过去近十年的时间里,他们已对即将到来的“泡沫”进行了深入剖析,并作出了各种预测。虽然到处都在谈论资本寒冬到来,私人资本市场势头放缓,但泡沫究竟能否发生或者什么时候才会发生,仍然很难说,至少硅谷地区仍然充满未知性。 Moovweb 首席营收官 Dileepan Siva 认为毫无疑问,科技泡沫正在形成,但可能是在你没有预料到的地方。 印度的科技泡沫 追求高估值的企业通常都更加关注增长而忽略收入,这不仅仅是硅谷企业的一种现状,也是印度企业面临的一个很大的问题。当然,印度爆发这种技术泡沫并不会像硅谷泡沫那样对全球生态系统产生冲击,甚至对于印度本地公共市场也没有太大影响,但是对于印度以及其它具有相似特点的新兴市场(例如巴西、印度尼西亚和尼日利亚等,但不包括中国)短期之内的创新进展以及投资者的风险偏好将产生影响。 因为企业能否在印度消费者本地市场成功运行也意味着这类企业在其他新兴市场将是同样的情形,对于新兴市场来说,印度市场企业与中国的阿里巴巴和腾讯等成功企业模式相比,具有更强的借鉴性。即便你并不关注这些新兴市场,仍需要正视这样一个事实:专家认为印度将很快成为世界上最重要的经济体。 印度大部分移动用户增长来自农村地区 印度未来能否成功跃升为最重要的经济体,在很大程度上取决于政府是否能够培训劳动力并提供充足的基础设施来发挥其人口潜力优势。据《经济学人》报道,在未来 15 年内,印度地区的上网用户增长幅度将高于其他任何国家,而大部分的移动用户增长是来自于农村地区,而非城市地区。移动消费者的这一增长区域特征让印度初创企业的发展之路面临着更加严峻的挑战。 因为这些新增加的移动消费者来自农村区域,通常会比较贫穷,缺乏能够支持技术行业蓬勃发展的购买力。所以,虽然印度的互联网和智能手机渗透率增长速度非常快,但却并不能像中国企业那样直接将这些移动用户转化成消费用户。 更重要的一点是,印度的移动数据计划,与其他新兴市场一样,无法为绝大多数用户提供强大的网络支持。这个问题并不容易解决,但相对于要去自上而下地改善人们的生活水平和物流基础设施,这一点还算简单一些。除此之外,印度的监管环境也有很多不足之处。 不可避免的泡沫破裂 今年年初,摩根士丹利发布了一份报告,预计到 2020 年,印度电子商务销售额将达到 1190 亿美元,相较 2015 年数据增长了 7 倍。据波士顿咨询公司和印度零售商协会数据显示,旅游业务在电子商务中所占比例预计将达到 60% 以上,电子产品占 30%。单纯这样看市场规模呈现四到七倍的增长其实不算疯狂,但如果将其与印度的电子商务初创企业估值相比,你可能就会改变这一看法。 印度最大的电子商务公司 Flipkart 最近的估值已达 150 亿美元,单这就足以与摩根士丹利对于印度整个电子商务市场的预测数据持平,甚至还未包括它的两位竞争对手 Snapdeal 和亚马逊。此外,Flipkart 大约占到了 45% 的市场份额,按照摩根士丹利数据计算,这意味着该公司 2015 年商品交易总额(GMV)大约为 70 亿美元。这也就是说 Flipkart 的公司估值是其 GMV 数据的两倍。但要提醒的一点是 GMV 并不是 Flipkart 的销售额或收入值,它只是平台在线产品的总销售额。 Flipkart 可能会实行名义收入份额或是像亚马逊那样收取一定费率提成,但同时也必须承担着巨大的用户获取成本,这意味着在可预见的未来每笔交易都会亏损。诚然,这与亚马逊过去采取的策略并无不同,不同之处在于亚马逊的估值从未等同于整个市场的价值。与此同时,印度只有大约 40% 的市场是非旅游产品市场,所以也难怪 Flipart 估值在半年内被下调三次,降幅接近三分之一。 投资机构将资本大量投入印度地区的另一个原因是由于害怕错过中国式的成功机遇。所以现在在印度出现了几大阵营,阵营之一由跨国传媒集团 Naspers 和软银组成,他们的投资对象囊括了中国和印度市场上一些非常成功的企业案例(Napster 投资的京东、腾讯和 Flipart ;软银投资的阿里巴巴和 Snapdeal)。另一阵营包括像亚马逊这样的投资者,他们之前错过了中国的增长机遇,不想在印度重蹈覆辙。除此之外,许多当地的投资公司、红杉和 Accel 等国际风投公司以及更多的像老虎环球基金(Tiger Global)这样的一些机会主义投资者组成了又一阵营,他们嗅到了印度的市场机遇,也想来分一杯羹。 印度初创企业前方之路 那这些对印度的独角兽企业来说意味着什么呢?2015 年上半年印度初创企业融资额为 35 亿美元,2016 年同期初创企业融资额为 21 亿美元,下降幅度达 40%。有意思的是,融资额缩水并不是受企业估值下降的影响,而是由于投资者对整个全球范围内初创企业的投资兴趣有所偏移。很有可能像 Flipart 和 Ola 这样的市场领导者虽然估值降低,但投资者由于不想错过印度市场机遇,可能仍然会保持投资热情。 但是,对于那些并未排在前几位的印度初创企业来说,这并不是什么好的预兆。并且,印度的中产阶级仍然有待扩张,所以一些企业现在进入这样一个新兴市场还为时过早。虽然电子商务零售商和在线买卖交易市场平台可以利用技术手段,实现价值链上下游的低资本成本,但对于食品及杂货送货企业来说技术手段并不能解决问题,因为他们必须要应付印度薄弱的基础设施建设。 当每小时转化率成为衡量成功与利润与否的重要指标时,物流便会成为至关重要的一个环节因素。除此之外,为了获取并保留用户而提供大量的折扣和补贴会使成本增高,并且由于单位经济效益(Unit Eco)差,不难想象企业的这种烧钱大战应该持续不了多久。餐厅外卖服务公司 TinyOwl 最近裁员 100 人,并关停小城市的服务项目,提高服务价格,而这可能只是个开始。当谈到公司发生的这些变动时,TinyOwl CEO Harshvardhan Mandad 表示:“市场随时在发生变化,现在投资者更愿意投资可持续性企业。”可问题是,投资者何时不曾这样想呢。 且学习,且观望 值得欣喜的一点是,印度初创企业正在将他们在本国市场学习所得应用到其他更成熟的市场,再慢慢等待印度国内市场条件成熟起来。印度版大众点评 Zomato 就是一个很好的例子,由于大多数印度餐馆都非常便宜,客户平均消费水平过低,而亚洲的其他区域以及欧洲地区则是更加合适的市场选择,所以 Zomato 也选择将业务由总部所在的新德里扩张到海外地区。移动广告平台 InMobi 总部设在班加罗尔,但也是在海外扩展业务,同样是由于印度业务市场条件不成熟。 印度的泡沫到底有多严重?是否达到了硅谷 1999-2001 的网络泡沫程度?答案是否定的,这只是私人市场企业估值过高,而非公共市场。但是与硅谷现在的泡沫相比,毫无疑问,印度的科技泡沫更加严重一些。 但不管怎样,印度都将成为未来最大的互联网市场之一,但这可能并不会很快成为现实。   本文来自翻译:uncova.com
    科技泡沫
    2016年11月17日
  • 科技泡沫
    硅谷乒乓球桌卖得不好,说明科技泡沫要破,这是什么道理? 编者注:对硅谷科技公司来说,乒乓球是重要的员工休息活动,而最近,有人意识到乒乓球桌的销量与硅谷科技公司的境况有直接的联系。日前,华尔街日报作者Zusha Elinson撰文指出,2016年第一季度硅谷乒乓球桌销量显著下降,并且历史的统计表明硅谷乒乓球桌的销量与风投的数量呈正相关,乒乓球桌的销售数据,从一个侧面反映出当下可能存在的科技泡沫到了危机边缘。原文《科技行业的泡沫是否正在破灭?乒乓球给出了答案》,本文由新浪科技翻译。   Twitter上周发布的季度财报令许多投资者忧心。不过,如果他们关注另一项重要指标,那么就可以提前预料到Twitter的困境。在2014年底之前,Twitter会定期从加州圣何塞的商店Billiard Wholesale订购乒乓球桌。但突然之间,Twitter就停止了订购。   这家商店的老板西蒙·吴(Simon Ng)认为,这要么是由于Twitter的办公室里已经没有地方,要么是由于公司遇到了问题。   Twitter近期的用户数增速很慢,这导致了许多分析师的看衰。上周的财报还显示,Twitter的营收增长乏力。关于Twitter为何不 再购买乒乓球桌,该公司发言人吉姆·普罗瑟(Jim Prosser)表示:“我感觉,我们买的桌子都很牢固。”而另一名发言人娜塔莉·米亚克(Natalie Miyake)则表示,Twitter内部目前更喜欢室内篮球。   西蒙·吴表示,去年第一季度,乒乓球桌的采购生意非常火爆。他认为,乒乓球桌的销售能反映科技行业的经济。目前“行业整体发展正在减速”。   2016年第一季度,西蒙·吴面向企业的乒乓球桌销售环比下降了50%。根据道琼斯VentureSource的数据,在此期间,美国创业公司融资同比下降了25%。 风投交易笔数和乒乓球台销量呈正相关   乒乓球入侵硅谷文化 乒乓球已成为硅谷文化的一部分。可以说,在公司里打乒乓球被员工认为是“神圣不可侵犯的权利”。   旧金山软件创业公司Lithium Technologies首席技术官苏尼尔·拉加塞克(Sunil Rajasekar)表示:“如果没有乒乓球桌,那么你就算不得一家科技公司。”   创业公司FutureAdvisor去年12月购买了一张乒乓球桌,并将其放在免费午餐区域。这里也是员工们停放自行车的地方。该公司近期已被私募巨头贝莱德收购。 向硅谷公司出售乒乓球桌的体育商店老板Simon Ng   该公司30岁的营销总监乔伊·法尔(Joe Fahr)将100美元买来的蝴蝶牌球拍放在专用收纳包里,他在工作时还会带着自己的宠物犬,这是一只名为吉基的比利时粗毛猎犬。在公司里,他的乒乓球战绩排名第二。他表示,乒乓球桌打破了公司里的层级观念。   史蒂夫·布朗克(Steve Blank)曾在自己创立的游戏公司里安装了乒乓球桌,而目前他正在斯坦福大学和加州大学伯克利分校开设创业相关的课程。他表示:“对创始人和员工来说, 这从心理上说明了,我们不再是父辈们的公司。这也相当于说,‘我们上班不必穿西装。’”   旧金山软件公司Pivotal拥有8张乒乓球桌。该公司在乒乓球桌旁边装了防护网,以免乒乓球乱飞。该公司发言人迈克尔·李(Michael Lee)表示,这些乒乓球桌是为了帮助程序员放松。“我们的CEO在考虑后挑选了这种运动,这有利于他们保护视力。”   大型科技公司里也有许多乒乓球桌,而湾区的乒乓球团体也为数不少。6月份的年度SaaS乒乓球巡回赛在Pivotal举行,甲骨文和Dropbox等多家软件即服务提供商组队参加。   赛事的组织者之一、风险投资人迈克尔·卡达蒙(Michael Cardamone)也批准创业公司们用获得的投资购买乒乓球桌。他表示:“你完全应该这样做。这是企业文化建设的一部分。”   关注经济走向的硅谷智库Joint Venture Silicon Valley CEO拉塞尔·汉考克(Rusell Hancock)表示:乒乓球桌的订购“与创业公司租赁办公场所的活动密切相关”。在租下办公场地时,创业公司都会去购买第一张乒乓球桌。   销售全面下降,也与公司的处境有关 旧金山Sports Authority的销售团队负责人大卫·范纳塔(David Vannatta)也看到了乒乓球桌销售的滑坡。他表示,这家商店的乒乓球桌客户中有许多科技公司,然而自去年圣诞节以来,销量就在走下坡路。   西蒙·吴现年38岁,他的座驾是保时捷Boxster,而他的生意包括乒乓球、桌上足球和台球,客户主要是科技公司。今年2月,当纳斯达克指数跌至一年内新低时,他表示,乒乓球桌的销售创下自2014年有数据跟踪以来的最低点。   雅虎的情况如何?西蒙·吴表示:“他们已经很久很久都没买过东西。”他展示了一张紫色(雅虎的标志色)桌上足球的照片,这是他向雅虎卖出的最后一件商品。近期,营收的滑坡正在给雅虎造成严重冲击。   英特尔的情况又是如何?他表示,英特尔在一年前就停止了采购。上月,英特尔宣布了1.2万人的裁员。   谷歌呢?他表示,谷歌仍在购买许多装备。谷歌母公司Alphabet尽管业绩未能达到华尔街预期,但第一季度的营收和利润仍保持着健康的增长率。 Facebook纽约总部的乒乓球桌 科技公司们对这样统计的看法,雅虎发言人卡洛琳·克拉克(Carolyn Clark)表示,尽管公司总部近期没有买过乒乓球桌,但其他地方的办公室有过采购。“我可以向你保证,雅虎的员工仍会打乒乓球。”   谷歌发言人罗亚·索雷玛尼(Roya Soleimani)则表示,乒乓球桌“是我们不动产的一部分,也是我们工作场地服务预算中的一部分”。英特尔没有对此置评。   与乒乓球桌类似,还有桌上足球与台球,但只是经济泡沫的侧面反应 西蒙·吴称,他不会基于乒乓球桌的销售来做投资决策。“我认为,这一销售数据追踪了趋势,而并非提前预测趋势。”   旧金山大学教授马克·卡莱斯(Mark Cannice)编制了季度的风投信心指数。他表示:“相对于乒乓球桌销售,我更相信风险投资人的观点和信心。”   风险投资人约瑟夫·弗洛伊德(Joseph Floyd)表示:“或许你也可以去追踪Odwalla果汁的销售。”这种果汁在硅谷科技圈很流行。布朗克也表示:“我认为,这就是一种桌上足球指数。”桌上足球在“.com泡沫”期间非常流行,而目前在硅谷也很常见。 谷歌员工正在打乒乓球 在2000年的泡沫中,台球是相对流行的桌上游戏。有人认为,改玩乒乓球表明,创业者目前更务实。乒乓球桌价格更低,而打球的双方需要面对面。   不过,在公司面临不利局面时,乒乓球桌也会是劣势。如果公司需要出售资产筹集资金,或是将资金归还给投资人和信贷机构,那么乒乓球桌的出售价格往往很低。   西蒙·吴表示,创业公司购买一张高端的蝴蝶牌乒乓球桌需要花2300美元,但他从不会回收乒乓球桌。因为如果桌上出现划痕,那么就几乎一文不值。   从事硅谷公司破产拍卖业务的Sherwood Partners联席总裁马丁·皮钦森(Martin Pichinson)表示,二手台球桌很容易出手,但二手乒乓球桌通常只能卖出5美元到10美元。Sherwood通常会将这些乒乓球桌捐给教堂。但“如果银行想要,那也可以给他们。”    
    科技泡沫
    2016年05月09日