• 7.5亿美元
    在线大学学位提供者2U以7.5亿美元收购Trilogy Education,扩展到技术训练营 文/Ingrid Lunden 随着越来越多的大学转向提供在线学位以通过网络空间扩展学生团体,实现这一趋势的先驱者之一已经进行了一项收购,以扩展到技能培训和继续教育的新领域。 2U——帮助建立一些顶尖大学的在线学位课程网站,最近以7.5亿美元的价格收购Trilogy Education。Trilogy Education创建在线和面对面的“新兵训练营”开展继续教育计划 ,并与大学合作培训已经在在编码、数据分析、用户体验/用户界面和网络安全等领域拥有技术技能的劳动力。 该公司表示,该交易预计将在未来60天内完成,将以现金和股票的形式出现 - 4亿美元现金和3.5亿美元新发行的2U普通股。对于Trilogy而言,这是一个不错的选择,当它在2018年6月筹集5000万美元时,价值为5.45亿美元(根据PitchBook)。其投资者包括Highland Capital,Macquarie和Exceed等。 与此同时,2U的市值为38.5亿美元,并在纳斯达克上市。 此次收购有助于2U巩固其大学足迹,将从之前的36个增加到68个。它提供了一个向上销售和交叉销售的明显机会:那些已经进入系统学位课程的人可以多元化到更多的技能培训,而那些尚未建立全程学位服务但已经创建技能培训计划的人现在可能会考虑如何将这种经历转化为学位 - 所有这些都来自一个提供者,2U。这也为2U扩展到继续教育市场提供了更大的窗口,据估计这个市场价值约3660亿美元。 它还有助于它更好地与已经建立双轨方式的在线教育,建立学位和短期课程的其他公司竞争,如Coursera(Udacity和Udemy是那些专注于继续教育的人)。 “[Trilogy Education]是2U的自然战略契合和增长动力,将扩展我们在职业课程连续性中的覆盖面,加深与新老合作伙伴的关系,提高营销效率,并开设更直接的企业培训和企业销售渠道对于公司。”2U联合创始人兼首席执行官克里斯托弗”Chip Paucek在一份声明中表示,我们预计增加Trilogy将使我们的收入从2022年到2021年增加10亿美元。“大学越来越多地试图为他们的学位增加实用的技术技能。我们通过增加这种技术能力来简化未来的学位。” 商业公司的存在为非营利性大学建立教育课程,并削减了这一过程,已经引起了一些争议。通过这些计划进行教育的商业旋转不仅使人们质疑学校(及其合作伙伴)在课程中的优先次序和优先级,而且还提出了高等教育定价的问题,以及从这些学位中获利的问题 - 有时候尽管在教室里没有实际时间,但仍然可以花费超过60,000美元。(赫芬顿邮报对这个问题进行了很好的探讨,采访了2U的联合创始人John Katzman,他也创立了普林斯顿评论。) 公平地说,高等教育的一些问题 - 例如某些国家的高成本,以及它仍然感觉像是一种很大程度上是精英主义的努力,学生在顶尖大学获得认可和成就的可能性仍然有利于特权家庭 - 不能完全依赖于由营利性公司提供支持的在线学习课程的开发。 你也可以说,鉴于技术如何在所有教育中发展,以及edtech不是许多机构的核心竞争力,这必然是下一步。 在线学位课程带来的潜在积极因素之一是,它为更多的潜在学生提供了机会,而且大众市场是Trilogy所知道的:它迄今为止已经为20,000人和1,200名教师提供了课程。它说,在120个项目中,重点是培养当地劳动力的实用技能,并与大学合作建立这些课程,并与大公司联系 - 客户包括谷歌,微软和美国银行 - 来实现这些目标。 “通过与2U合作,Trilogy Education可以使大学能够在更多地方为更多学生接触更多学生,同时在当地推动积极的经济影响,”Trilogy Education首席执行官兼创始人Dan Sommer在声明中说。“Trilogy和2U认为大学对于终身学习至关重要,并且满足当地经济在国内和国际上的劳动力发展需求,我们很自豪能够继续我们的使命并继续这项重要工作,作为2U大家庭的一部分。 以上为AI翻译,内容仅供参考 原文链接:Online university degree provider 2U acquires Trilogy for $750M to expand into tech bootcamps and training
    7.5亿美元
    2019年04月09日
  • 7.5亿美元
    7.5亿美元仅买下一款软件,Salesforce这次补强型收购到底基于什么逻辑? 继上个月放话“愿意以高于微软262亿美元的价格收购LinkedIn”之后,收购欲膨胀的Salesforce又开启了新一轮与云服务领域相关的产品抢购计划——昨天,公司已确认收购团队协作应用软件Quip,后者的联合创始人为Facebook前首席技术官Bret Taylor。据科技媒体Techcrunch了解到的消息显示,此次收购总金额大约为7.5亿美元,交易将以现金加股权的形式进行结算。   能够与Microsoft办公软件相匹敌的Quip Quip成立于2012年,曾受到知名投资人Peter Fenton以及若干顶级风投(包括Benchmark、Greylock等等)的青睐,迄今为止共融资4500万美元。在其最新发布的声明中,公司表示将在并入Salesforce后继续经营自己的业务,Taylor与另一位创始人Kevin Gibbs(前Google员工)也将继续留任公司。   Taylor在自己的博客中谈到了自己对于这次收购的看法: “我们团队深受这次交易的鼓舞。作为Salesforce的一部分,我们将在全球范围内迅速拓展服务并因此而获得上百万新用户。与此同时,Salesforce成功打造的用户平台也赋予了我们更加高效的产品迭代能力。总之,大数据、内容与通讯手段的全新整合将带给我们更多未知的惊喜。”   起初,Quip刚发布时还只是一款仅存在于移动端的原生应用,但在移动设备上积累了一定用户后,公司却“反向”进入了电脑市场,并面向苹果与Windows系统推出了PC版办公软件。 Quip曾被很多企业大佬称作是一款能够对Microsoft Word产生威胁的及时性办公软件。的确,在功能方面,Quip具备了取代微软Office软件的能力。除了允许用户在智能手机、平板电脑等设备上撰写文档、处理电子表格以及制作演示幻灯片,其还具备移动聊天功能,方便同事之间的工作交流。此外,用户在围绕文档进行实时协作时,Quip会将改动或评注通知发送给分享过这一文件的所有用户。   公司投资方之一Greylock的合伙人John Lilly就表示自己从2013年以来一直在使用这款产品: “我们都抛弃了笔记本转而使用移动设备进行办公了。不过,无论载体如何变换,我们关注的核心仍然是办公效率。而Quip基于移动设备重新定义并打造了的全套办公工具,并内置了实时协作和通知功能。在某种程度上,它改变了我们协同工作的方式。”   买下Quip到底是基于Salesforce并购整合策略的技术逻辑还是产品逻辑? 尽管Salesforce是业内数一数二的CRM服务商,但关于Quip为何选择最终将自己出售给Salesforce这个问题依然没有一个明确的答案。但在企业服务市场,大企业整体架构的不断调整及并购交易似乎已成为了一个值得探讨的新趋势。   作为科技圈有名的“买手”,Salesforce的收购欲到底有多疯狂,看看这半年来的成果就知道了。据Crunchbase统计,自2012年6月Salesforce就开始了自己漫长的收购征程,收购交易共41笔,其中仅2016年以后的收购就有7笔(包括Crunchbase没有记录的员工自创工具Peer),几乎是一个月一次的节奏(如下图): 在这7家今年收购的企业中,除了Quip,36kr还对电子商务解决方案提供商Demandware、机器学习公司MetaMind以及人工智能企业PredictionIO的收购事宜做了相关报道。   与在收购后将产品进行简单合体相比,Salesforce一般更倾向于在原有的产品基础上进行“补强”。在科技作者郑林鹏的《Salesforce并购整合路径分析》一文中,Salesforce收购路径外延拓展的核心主线共有两条:技术逻辑与产品逻辑。从技术方面来看,Salesforce一是需要利用科技去完善自己的底层架构与技术储备,确保平台的流畅运作,让产品有个”好底子“。例如机器学习公司MetaMind的深度学习技术就可以帮助Salesforce完善运作模式,简化平台的技术操作流程。   而从产品层面来看,Salesforce主要是为了补充和丰富自己的产品线,如今年收购的电子商务服务公司Demandware就能够帮公司拓展电商领域的业务。   因此,收购Quip可以被看作是Salesforce基于产品逻辑的一次整合策略。作为公司不断扩充的“生产力服务”投资组合的一部分,Quip被Salesforce视为一个与微软在软件领域展开竞争的绝佳入口。   但考虑到7.5亿美元的昂贵价格,也许Salesforce更在乎的是这款产品背后的团队——是的,根据收购协议,Quip的团队将加入Salesforce研发团队并被赋予重要任务。或许这个团队接下来要做的事会对Salesforce的企业服务链条产生关键作用,而这可能就是Quip最终接纳Salesforce的原因之一。   来源:36氪,作者:宇多田,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5050424.html
    7.5亿美元
    2016年08月02日