-
资讯
估值被重置中的智联招聘：SEEK 计提 3.56 亿澳元减值背后，一场低调的股权重组与战略再出发
HRTech概述：SEEK 宣布对智联招聘 计提 3.56 亿澳元减值，账面价值从 5.29 亿降至 1.82 亿澳元，减少了三分之二（投资的账面价值减少 3.56 亿澳元）。原因是中国招聘需求走弱与竞争加剧。值得注意的是 SEEK 并未退出，反而通过股权重组计划把持股提升至约 30%，且无需现金投入。中国招聘科技行业近期迎来一则值得关注的资本动态。
[caption id="attachment_74893" align="alignnone" width="2374"] 图片由AI生成示意，仅供参考[/caption]
澳大利亚招聘平台巨头 SEEK Limited 宣布，将在 2026 财年上半年财报中，对其持有的 Zhaopin（智联招聘）投资计提 A$356 million（约 3.56 亿澳元、2.5 亿美元）减值。减值后，SEEK 对智联招聘的账面投资价值将从 A$529 million 下调至 A$182 million，相当于减值了三分之二。
如果只看“减值”这个数字，很容易让人联想到“业绩不佳”“资本失望”甚至“外资撤退”。但结合 SEEK 公告披露的完整信息来看，这更像是一场围绕智联招聘展开的估值重置与股权结构优化，而非简单的利空信号。从智联招聘的角度看，这次事件更像是一次主动的“轻装上阵”。
首先需要厘清一个常被误解的概念：减值并不等同于亏损或出售。所谓减值，本质是会计层面对资产价值的重新评估。SEEK 的逻辑是，在当前中国宏观环境、招聘需求放缓以及竞争加剧的背景下，智联招聘未来几年的盈利预期低于过去高增长阶段，因此账面估值需要更保守。这是一种“承认现实”的财务动作，而不是“退出投资”的业务动作。智联招聘并未被出售，SEEK 也没有抽离资金，双方的合作关系仍然存在。
真正值得关注的，是公告中提到的两项结构性安排。
第一，智联招聘将使用公司账上的盈余现金，回购或收购部分少数股东的股份，从而减少股东数量、简化股权结构。简单来说，就是公司用自己的钱让一些小股东退出，让股权更集中、治理更清晰。
第二，当年给予部分股东（包括管理团队）的附条件股权激励，由于相关业绩或条件未完全达成，将不会归属，而是回到 SEEK 手中。
这两件事叠加后带来一个结果：SEEK 在无需新增现金投入的情况下，持股比例反而从 23.5% 提升至约 30%。换句话说，SEEK 并没有“抽身”，反而在股权上获得了更高的影响力。从资本逻辑看，这更接近“低估值时期加强控制权”的长期布局，而不是离场信号。
站在智联招聘自身发展的角度，这一系列动作释放出几个关键信号。其一，股权结构更简单，意味着未来战略决策和业务转型的推进效率更高。股东越分散，往往越难在关键时期快速达成一致；当股权更集中时，公司在组织和资源调配上反而更灵活。其二，新管理团队已经完成战略评估，并计划将业务重心转向与当前经济环境更匹配的增长方向。公告也坦率指出，短期利润率可能承压，但目标是换取更可持续的长期表现。
从 HR 行业的实际感受看，这种变化并不难理解。过去几年，中国招聘市场经历了明显的周期调整：企业招聘预算趋谨慎、岗位数量波动加大，同时以直聊、算法匹配和 AI 驱动为特征的新型平台不断涌现，传统 Job Board 模式面临效率和体验上的挑战。对任何一家老牌招聘平台来说，从“规模驱动”走向“效率驱动”和“技术驱动”，都不可避免要经历一段阵痛期。资本层面的减值，往往只是这种转型压力的外在反映。
因此，与其把这次公告理解为“智联招聘被看衰”，不如理解为“估值回归理性、结构更加清晰、战略重新聚焦”。在一个增长放缓、竞争加剧的市场中，先把账面水分挤掉、把股权理顺，再推动产品和模式升级，反而是一种更健康的长期路径。
对于企业 HR 和招聘负责人来说，这条新闻的启示也很直接：招聘平台的价值不再仅仅取决于流量和品牌，而是能否真正提升招聘效率、缩短招聘周期、降低用人成本。未来谁能通过数据、算法和服务能力解决实际业务问题，谁就更有竞争力。智联招聘当前的战略转向，本质上也是在回应这一趋势。
回顾 SEEK 与智联招聘的投资关系，可以看到一个清晰的时间线：早期 SEEK 逐步成为重要股东并实现控股；2021 年出售控股权后持股降至 23.5%，并引入管理层激励机制；2024 年已进行过一次减值；2026 年再次计提减值，同时推动股权简化和持股比例提升至约 30%，并配合新管理层启动战略转型。
整体看，这是一条从高速扩张走向理性经营、从规模故事走向效率故事的典型路径。
一句话总结：这不是智联招聘的“退场时刻”，而更像一次估值归位后的重新出发。在招聘科技进入新周期的当下，资本的冷静，或许正是长期竞争力的起点。
你觉得呢？
-
资讯
【财报】日本Recruit集团前三季度财报显示营收2.74万亿日元、营业利润增长21%：HRTech成为绝对增长引擎，Recruit正在完成一次商业模式转型
在全球招聘需求逐步修复、企业加速数字化用工管理的大背景下，日本人力资源与招聘科技集团 Recruit Holdings Co., Ltd.（TSE 6098） 交出了一份具有明显“结构升级”特征的财报。公司FY2025财年前九个月实现营收2,736.7 billion yen（约2.74万亿日元），同比增长1.5%，看似温和；但营业利润同比增长21.1%，EBITDA+S增长12.1%，基本每股收益提升22.6%。利润与EPS的增速远超收入，显示Recruit正在从规模型增长转向效率型增长，其盈利模型正由传统人力服务向高利润率平台业务重构。
换言之，这份财报的核心并非“收入增长”，而是“利润质量显著提升”。Recruit已经越来越像一家全球HR科技平台，而非单纯的招聘或派遣集团。
整体财务表现：收入趋稳，利润率显著抬升
截至2025年12月31日的前三季度，公司实现：
营收 2,736.7 billion yen，同比增长1.5%EBITDA+S 612.8 billion yen，同比增长12.1%营业利润 495.6 billion yen，同比增长21.1%归母净利润 394.9 billion yen，同比增长15.6%Basic EPS 276.58 yen，同比增长22.6%
收入与利润的“剪刀差”成为本期最突出特征。销售费用与管理费用得到有效控制，加之高毛利业务占比提升，使得经营杠杆快速释放。这类表现更接近成熟SaaS或平台型科技公司，而并非劳动力密集型中介企业。
同时，公司上调全年业绩指引，预计全年营收3,664.7 billion yen，营业利润同比增长20%以上，反映管理层对后续盈利能力仍具较强信心。
HR Technology：1.43万亿日元收入，36.6%利润率成为集团核心引擎
HR Technology已经成为Recruit真正的价值中枢。前三季度该板块实现营收1,428.3 billion yen，同比增长4.1%，贡献了集团超过一半的利润；EBITDA+S达到523.0 billion yen，同比增长15.5%，利润率高达36.6%。
这一利润水平在全球HR科技企业中处于领先区间，甚至高于多数人力资源SaaS公司。其背后的逻辑在于Indeed等平台型产品具备明显的规模效应：以流量、广告和算法匹配为核心，边际成本极低，新增收入几乎直接转化为利润。
从区域结构看，美国与欧洲市场仍是主要增长来源，而日本本土业务略有回落，显示Recruit的增长动能已从国内转向全球化市场。这种地域分布的变化也意味着公司估值逻辑逐步与全球科技公司接轨，而非区域性服务企业。
综合来看，HR Technology已经具备“数字招聘基础设施”的属性，是Recruit利润增长的决定性力量。
Staffing：1.70万亿日元规模稳定，但利润率维持低位
传统派遣业务仍是集团营收体量最大的板块。前三季度实现收入1,698.5 billion yen，同比增长1.9%，但EBITDA+S仅97.1 billion yen，利润率约5.7%。
这一板块呈现典型的“高规模、低利润”特征，增长趋于平缓，受宏观经济周期影响较大。与HR Technology形成鲜明对比，Staffing更像现金流底盘，为集团提供稳定收入与客户网络，但不再承担主要增长职责。
从战略角度看，Recruit并未放弃该业务，而是将其定位为支撑型资产，通过稳定现金流反哺高利润科技板块的投资与扩张。
Marketing Matching Technologies：中速增长，利润贡献稳健
Marketing Matching Technologies板块前三季度实现收入566.8 billion yen，同比增长5.1%，EBITDA+S为153.8 billion yen，利润率约27.1%。
该业务主要涵盖生活服务、本地生活及房产等撮合型平台。盈利能力优于派遣，但仍低于HR Technology。其作用更多在于提供多元化收入来源与稳定利润贡献，而非驱动集团整体估值提升。
整体来看，该板块承担的是“第二增长曲线”的角色。
资本配置与现金流：回购成为关键动作
值得注意的是，公司现金余额从808.6 billion yen降至592.4 billion yen，看似下降明显，但结合现金流结构可以发现，经营活动现金流仍保持强劲增长，资金减少主要源于大规模股票回购。
截至2026年1月底，公司已回购25,265,000股，累计投入208,496 million yen，占授权额度的大部分。此举直接提升EPS，也反映管理层对公司长期价值的信心。这种资本配置策略在成熟科技公司中较为常见，属于“主动型股东回报”，而非财务压力信号。
趋势判断：Recruit正在完成一次商业模式转型
从更长期视角观察，本次财报传递出三条更深层趋势。
首先，利润贡献正快速向HR Technology集中，集团盈利能力日益平台化和软件化；其次，组织架构与业务整合明显向HR Technology倾斜，资源配置优先级发生实质改变；再次，增长来源由日本转向欧美，全球化属性增强。
这三点共同说明，Recruit的核心身份正在改变——从“招聘与派遣集团”转向“全球HR数字化平台运营商”。其商业模式更接近数据与算法驱动的技术公司，而非传统人力服务机构。
对HR行业而言，这代表招聘与人才获取正在加速平台化；对投资者而言，这意味着更高利润率、更强经营杠杆和更稳定的长期回报。
总体而言，Recruit本期财报最重要的信息不是收入增速，而是利润结构的重塑。随着HR Technology成为绝对主引擎，公司正进入一个高利润率、轻资产、全球化的平台阶段。这种模式在周期波动中具备更强韧性，也更具长期增长潜力。
这不仅是一份稳健的季度业绩，更是一家传统人力资源集团向科技平台企业转型的关键节点。
HRTech特别说明：Recruit Holdings Co., Ltd. 本次披露的 2,736.7 billion yen（约 2.74 万亿日元）并非单一第三季度收入，而是 FY2025 财年前三个季度（4–12月）累计营收总和，即 Q1+Q2+Q3 的 Year-to-Date 数据。日本上市公司通常以“nine months ended December 31”作为主要披露口径，更强调阶段性整体趋势而非单季度波动，因此财报中的收入、利润与EPS等核心指标均为前三季度累计表现。
-
资讯
Horizons 更名 Remote People，从EOR转型为全流程全球用工平台
全球EOR服务商 Horizons 宣布正式更名为 Remote People，此次品牌升级并非简单更换名称，而是业务能力与市场定位的系统性转型。公司从传统的 Employer of Record 服务商，升级为覆盖招聘、雇佣合规、承包商管理、US PEO、全球流动性支持以及实体设立咨询在内的“全生命周期全球用工平台”，业务范围覆盖150多个国家。
Remote People - Dashboard
纽约，2026 年 2 月 9 日-- 全球雇主记录机构 Horizons 今日宣布更名为 Remote People。此次品牌重塑体现了公司从雇主登记服务提供商向全生命周期招聘和扩张平台的转型。Remote People 为 150 多个国家/地区的客户提供人才招聘、合规雇佣和公司注册支持服务。
“Horizons 这个名字很贴切地描述了我们的起步阶段。Remote People 这个名字则更能体现我们的未来发展方向，”Remote People 的首席执行官 Antoine Boquen 表示。“我们不再仅仅是一家招聘服务公司。我们提供从招聘到合规雇佣，再到公司注册的全方位服务，涵盖招聘和扩张的各个环节。我们的名字恰如其分地诠释了我们的业务——我们是您远程办公团队背后的支持力量。”
从首次招聘到本地化服务，全程仅需一位合作伙伴。
Remote People 现在除了提供内部招聘、承包商管理、美国 PEO、全球流动性和实体注册咨询服务外，还提供雇主记录服务。
公司自2020年实现盈利以来，一直保持着可持续发展，而非依赖风险投资。公司专注于基础设施和专业的人力资源支持，而非销售拓展和市场营销。
正如 Antoine Boquen 简洁地指出：“我们投资的是合规，而不是广告牌。”
数据说话
服务遍及150多个国家/地区的3000多家公司。在G2的易用性、最佳支持和最佳满足需求方面均排名第一。年度客户留存率高达97%。
这对客户意味着什么
Horizons现有客户将体验到无缝过渡。所有合同、服务和账户关系均保持不变。新的品牌标识将在未来几周内逐步应用于平台、沟通渠道和发票系统。
Remote People品牌今天正式上线，网址为remotepeople.com。企业可以通过remotepeople.com/contact/预约咨询，现有客户可以登录体验更新后的服务。
关于Remote People
Remote People（前身为 Horizons）是一个提供全方位服务的全球招聘平台，涵盖招聘、雇佣和公司注册等各个环节。公司总部位于纽约，业务遍及 150 多个国家/地区，并配备专业的人力资源支持团队。 深受 3000 多家公司信赖，并在 G2 的易用性、最佳支持和最佳满足需求方面排名第一。企业级服务，价格合理，助力业务增长。
-
资讯
Workday创始人即刻重返CEO：应对AI浪潮，HR系统迎来“AI拐点时刻”
HRTech概述：Workday宣布关键管理层调整，联合创始人Aneel Bhusri即刻重新出任CEO，原CEO Carl Eschenbach卸任并转为战略顾问。这一变化并非简单的人事轮换，而是Workday在企业AI时代到来背景下的一次战略重心重构。董事会明确指出，随着AI成为企业软件领域比SaaS更深层次的变革力量，公司需要具备长期愿景与文化沉淀的领导者掌舵。Bhusri既是公司创始人，也是Workday价值观与产品理念的核心塑造者，其回归意味着Workday将更坚定地推进“AI原生企业平台”的定位。
当地时间2月9日，Workday 正式宣布重大管理层调整：公司联合创始人兼现任执行董事长 Aneel Bhusri 即刻回归担任首席执行官（CEO），接替 Carl Eschenbach。后者在带领公司完成全球扩张与运营升级阶段后卸任CEO及董事职务，并将以CEO战略顾问身份继续支持公司过渡与发展。
从HR科技行业视角来看，这不仅是一则人事变动新闻，更是一家全球头部HCM厂商在“AI拐点时刻”做出的关键战略重排。
从规模化运营到AI主导：Workday的阶段切换
Workday董事会在声明中明确指出，公司正进入一个由AI定义的新阶段。Bhusri与Dave Duffield创立Workday之初，即希望重塑企业管理软件的工作方式，而如今，生成式AI与Agentic AI的崛起，被视为比SaaS更深层次的一次技术革命。
Carl Eschenbach过去三年任期的核心任务，是“打基础”——推进全球扩张、强化运营纪律、拓展行业纵深、提升组织效率，并启动AI相关能力布局。可以说，他帮助Workday从高速成长型企业过渡为更成熟、可规模化复制的全球平台公司。
而Bhusri的回归，则更像是“第二增长曲线的点火者”。他在公开表态中直言：
“AI带来的转型将超过SaaS，它将定义下一代市场领导者。”
这意味着，Workday接下来的重心，将不只是功能优化或市场扩张，而是围绕“AI原生企业平台”的底层重构。
财务与业务展望：增长预期保持稳定
在资本市场层面，Workday同步重申：
FY2026第四季度及全年业绩预计符合此前指引
仅GAAP operating margin存在调整（详见2月4日Form 8-K披露）
FY2026财报将于2月24日盘后发布
基本面稳定释放了一个清晰信号：此次换帅并非应对经营压力，而是主动的长期战略升级。
对HR Tech行业意味着什么？
作为全球企业HR与财务管理系统的核心厂商之一，Workday目前：
服务 11,000+ 家企业客户
覆盖 65% 以上《财富》500强公司
其技术路线往往具有行业风向标意义。
从HR Tech角度判断，这次CEO回归释放出三个重要趋势：
第一，HR系统正在从“流程管理工具”升级为“决策智能平台”。未来系统不仅记录数据，还将主动提出招聘建议、预算预测、薪酬优化甚至自动执行任务。
第二，Agent（智能代理）可能成为下一代核心交互形态。Workday此前提出“managing people, money, and agents”，已经暗示系统将直接管理AI劳动力。
第三，创始人回归强化长期主义。在AI转型高度不确定的阶段，拥有深厚产品理解与文化共识的创始人，更利于进行大规模技术押注。
HR Tech点评
从行业观察者角度，这更像是一次“方向盘回到创始人手中”的战略回归。如果说过去十年HR SaaS解决的是“上云问题”，那么未来十年解决的将是“智能决策问题”。Workday的这次调整，本质上是在提前卡位下一个时代。
对企业HR与CIO而言，一个值得思考的问题是：当系统可以自己判断、建议甚至执行时，我们对HR软件的采购标准是否也该改变？
Workday显然已经给出了答案。
你们觉得呢！
-
资讯
万宝盛华发布2025 年第四季度财报：营收 47 亿美元同比增长 7%，欧洲趋稳、意大利领跑
万宝盛华ManpowerGroup发布2025年第四季度业绩报告
营收为 47 亿美元（按报告汇率计算增长 7%，按固定汇率计算增长 1%，按固定汇率计算的有机增长 2%）
北美和欧洲整体市场持续企稳，其中法国市场环比改善，意大利市场增长领先。拉丁美洲和亚太地区本季度需求依然强劲。
与上一季度相比，人力资源业务的同比营收增长有所提高，Experis 和 Talent Solutions 的营收下滑速度也有所改善。
16.3%的毛利率反映出欧洲永久性招聘活动低于预期，而同比人员配置利润率与上一季度相比保持稳定。
成本控制措施推动了销售、管理及行政费用同比下降幅度的环比改善，此外，本季度还采取了其他重组措施。
本季度经营活动产生的现金流强劲¹。公司对5亿欧元的欧元票据（原定于2026年6月到期）进行了再融资，并将循环信贷额度重置为新的五年期。
ManpowerGroup第四季度营收恢复增长，恒定汇率口径增速更温和2025 年第四季度，ManpowerGroup 实现营收 47 亿美元，同比增加 7%。在恒定汇率（constant currency）口径下，营收同比增长 1%；在有机恒定汇率（organic constant currency）口径下，营收同比增长 2%。公司表示，北美与欧洲整体呈现持续稳定迹象，其中法国出现环比改善，意大利实现市场领先增长；拉丁美洲与亚太地区则在当季保持强劲需求。
利润端方面，公司当季净利润为 3020 万美元，摊薄后每股收益（diluted EPS）为 0.64 美元，较上年同期的 0.47 美元提升。若剔除重组成本、养老金结算，以及阿根廷恶性通胀相关的非现金汇兑折算损失等影响，当季调整后摊薄每股收益为 0.92 美元，但在恒定汇率口径下同比下降 17%。这表明，尽管报表端盈利改善，但核心盈利趋势仍受到结构性与区域业务组合变化影响。
毛利率承压来自欧洲永久招聘疲软，成本行动推动费用趋势改善公司披露，第四季度毛利率为 16.3%。管理层指出，毛利率表现低于预期，主要反映欧洲永久招聘（permanent recruitment）活动疲软；与此同时，派遣业务的 staffing margin 趋势与上一季度保持稳定。在费用端，成本行动带动 SG&A（Selling and administrative expenses）同比降幅环比改善，公司在当季进一步采取了重组措施，以持续优化成本结构并提升经营杠杆。
从业务线趋势看，公司强调，相较上一季度，Manpower 的同比营收增长有所提高；Experis 与 Talent Solutions 的同比营收降幅也出现改善。这一表述反映出，集团内部不同业务线在周期波动中呈现“降幅收窄与边际修复”的迹象，但修复力度仍依赖区域需求回暖和高毛利业务复苏。
区域表现分化：意大利增长突出，法国改善，北美稳定但部分业务承压从经营单元收入看，意大利第四季度收入同比增长 16.0%（reported），法国同比增长 5.4%（reported）。北美市场方面，美国收入同比下降 1.5%，而“Other Americas”同比增长 18.3%。亚太及中东（APME）当季收入同比下降 0.5%。在利润贡献上，北欧经营利润从上年同期亏损显著改善，APME 经营利润同比增长明显；法国经营利润同比下降，意大利经营利润同比上升，呈现“增长市场与承压市场并存”的格局。
ManpowerGroup 董事长兼 CEO Jonas Prising 表示，公司对第四季度表现感到满意，认为财报反映出市场趋势改善与 go-to-market 及成本优化策略的持续执行。公司称，2025 年全年在调整后口径下实现了营收与盈利的连续改善，且年末趋势进一步增强。展望未来，在假设当前趋势延续的前提下，公司将推进技术相关举措以提升能力多元化并争取市场份额，同时保持经营灵活性，推动生产力提升与经营杠杆释放。
现金流与融资动作强化流动性，全年报表受一次性项目拖累现金流方面，公司披露第四季度经营活动现金流为 1.79 亿美元，扣除资本开支后自由现金流（Free Cash Flow）为 1.68 亿美元。融资层面，公司完成了 5 亿欧元 Euro Note 的再融资（原计划于 2026 年 6 月到期），并将循环信贷额度重设为新的 5 年期安排，进一步增强了流动性与财务灵活性。
与季度的盈利改善不同，2025 年全年公司录得净亏损 1330 万美元，基本每股亏损 0.29 美元，而上年同期为净利润 1.451 亿美元、摊薄每股收益 3.01 美元。公司指出，全年包含非现金 goodwill 与无形资产减值、重组成本、业务出售相关损失（相关业务未来以 franchise 形式运营）、养老金结算以及阿根廷恶性通胀相关的非现金汇兑折算损失等，合计使每股收益减少 3.26 美元。剔除上述项目影响后，全年调整后每股收益为 2.97 美元，但在恒定汇率口径下同比下降 38%。全年营收为 180 亿美元，同比增长 1%，但在恒定汇率口径下同比下降 2%。
2026 年一季度指引：EPS 0.45–0.55 美元，包含汇率利好公司同时给出 2026 年第一季度指引：预计摊薄每股收益在 0.45–0.55 美元之间，其中包含约 6 美分的有利汇率影响，并假设有效税率为 43.0%。该指引在一定程度上延续了“趋势稳定但盈利仍受结构性因素牵制”的基调。
总体来看，ManpowerGroup 的第四季度显示出全球用工市场的阶段性企稳信号：营收恢复增长、部分欧洲市场改善、现金流稳健、资本结构进一步加固。但从恒定汇率与调整后口径看，盈利压力与业务结构挑战仍在，尤其是欧洲永久招聘与部分专业服务业务的复苏节奏，将继续决定公司 2026 年的利润弹性与增长质量。
-
资讯
从校园招聘到 AI 数据基础设施：Handshake 收购 Cleanlab，补齐数据质量关键拼图
AI 数据标注公司（原美国校园招聘平台） Handshake 宣布收购数据审计初创公司 Cleanlab。双方表示，此次交易以人才整合为主，属于典型的 acqui-hire，Cleanlab 的 9 名核心员工将加入 Handshake 研究组织，包括三位联合创始人 Curtis Northcutt、Jonas Mueller 和 Anish Athalye，三人均拥有 MIT 计算机科学博士背景。交易条款未披露。更多信息，请关注 HRTech
Cleanlab 成立于 2021 年，是一家专注于“数据质量审核”的技术公司，其核心能力在于通过算法自动识别错误标签与异常数据，无需再次人工复核即可发现潜在问题，从而显著提升训练数据的一致性与准确率。公司累计融资 3000 万美元，投资方包括 Menlo Ventures、TQ Ventures、Bain Capital Ventures 与 Databricks Ventures，团队规模曾超过 30 人。相比传统依赖多轮人工校验的方式，Cleanlab 的自动化检测思路更接近“数据质量基础设施”，强调系统化、可规模化与可复用的质量控制能力。
对 Handshake 而言，这次收购的战略意义十分明确。随着大模型训练进入精细化阶段，行业关注点正从“标注数量”转向“标注质量”。单纯扩大人力规模已难以形成长期壁垒，真正决定模型效果的，是标签准确率、样本覆盖度以及数据一致性等底层指标。Cleanlab 的加入，意味着 Handshake 不再只是提供人工标注产能，而是开始具备算法驱动的数据审计与质量管理能力，从“人力外包型服务商”向“数据质量技术平台”升级。
从业务层面看，Handshake 近年来已逐步切入 AI 数据服务市场。公司目前为 8 家头部 AI 实验室提供数据支持，其中包括 OpenAI。其 2022 年估值达到 33 亿美元，并预计 2025 年年化收入（ARR）将达到 3 亿美元，今年有望进一步提升至“数亿美元”规模。客户结构与收入体量的变化，也反映出其在 AI 产业链中的定位正不断上移，从辅助角色转向关键基础设施供应商。
值得注意的是，当前 AI 数据标注行业正在发生结构性变化。一方面，模型复杂度提升，使得医疗、法律、金融、科研等专业领域的高门槛标注需求快速增长；另一方面，企业对数据安全、可追溯性与偏见控制的要求日益严格，推动数据审核、评测与治理成为刚需。这一趋势使得具备“专家网络 + 质量算法 + 规模化交付”综合能力的平台更具竞争优势。Handshake 通过整合 Cleanlab 的研究与算法团队，正是对这一趋势的主动回应。
转型背景与路径
Handshake 成立于 2013 年，最初是一家面向美国高校毕业生的招聘平台，被视为“学生版 LinkedIn”，长期服务于校园招聘与早期职业匹配市场。凭借高校资源与人才数据库，公司积累了覆盖数百万学生及大量专业人士的供给网络。随着生成式 AI 对高质量训练数据需求的爆发，Handshake 将原有“人才匹配与任务分发”能力延伸至数据标注场景，利用医生、律师、科学家等专家群体参与模型训练与反馈。此次收购 Cleanlab，则进一步补强了自动化数据审核与算法能力，使其从单纯的人力标注服务商，升级为兼具人才供给与数据质量技术的 AI 数据基础设施提供方。可以说，这是一场基于既有资源优势的战略升维，而非简单跨界——Handshake 正从 HR Tech 平台，演进为服务 AI 产业链上游的关键数据基础设施企业。
HRTech对数据标注的这几家简单分析：
从赛道格局看，Scale AI 更像“全栈型数据基础设施巨头”，依靠大规模交付能力与企业级合规体系，承接政府与头部 AI 实验室的复杂训练与评测需求；
Surge AI 主打高质量与专家级人类反馈服务，聚焦 RLHF、模型评估与红队测试等高难度场景，以“质量优先”建立口碑壁垒；
Mercor 则定位为专家劳动力调度平台，通过产品化方式快速匹配专业人才与后训练任务，强调效率与弹性供给；
而 Handshake 凭借多年积累的人才网络切入 AI 标注市场，并通过收购 Cleanlab 强化算法化数据审核能力，正从人才供给平台升级为兼具“专家资源 + 数据质量技术”的新型数据基础设施玩家。
-
资讯
ADP公布2026财年第二季度业绩营收54亿美元，并正式发布新一代 ADP Assist AI Agents
HRTech概述：刚刚ADP 公布 2026 财年 Q2 财报：收入 54 亿美元，同比增长 6%；调整后 EPS 2.62 美元，同比提升 11%；EBIT 利润率升至 26%。Employer Services 依然是核心增长引擎，HCM 与 Payroll 平台保持稳健扩张。PEO 业务收入增长但利润承压。客户资金利息继续放大利润优势。管理层上调全年指引，释放长期信心。今日收盘后盘价250.69美元，ADP市值1013.91亿美元，依旧排名全球HR服务上市公司市值第一。更多全球HR科技资讯，请关注 HRTech。
新泽西州罗斯兰（ROSELAND, N.J.），2026 年 1 月 28 日 — ADP（纳斯达克股票代码：ADP），全球领先的人力资源与薪酬解决方案提供商，今日公布其截至 2025 年 12 月 31 日的 2026 财年第二季度财务业绩，并宣布正式发布新一代 ADP Assist AI agents，将人工智能深度嵌入薪酬与人力资源的日常运营流程。
在 2026 财年第二季度，ADP 实现合并营收 54 亿美元，较去年同期增长 6%；按有机固定汇率口径计算，营收同比增长 5%。当季净利润为 11 亿美元，同比增长 10%；调整后净利润同为 11 亿美元，同比增长 10%。调整后 EBIT 达到 14 亿美元，同比增长 10%，调整后 EBIT 利润率提升至 26.0%，较去年同期提高 80 个基点。摊薄后每股收益（EPS）为 2.62 美元，同比增长 11%；调整后摊薄 EPS 同样为 2.62 美元，同比增长 11%。本季度公司实际及调整后有效税率均为 23.2%。
ADP 总裁兼首席执行官 Maria Black 表示，第二季度的稳健业绩反映了公司在核心业务执行力、平台规模以及持续创新方面的综合优势。她指出，随着企业对效率、合规与员工体验要求的不断提升，ADP 正通过将人工智能直接嵌入薪酬与人力资源工作流，帮助客户在不增加复杂度的前提下，提升运营质量与决策能力。
在本季度，ADP 正式推出新一代 ADP Assist AI agents。该智能代理体系并非传统意义上的问答机器人，而是构建于 ADP 覆盖 110 万家客户、140 个国家和地区、约 4,200 万名员工 的全球数据平台之上，并融合公司 超过 75 年的劳动力管理经验，具备在人工监督下“可思考、可规划、可执行”的能力，能够主动参与真实业务流程。
在实际应用中，ADP Assist 可自动识别薪酬差异（payroll variances）、提示缺失的税务识别信息（tax ID）、根据企业员工手册即时回答政策问题、通过自然语言生成可视化分析报表，甚至直接发起晋升等人才管理操作。这些能力显著减少了 HR 与薪酬团队在审计、合规检查、报表制作和事务性操作中的重复劳动。ADP 强调，其 AI 设计遵循“以人为中心（human-centric）”原则，AI 作为辅助工具而非替代角色，旨在帮助员工将时间投入更具创造性和战略价值的工作。
从业务板块来看，Employer Services 作为 ADP 的核心业务，在第二季度实现收入 36 亿美元，同比增长 6%（按有机固定汇率口径增长 5%），美国 Pays per Control 同比增长 1%，板块利润率同比提升 50 个基点。增长主要得益于稳定的新业务预订表现、较高的客户留存率，以及 Workforce Now Next Gen、ADP Lyric HCM 等平台解决方案的持续渗透。PEO Services 板块当季实现收入 18 亿美元，同比增长 6%；剔除零利润福利代收代付后收入同比增长 3%，平均在岗员工人数约 75.8 万人，同比增长 2%。受福利代收代付规模扩大及销售费用上升影响，该板块利润率同比下降 70 个基点。
在财务结构方面，客户资金利息收入继续为公司盈利提供重要支撑。第二季度客户资金利息收入为 3.09 亿美元，同比增长 13%；平均客户资金余额达到 376 亿美元，同比增长 6%；客户资金平均收益率提升至 3.3%。
基于第二季度的经营表现以及对宏观环境与利率水平的判断，ADP 更新了 2026 财年全年业绩指引。公司预计，本财年合并营收将实现 约 6% 的增长，调整后 EBIT 利润率预计提升 50 至 70 个基点，摊薄后每股收益及调整后摊薄每股收益预计同比增长 9% 至 10%。
ADP 表示，随着 ADP Assist 等智能代理能力逐步在核心薪酬与人力资源平台中落地，公司正加速从传统的薪酬与人力资源服务提供商，向“智能工作流平台”演进。这一战略升级不仅提升了客户运营效率，也进一步巩固了 ADP 在企业级 HR Tech 市场中的长期竞争壁垒。
-
资讯
Workday 出手反击年龄歧视指控，申请撤销求职者索赔：AI 招聘法律边界迎来首次实战检验
HRTech概述：Workday 正在就其 AI 招聘工具面临的一起年龄歧视集体诉讼采取最新法律行动。公司已向法院申请驳回求职者提出的“差别影响”索赔，主张《Age Discrimination in Employment Act（ADEA）》仅保护员工而不适用于申请人。该案源于 2023 年提起的 Mobley v. Workday，并于 2025 年升级为全国集体诉讼，涉及其 HiredScore 招聘筛选技术。随着案件推进，AI 招聘的合规与法律责任边界正成为行业关注焦点，也为所有使用自动化招聘工具的企业与 HR 敲响警钟。
美国HR科技巨头 Workday 近日在一场涉及人工智能招聘工具的集体诉讼中采取了关键法律行动，再次将“算法招聘是否构成歧视”的问题推上行业与司法的交叉点。根据其在 2026 年 1 月 21 日向法院提交的文件，Workday 请求法官驳回原告提出的“差别影响（disparate impact）年龄歧视”指控，并主张《Age Discrimination in Employment Act（ADEA）》的相关条款仅保护在职员工，而不适用于求职者，因此申请人无权据此提起索赔。
这是 Mobley v. Workday 案件的最新进展，也标志着该案进入核心法律博弈阶段。
该诉讼最早于 2023 年提起，一批求职者指控 Workday 的 AI 招聘与筛选系统在实际运行中对年龄等受保护群体产生系统性不利影响，从而减少其获得面试和录用机会。2025 年 2 月，法院批准该案以 nationwide collective action（全国集体诉讼） 形式推进，使其影响范围从个体纠纷升级为覆盖全美的大规模案件。此前，法官还要求 Workday 提供使用其 HiredScore technology 的雇主完整名单，这意味着潜在波及的不仅是供应商本身，也包括大量使用该系统的企业客户。
面对指控，Workday 的公开回应强调，其 AI 招聘工具并不会识别或使用种族、年龄、残疾等受保护特征，系统旨在协助而非取代人工决策。然而，与其围绕“算法是否存在偏见”直接交锋不同，公司此次选择从法律适用范围入手，试图通过条文解释限制求职者的诉讼资格。从策略上看，这是一种典型的程序性防御，但从行业角度看，它释放出更重要的信号：AI招聘已经从效率工具演变为法律风险源头。
事实上，这类争议并非偶发。随着算法在招聘中的参与度不断提高，从简历筛选、候选人排序到面试推荐，自动化系统正在实质性影响候选人的就业机会。在美国法律框架下，只要某项决策影响到录用结果，就可能被认定为“用工行为”，进而受到反歧视法和就业合规法规的约束。这意味着，即便决策由算法完成，雇主和系统提供方仍需承担相应责任，“技术中立”并不能成为免责理由。
更值得注意的是，监管环境也在同步收紧。包括 California 在内的多个州已经开始明确要求企业在使用自动化招聘工具时提供候选人退出机制（opt-out），并开展风险评估（risk assessments）和透明度披露。这类规定的出现，意味着算法招聘正在从创新实践进入制度化监管阶段，企业不仅要考虑效率和成本，还必须投入额外资源用于合规治理和审计管理。
从全球视角看，Workday 并不是唯一被推上风口浪尖的厂商。此前，另一家知名人才智能平台 Eightfold AI 也曾因招聘流程涉及 FCRA（Fair Credit Reporting Act） 合规问题而遭遇诉讼。两起案件虽然分别围绕 ADEA 与 FCRA 展开，但背后的逻辑高度一致：当算法参与候选人筛选与评估时，其法律属性已经等同于招聘决策本身，必须接受与人工同等标准的监管与问责。可以说，这标志着 HR 科技行业正在进入“强合规周期”，单纯依赖技术优势已难以支撑长期增长。
对中国HR从业者而言，这些案例同样具有现实意义。近年来，越来越多企业在引入 ATS、智能筛选和大模型招聘助手，希望通过自动化提升效率、降低人力成本，但往往忽视了算法透明度、公平性和合规风险的问题。在国内市场，相关监管尚处于早期阶段，但随着数据安全、反歧视和人工智能治理政策逐步完善，类似的法律责任只会越来越明确。换言之，美国正在经历的阶段，很可能是其他市场未来的预演。
因此，对于HR团队和HR科技企业来说，真正需要思考的不再是“是否使用AI”，而是“如何在合规前提下使用AI”。系统是否具备可解释性，是否保留人工复核机制，是否进行过偏见测试与风险评估，是否能够在监管问询时提供完整记录，这些问题将逐渐成为基础能力，而非加分项。
Workday 与 Eightfold 的案例表明，招聘自动化的竞争已经从“谁更智能”转向“谁更可靠”。在效率红利逐渐趋同的背景下，合规能力与风险控制能力正在成为决定企业能否长期发展的关键因素。对于任何正在推进数字化招聘的HR组织而言，这场法律博弈既是警示，也是一次重新审视技术与责任边界的机会。
-
资讯
2026十大劳动力分析趋势：重塑人力资源未来
基于证据的决策已是跨行业最佳实践，但企业落地成效堪忧。德勤全球调查显示，尽管劳动力数据收集与分析工具持续迭代，仍有 83% 的企业劳动力分析成熟度处于低水平。而成熟度更高的企业，正凭借先进的分析实践驱动可衡量的业务成果。
劳动力分析的核心差异何在？未来发展方向又将走向何方？本文梳理重塑行业的十大劳动力分析趋势，为企业破局提供参考。
什么是劳动力分析？
劳动力分析是通过员工数据持续生成洞察的实践，核心是帮助管理者理解、预测并优化员工绩效。它突破基础 HR 报告与仪表盘的局限，整合全组织信息，运用统计分析、AI、机器学习等先进技术，不仅描述劳动力现状，更能预测未来需求、检验假设，为组织决策提供依据。
趋势 1：预测性与规范性分析成 HR 标配
劳动力分析正从 “回顾历史数据” 转向 “塑造未来决策”，预测性与规范性分析广泛应用于人员编制、风险管理、技能决策中。前者预判流失率、技能短缺等趋势，后者评估招聘、人才调配等应对方案的影响，推动 HR 从单纯预测转向业务决策支持，成为企业劳动力风险的预警系统。
HR 行动指南：将预测洞察融入预算与战略规划；优先模型易理解性而非复杂度；透明披露假设与局限性。
趋势 2：影响指标取代数量指标成核心
招聘周期、离职率等传统 HR 指标已难以支撑决策，企业正转向结果导向的影响指标，将人力举措与生产力、客户成果、业务绩效挂钩。影响力指标并非替代传统指标，而是为其赋予业务背景，明确人事决策如何推动组织成果。
HR 行动指南：锁定 1-2 项核心业务成果，反向追溯影响因素；重构 HR-KPI，建立人员指标与业务成果的关联。
趋势 3：分析模式从周期性转向持续性
静态的月度 / 季度报告正被近乎实时的持续监测取代，核心是缩短数据反馈周期。借助现代分析平台，系统可对劳动力趋势、风险指标持续监控，异常时自动触发警报，让 HR 无需等待数周，即可及时响应政策调整、项目实施的效果变化。
HR 行动指南：区分持续监测与定期审查的劳动力信号；设定指标阈值与预警机制；将分析嵌入日常管理流程。
趋势 4：人机共生下，技能比岗位更重要
企业正摒弃固定岗位思维，转向技能导向的劳动力规划，核心关注 “所需能力、能力缺口、获取方式”。领先企业搭建动态技能库与内部人才市场，减少对外招聘依赖；同时通过员工再培训，应对 AI 对工作形态的重塑，适配岗位的人机协作需求。
HR 行动指南：分开追踪岗位技能与员工能力，适配当前绩效与未来需求；构建技能邻近性模型，识别高需求岗位的潜在适配员工。
趋势 5：人才情报成全球人才市场竞争优势
人才短缺仍是全球企业核心痛点，74% 雇主表示难以找到技能匹配人才，但仅 12% HR 负责人开展三年及以上战略性人力规划，核心差距在于高级分析工具的应用不足。人才情报整合内外部劳动力数据，转化为可执行洞察，其价值正从招聘专属能力，融入 HR 全流程决策。
HR 行动指南：推动人才情报与业务战略高层对齐；搭建技能分类体系，对接内外部需求；加大人才情报工具与数据能力的长期投资。
趋势 6：劳动力分析让 DEI 商业价值可量化
DEI 的商业价值长期难以落地，核心原因是其影响无法有效衡量。劳动力分析将 DEI 从 “价值观讨论” 转向 “证据化决策”，通过量化人员代表性、追踪晋升薪酬公平性、关联包容性指标与业务绩效，让 DEI 举措的投入与回报可衡量，成为企业战略议题。
HR 行动指南：制定结果导向的 DEI 指标；为领导层提供多维度 DEI 数据钻取视图并设置预警；定期复盘分析结果，动态调整 DEI 举措。
趋势 7：算法管理从应用走向全流程问责
90% 的企业已使用算法工具支持招聘、绩效评估等管理任务，但算法无法自动消除偏见，且责任归属、运行逻辑等问题亟待明确。随着相关法律法规完善，企业对算法管理的关注，正从 “是否采用” 转向 “如何治理、监控、解释”。
HR 行动指南：部署前评估算法工具影响；定期监测模型偏见与意外结果；建立 AI 辅助决策的治理与所有权机制。
趋势 8：劳动力数据治理成必选项
劳动力分析的可持续发展，核心是合规与员工信任，而数据治理是基石。数据治理并非 HR 单一部门的工作，而是需要 HR、IT、法律、业务部门跨职能协作的系统工程，完善的治理体系不仅降低法律与声誉风险，更能支撑分析能力的有序创新。
HR 行动指南：绘制劳动力数据源图谱，按风险等级分类；对高风险分析场景开展数据保护影响评估；明确员工的数据相关权利。
趋势 9：智能代理 AI 从实验迈入 HR 日常应用
区别于仅响应指令的传统 AI，智能代理 AI 可自主执行目标、处理多步骤工作流，正从实验阶段走向 HR 实用化部署，广泛应用于劳动力情景模拟、合规检查、员工风险预警等端到端流程，推动 HR 从被动事务性工作，转向主动劳动力管理。
HR 行动指南：在面试安排、入职管理等标准化流程试点智能代理 AI；建立例外情况的升级与审查机制；培养 HR 团队基础 AI 素养。
趋势 10：HR 从数据分析师转型为业务战略伙伴
劳动力分析与 AI 的普及，推动 HR 角色核心转变：从追问 “数据揭示了什么”，转向思考 “该采取什么行动、对业务有何影响”。数据分析能力已成为 HR 的基本要求，而商业敏锐度、战略解读能力、数据叙事能力，成为 HR 创造价值的核心竞争力。
HR 行动指南：投资决策型分析工具，评估团队应用能力；全面培养 HR 数据分析能力，同步提升高层沟通与战略思维。
结语
十大趋势共同指向企业人力资本管理的根本性变革：基于证据的劳动力分析，正成为企业规划未来、应对变革的核心抓手，推动人才战略与业务优先级深度对齐。对 HR 领导者而言，劳动力分析的重要性已无需论证，如何快速从认知阶段迈向战略成熟阶段，成为当下核心课题。
-
资讯
HR科技圈硅谷悬疑剧——Deel和Rippling“企业间谍案”骤然升级，美国司法部介入调查
HRTech概述：围绕硅谷的HR科技巨头 Deel 和 Rippling 的企业间谍争端有了新转折。据多方报道，美国司法部已启动对 Deel 的刑事调查，联邦检察官向大陪审团发出传票，调查其是否雇佣内线渗透 Rippling 内部获取机密。此案从民事纠纷升级为可能的刑事审查，意味着 HR科技企业竞争中的合规界限面临更严格审视。各方看点：法律风险、市场信任、竞争情报伦理。你怎么看？欢迎讨论！
在HRTech行业，人们习惯于讨论产品创新、客户增长与全球扩张，却很少将“刑事调查”与 HR SaaS 联系在一起。然而，2026 年初发生在硅谷的一起法律风波，正在打破这种长期以来的行业认知。
据《华尔街日报》与 TechCrunch 等媒体披露，美国司法部（DOJ）已对全球 HR 软件公司 Deel 启动刑事调查，并由加州北区联邦检察官向大陪审团发出传票，调取与其竞争对手 Rippling 相关的所谓“企业间谍”证据。调查重点在于，Deel 是否通过内部人员获取 Rippling 的商业机密信息。
这一动作的意义远超过一场普通诉讼。它标志着一场原本属于企业之间的民事纠纷，正式进入联邦刑事审查层面。
对于 HR 科技行业而言，这是一次真正值得高度关注的信号。
民事纠纷的开端：两家独角兽的正面交锋
Deel 与 Rippling 是近几年全球 HR SaaS 赛道增长最快的两家公司。前者主打全球雇佣与薪资支付解决方案，帮助企业在多个国家合规用工；后者则以 HR、Payroll 与 IT 一体化系统切入企业核心管理流程。两家公司客户群体高度重叠，目标市场一致，在国际化企业服务领域形成直接竞争关系。
2025 年，Rippling 在美国联邦法院提起诉讼，指控 Deel 招募其内部员工作为“内线”，长期获取包括销售线索、客户名单、产品规划在内的敏感商业信息，并将数据传递给 Deel 管理层。根据公开文件，该员工随后在爱尔兰法庭提交宣誓书，承认曾向 Deel 提供相关情报。Rippling 还通过内部日志与“蜜罐数据”设计，试图证明信息外泄路径的存在。
对此，Deel 全面否认指控，并提出反诉，称对方试图通过法律手段打击竞争对手。从法律属性看，这一阶段仍属于典型的商业竞争诉讼。硅谷科技史上类似案例并不罕见，从 Oracle 与 SAP 的版权争议，到 Waymo 与 Uber 的自动驾驶技术之争，多数最终以赔偿或和解收场。
如果故事停留在这里，它不过是一场高增长独角兽之间的“商业攻防战”。
真正的变化发生在 2026 年。
关键转折：司法部介入带来的“性质升级”
与企业间的民事诉讼不同，司法部启动刑事调查意味着案件进入完全不同的法律轨道。
民事纠纷的核心通常是经济赔偿与商业责任，解决方式多为和解、禁令或赔付；而刑事调查则由政府主导，关注是否触犯联邦刑法，一旦形成起诉，可能涉及巨额罚款、强制监管、甚至高管个人刑责。
简单来说，前者是“赔钱问题”，后者则可能演变为“坐牢问题”。
因此，在整个事件链条中，真正具有决定性意义的并非间谍细节或资金往来，而是 DOJ 的正式介入。这代表监管层面已经不再将此视为单纯的商业摩擦，而是开始评估是否存在违法行为。
从行业影响看，这种性质升级远比任何单一证据更具杀伤力。对于一家高度依赖信任关系的 HR SaaS 企业而言，一旦被贴上“企业间谍”或“刑事调查对象”的标签，客户采购、融资节奏、IPO 计划乃至品牌声誉都会受到持续冲击。
对中国 HR 科技从业者的现实启示
如果只把这起事件当成硅谷八卦，就低估了它的参考价值。事实上，这更像是一堂关于全球化竞争与合规治理的案例课。
首先，竞争情报的边界正在变得更加清晰。在高增长赛道中，企业往往希望通过各种方式了解对手策略，包括挖角核心员工、获取市场信息、追踪客户动向等。但一旦触及未授权数据获取或诱导泄密行为，在欧美法律体系下很容易被认定为商业秘密侵害甚至刑事问题。对出海型 HR 科技公司而言，这一点尤为重要。
其次，HR SaaS 本质上是一个“高信任行业”。企业将员工身份信息、薪酬数据、合同与合规文件交由系统托管，客户选择供应商时首先考虑的并不是价格，而是安全与合规。一旦企业形象与“间谍”“数据泄露”产生关联，恢复信任的成本远高于技术修复。
最后，创始人与高管的个人责任风险正在上升。在美国法律框架下，如果监管机构认定管理层知情或参与相关行为，责任不再局限于公司层面，而可能延伸至个人。这种趋势对中国创业者同样具有现实警示意义。
结语：一场关于“底线”的行业提醒
从表面看，这是一场两家独角兽之间的激烈竞争；但从更深层次看，它折射的是 HR 科技行业在快速扩张过程中必须面对的底线问题：在追求增长与市场份额时，合规与伦理边界究竟在哪里。
当竞争从商业层面走向司法层面，输赢就不再只是订单和估值的差距，而是企业信誉、资本信任与长期生存能力的考验。
对中国 HR 与 HR 科技机构而言，真正值得关注的不是谁赢了官司，而是如何在全球市场中建立更稳健、更透明、更可持续的治理体系。
这，或许才是 Deel 与 Rippling 风波留给行业最重要的启示。
你怎么看？
扫一扫 加微信
hrtechchina
