HR Strategy - HRTechChina.com - 向上的力量！

HR Strategy

2026 人力资源趋势深度解读：HR 正站在从“支持”走向“引领”的角色拐点 HRTech概述：2026 是 HR 从“支持者”走向“变革领导者”的关键一年，2026 年 HR 的胜负手，不在于是否用了 AI，而在于是否重构了“工作如何被完成、领导如何被要求、文化如何被执行”。在持续组织变革与 AI 加速应用的背景下，HR 不再只是支持部门，而被期待成为变革与创新的引领者。领导力发展仍是首要重点，但其内涵已从管理能力扩展到变革领导、人才发展与文化塑造。报告强调，真正以人为本的组织文化必须与业务战略深度绑定，并通过制度与问责机制落地。同时，HR 与 IT、财务等职能的协作能力，决定了 AI 与新趋势能否转化为实际业务价值。更多请关注HRTech，视频解读访问视频号 #HRTech。一、前言｜2026 年，HR 为什么正站在一个“角色拐点”上 2026 年的商业环境，正以一股不可逆转的力量，将人力资源（HR）职能推向一次根本性的角色嬗变。三大核心背景的交织驱动着这场变革：AI、员工期望变化和经济不确定性构成的持续变革浪潮；AI 的加速普及将创新嵌入日常运营，深刻重塑工作模式；以及由此带来的组织复杂度的急剧上升。在此背景下，McLean & Company 的这份报告远非一份普通的趋势预测，它更像是一份不容置疑的行动纲领。其核心论点——2026 年标志着 HR 从被动的支持者向主动的领导者演进——实际上是对 HR 领导者提出的一份**“新角色要求说明书”**。它清晰地指出，对于 HR 而言，问题已不再是其角色是否会扩展，而是如何抓住这一历史机遇，真正掌握引领组织变革的主导权。面对这股浪潮，每一个 HR 领导者都必须回答一个根本性问题：这些趋势对我及我的组织究竟意味着什么？我们是选择被动卷入，还是主动掌舵？ -------------------------------------------------------------------------------- 二、趋势一：HR 正从“支持变革”走向“引领变革” 在一个“变革是唯一常量”的时代，深刻理解 HR 在变革中的角色演进，是把握未来主动权的第一步。本节将深入探讨报告标题“引领变革 (Leading Through Change)”的真正含义，并诊断 HR 从变革的执行者升级为引领者的战略必然性。 “引领变革”的真实含义报告的核心观点是，HR 的角色需要从支持变革扩展到引领变革。这一定义远超了传统的变革管理范畴。“引领变革”不再是管理具体的变革项目，而是主动引导组织建立适应、成长并善用技术进步的能力，将变革内化为一种组织本能。为什么传统的“项目式变革管理”已经不适用在 AI 驱动的持续变革环境中，将变革视为有明确起点和终点的孤立项目的思维方式已经过时。报告对此的诊断一针见血： The traditional linear approach where change is treated as a project with a clear beginning and end is now obsolete. In the age of AI, change is the only constant. 这意味着，组织必须将变革能力从一种“项目技能”转变为一种“文化基因”，而 HR 则是这一转变过程中的关键架构师。对 HR 领导人的启示：HR 在变革中的新责任为了承担引领者的角色，报告为 HR 领导者指明了清晰的战略要务： • 与领导者合作驱动变革 (Partner with leaders to drive change)：HR 的新任务不是单打独斗，而是赋能各级领导者，系统性地构建他们管理变革的能力。 • 主动发起情景规划 (Initiate scenario planning now)：HR 必须前瞻性地帮助组织预见潜在的颠覆性风险与机遇，从而建立组织韧性。数据显示，目前仅有 37% 的 HR 组织能高效管理变革。然而，这份报告揭示了一个更为深刻的差距：拥有“结构化且成文的情景规划方法”的组织，与没有规划的组织相比，在规模化变革能力上高出 2.1 倍，在创新表现上高出 1.8 倍，在实现战略目标的能力上高出 1.6 倍。这清晰地证明，“引领变革”不仅是一种角色转变，更是一种可以量化的竞争优势。然而，这一引领变革的全新使命，却立即与一个残酷的现实迎面相撞：HR 最需要依赖的领导梯队，本身已成为组织最大的系统性风险点。 -------------------------------------------------------------------------------- 三、趋势二：领导力已成为组织最大的“系统性风险” 领导力发展虽然常年位居 HR 的首要任务，但在 2026 年，其战略意义已从“人才培养”的常规议题，急剧上升为关乎组织存亡的“系统性风险管理”。这并非简单的技能缺口，而是一个深刻的系统性失灵。领导力对组织绩效的杠杆效应报告用数据清晰地证明了领导力的巨大杠杆作用：当领导者在人才发展和变革管理方面表现出色时，组织在创新和敏捷性上的表现会高出两倍以上。例如，高效的人才管理型领导者，能让组织在高绩效员工体验方面的可能性提升 2.1 倍。领导力不再是“软实力”，而是驱动硬核业务成果的关键引擎。领导力不足如何放大变革疲劳、拖慢创新领导力短板的负面影响是直接且破坏性的。报告指出，当领导者能有效管理变革时，员工经历变革疲劳的可能性会降低 1.6 倍。然而，现实却是，领导者普遍“心力交瘁、疲惫不堪 (stretched thin and burned out)”，这导致他们在变革管理（有效率仅 24%）和人才发展（有效率仅 19%）等关键领域的效能普遍偏低。这种普遍的“领导力赤字”已从一个能力问题演变为一场关乎组织容量与福祉的危机，直接导致内部变革阻力倍增，创新动力枯竭。 HR 在领导力体系建设中的关键作用面对这一系统性风险，仅仅增加培训项目无异于杯水车薪。报告强调，真正的解决方案在于将学习嵌入文化 (Embedding learning into culture)，使领导力发展成为一项“不容置疑 (non-negotiable)”的组织行为。HR 的核心任务，是推动建立持续学习的文化，并系统性地将领导力发展与绩效管理、继任计划、薪酬激励等核心人才机制深度挂钩，确保其成为组织上下的共同责任。要修复领导力赤字，不能仅靠培训。领导者在一个系统中运作，而这个系统就是组织文化。当文化只是空洞的口号时，它无法为领导行为提供有效的护栏，从而放大了风险，侵蚀了战略执行力。 -------------------------------------------------------------------------------- 四、趋势三：文化不再是价值观口号，而是战略执行系统许多企业习惯于将文化视为悬挂于墙上的价值观标语，但报告揭示了一个更为深刻的诊断：文化是战略落地和变革成功的“操作系统”。若操作系统失灵，再完美的战略也无法有效执行。文化与战略一致性的巨大价值报告的数据揭示了文化作为战略执行系统的力量： When values and strategy align, organizations are twice as likely to excel at innovation and adaptability. 这清晰地表明，文化不是战略的附属品或点缀，而是实现战略的催化剂和放大器。 “价值观不落地”对组织变革的真实伤害当领导者的决策与行为与组织宣称的价值观脱节时，其伤害是致命的。报告发现，当领导者的决策与组织价值观一致时，员工的变革疲劳感会显著降低（可能性降低 1.5 倍）。反之，当员工持续目睹言行不一，不信任感便会滋生，并迅速内化为对变革的抵触和阻力。报告中仅有 56% 的员工认为领导者的决策与价值观一致，这揭示了一个普遍存在的巨大组织风险点。 HR 应如何通过机制而非口号塑造文化要让文化真正“落地”，依靠宣讲是徒劳的。报告给出的解决方案是，HR 必须将组织价值观嵌入人力资源项目 (Embed organizational values in HR programs) 中。数据显示，当价值观被整合进绩效标准、薪酬决策和认可体系时，领导者践行价值观的可能性会提高 1.7 到 1.9 倍。这才是通过设计机制来系统性塑造文化的正确路径。HR 的角色，正是这个文化操作系统的首席架构师。当然，文化和战略的有效落地，无法仅靠 HR 部门单打独斗，它必须依赖于强大的跨职能协作。 -------------------------------------------------------------------------------- 五、趋势四：HR 的影响力，取决于能否走出 HR 部门一个令人警醒的数据揭示了紧迫性：过去六年来，“HR 的战略影响力已陷入停滞 (HR's strategic influence within organizations has stalled)”，始终在 47% 至 50% 之间徘徊。诊断很明确：在日益复杂的商业挑战面前，闭门造车是影响力停滞的根源。HR 的战略价值，如今更多地体现在其跨越部门边界、整合组织资源的能力上。关键协作的战略价值报告系统性地分析了 HR 与各关键部门协作的战略意义： • HR–IT：在 AI 时代，这种合作是“不容置疑的 (non-negotiable)”。它确保技术实施能以人为本。高效合作的组织，拥有正式 AI 战略的可能性是其他组织的 2 倍。 • HR–Finance：确保对“人”的投资能够被量化和优化。HR 必须学会用财务语言沟通，以获得关键人才项目的资源支持并证明其商业回报。 • HR–Legal：在 AI 风险、数据隐私、合规要求不断变化的环境下，主动管理风险，而非仅仅是被动地进行合规审查。 • HR–Comms (沟通)：在持续的变革中，通过清晰、一致的信息传递来管理员工情绪、建立信任、降低变革阻力。为什么 AI 时代 HR 单打独斗注定失败 AI 带来的挑战尤其凸显了协作的必要性。报告明确指出： Without HR’s involvement, AI decisions risk overlooking the people impact, which has become a major barrier to successful adoption. 技术实施的成败，最终取决于“人的准备度”——这恰恰是 HR 的核心领域。若不与 IT 等部门紧密合作，再先进的 AI 项目也极有可能因人的因素而失败。 HR 战略在跨职能协作中的核心价值如何有效驱动跨职能协作？报告给出了一个基于数据的关键洞察：一份正式、成文且被广泛沟通的 HR 战略是提升协作效率的催化剂。当组织拥有这样的战略时，高效协作的可能性将急剧上升：与财务部门的合作有效性从 51% 跃升至 70%，与 IT 部门的合作有效性则从 39% 飙升至 58%。这份战略如同一份“通用语言”，清晰地向其他部门展示了 HR 的价值贡献与共同目标。而所有成功的跨职能协作，尤其是在技术领域，最终都指向一个共同的挑战：组织如何应对 AI 带来的深层次能力重构。 -------------------------------------------------------------------------------- 六、趋势五：AI 不是技术趋势，而是组织能力分水岭到 2026 年，AI 已不再是一个可选项或单纯的技术工具，它正在成为区分组织核心竞争力的分水岭。它不仅改变我们“做什么”，更在深刻地改变“我们是谁”以及“我们如何做”。 AI、技能与岗位重构的深层关系报告指出了 AI 带来的结构性变化，即“通过更多 AI 驱动的自动化来重塑岗位 (Reimagining roles with more AI-driven automation)”。这远不止是自动化重复性任务。一个更深远的、且对 CHRO 构成直接挑战的警示是：AI 可能会导致大量入门级岗位的消失。这不仅仅是裁员问题，它将直接冲击传统的领导力发展阶梯，在组织内部造成一个危险的“领导力管道缺口 (gap in the leadership pipeline)”，并催生出组织远未准备好的扁平化结构。为什么“上了 AI 系统”≠“组织准备好了” 报告揭示了企业在 AI 议题上“预期”与“行动”的巨大鸿沟。数据显示，尽管企业对 AI 驱动的分析能力抱有极高热情，但在最关键的“AI 专项技能提升”方面的行动却在减弱（计划实施率从 42% 降至 36%）。这有力地证明，拥有技术和拥有驾驭技术的能力是两回事。组织在技术硬件上投入巨大，但在“人的准备度”这一软件上，已严重滞后。 HR 领导人需提前关注的人才与结构问题这为 HR 敲响了警钟。报告指出，HR 必须抓住这个关键机会去引领，通过主动规划来应对这些转变。这不再是一个选项，而是一项战略要务： HR has a critical opportunity to lead... by proactively planning for these shifts. HR 必须立即行动，主动规划应对因入门级岗位消失而可能带来的领导力断层，并重新设计非线性的领导力发展路径，同时加速重塑现有员工的技能，以避免出现大规模的技能错配。以上五大趋势共同指向了 HR 领导者面前的一个关键抉择时刻。 -------------------------------------------------------------------------------- 七、2026 年 HR 的分水岭，不在技术，而在选择当我们将这五个看似独立的趋势——引领变革、重塑领导力、活化文化、跨界协作、驾驭 AI——并置审视，一幅清晰的图景便浮现出来：HR 职能正从一个传统的“流程管理者”和“服务提供者”，彻底转变为“组织能力的构建者”和“业务价值的驱动者”。技术，特别是 AI，仅仅是这场变革的催化剂。真正的分水岭，在于 HR 领导者自身的战略选择。是选择停留在舒适区，继续扮演被动的支持角色，等待业务部门提出需求；还是主动向前一步，成为业务的战略伙伴，在不确定性中引领组织构建面向未来的核心能力。最终，2026 年的商业格局将把 HR 职能清晰地划分为两大阵营：一部分将成为未来工作形态的架构师，另一部分则沦为组织能力衰退的管理者。这个选择无关乎技术采纳，而关乎身份认同。被动支持的时代已经结束，引领或被淘汰，抉择的时刻已经到来。

HR Strategy
2025年12月26日
HR Strategy

EOR（Employer of Record）是全球用工解法，还是一场资本游戏？ HRTech概述：在全球远程办公日益普及、跨国用工需求日趋增长的背景下，“Employer of Record”（EOR，名义雇主）这一模式迅速走红，成为人力资源科技公司竞相宣传的卖点。但这真的是全球招聘的灵丹妙药，还是被精心包装的“合规外衣”？知名HR科技观察者、分析师 Matt Charney 在这篇犀利长文中，深度揭示了EOR平台背后的商业模式、法律风险与战略误区。Matt Charney 的文章不仅系统梳理了Deel、Rippling、Remote、Papaya Global等EOR代表企业的操作逻辑，还毫不避讳地指出：尽管EOR表面上为企业提供了便捷的全球雇佣路径，但其本质仍是一种高溢价的中介服务，可能掩盖了供应商锁定、合规责任转嫁、以及战略延迟等深层问题。对于正考虑全球扩张的企业而言，Matt Charney 提出明确建议：EOR可以是进入新市场的“短期桥梁”，却不应成为长期用工的“终点策略”。HR与招聘负责人必须回归初心，清晰界定EOR的适用场景，审慎评估平台能力，并始终将“人”置于合规与效率之上。这篇文章不仅是对EOR市场的冷静剖析，更是对“全球人才战略”是否真正可持续的深刻反思。无论你是创业者、HRD，还是国际化的HR服务提供商，都值得认真一读。以下是正文：现在，有一个新的缩写词正在HR科技圈大行其道，各家厂商纷纷将它加进融资PPT里（不，不是“AI”），而是 EOR——Employer of Record，名义雇主。说实话，这听起来确实不太“性感”。什么是EOR？简单说：你想在德国雇个顶尖工程师，或在巴西招个增长黑客，但你不想设立本地公司、搞懂外国税法，或者不小心触发某个政府的审计。 EOR平台——比如Rippling、Remote、Papaya Global、Multiplier，还有其他几百家长得差不多的——会以你的名义成为“法定雇主”，处理工资发放、合规、福利，以及你不想碰的各种繁琐事务。听起来是不是很美？确实是——直到你发现你其实是在付高价，雇一个光鲜的“中间人”，在你完全不了解的国家里按下“发工资”按钮，基于一套可能根本站不住脚的合规架构。工作无国界，但风险也一样我们怎么走到今天这一步的？其实，EOR这个概念并不新，几十年前就存在，常常藏在某些外包合同的角落，或某些国际商业咨询服务协议中。那时候，我们通常称之为“外包”或“离岸用工”——典型的里根时代遗产。然后，疫情来了（你还记得吧？），大家都远程办公了，于是每家VC支持的初创公司都开始喊：“雇佣全世界最优秀的人才！”尤其当“全世界”意味着不需要提供医保、401(k)、或体面的薪资时。全球招聘不再只是财富500强的专利，即便是刚拿了几百万美元种子轮的小公司，也能招个波兰的程序员，哪怕他们对那里的劳动法一无所知。于是，新的EOR平台就来了：界面漂亮、融资充足、自称“下一代全球雇佣解决方案”，按SaaS倍数收费——在如今的“资本寒冬”里，这种故事太容易讲。 “点击一次，在150+个国家雇人”——这确实比“外包”或“离岸”听起来更动人，虽然本质是一样：用高利润率去买便宜劳动力。但它们不会告诉你：你进入的是一个合规碎片化、费用虚高、合同模糊的世界——当事情出错时，你很可能孤立无援。 EOR靠什么赚钱？剧透一下：不是靠为雇主省钱。大多数EOR平台运作的是一种简单却极具吸引力的商业模式——特别对那些按ARR和营收估值的VC来说，简直“印钞机”：每位员工每月收固定费用，或按工资比例（通常10–15%）收取；福利方面加价（反正你也没法在韩国去比价医保）；额外收取签证服务、股权激励、法律支持等“高级服务”费用。你只要在六七个国家雇个几十人，这些加起来就是一大笔开销——只为了“你不拥有你的人”。这对EOR来说，是个完美的生意模型。对想延长现金流的小公司来说？就不那么妙了——这些“平台”对客户收取的费用，说好听是“服务溢价”，说难听点，近乎高利贷。 EOR到底是HR解决方案，还是一场空壳游戏？表面看，EOR就像是一种银弹，帮你快速进入海外市场，不设本地实体也能雇人。但深入看？水很深。我们先说法律风险。在一些国家，比如西班牙，只有经过官方认证的派遣机构才有资格提供EOR这类服务。欧盟最近确实有一个“似乎支持”的判决——只要企业不对员工进行日常管理就行。可问题是：你不管人，那你还雇他干嘛？再来是“常设机构风险”（PE风险）。如果你通过EOR雇佣的员工在当地创造营收、受你直接管理，那你仍然可能触发税务或商业登记责任。 EOR平台会说他们搞定了。你的会计可能会告诉你：你最好再核查一遍。别忘了“供应商锁定”：你在5个时区雇了30人，一旦你想换平台或自建实体？就像工资发到一半突然换系统一样——代价惨重，风险极高，可能直接断送职业前途。这是一场“圈地运动” 别搞错了，这是一场圈地竞赛（或者说淘金热）。 EOR市场从2022年的19亿美元，预计将在2028年增长至60–120亿美元，视你参考哪份分析报告而定（当然，也取决于有多少平台烧光钱或被并购）。原因很简单：投资人喜欢“订阅式收入”，喜欢“粘性高、毛利高、刚需”的生意。EOR正是这种模式的典范。但问题是：多数平台并不盈利。他们靠融资打价格战、争市场、扩地域。可烧钱总有尽头。到那时？并购、裁员、涨价，会陆续上演。你的EOR平台倒闭了，或者被整合进另一个HR系统？祝你好运，尤其是还要发全球工资的时候。那该不该用EOR？答案是：视情况而定。重点在于：EOR是一个优秀的短期工具，但非常糟糕的长期策略。理由很简单：它非常适合测试新市场、临时雇佣一位专家，或搭建小团队；它不适合大规模、长期、战略性用工。一旦员工开始产生营收、参与管理或担任核心角色，EOR平台就会带来合规风险，并且很难融入你自己的绩效、薪酬、文化体系中。如果你有明确的五年全球化战略——那你该自己“盖房子”，而不是一直租。你要的是雇人？那EOR不错。你要的是全球团队？那你得设实体、搞合规、拥有人。归根结底：EOR是“包装得很好的全球工资代发平台” 它不是在“重塑工作模式”，不是在“重定义HR”，更不是“就业的未来”。 HR和招聘负责人真正需要做什么？你不需要是全球税务专家，但你需要参与决策。因为虽然这个决定往往始于法务或财务，但最终责任一定落到HR头上。员工入职后，是你要回答问题：他们签的合同到底是什么意思？为什么他们不能像纽约的同事一样拿奖金？他们的医保包不包含试管婴儿？什么时候能转正？能升职吗？这不是采购问题，这是人的问题。而系统和“自动合规”并不能解决“人”的复杂性。所以，HR要做三件事：设定边界：明确哪些情况能用EOR，使用时间不能无限期。审慎选商：很多EOR其实是贴牌本地服务商，问清他们是否有当地法律实体、是否真实负责合规。保持参与感：任何“我们打算在某地雇人”的提议，都要问一句：“这个决定有长期意义吗？” 最终提醒：问题不在于选了哪个EOR平台。而是你忘了自己为什么用它——然后，继续用了太久。 EOR不会消失，市场只会越来越大。但增长 ≠ 价值，便利 ≠ 战略。如果你真的想建立全球化人才战略，那就从“像一个全球公司”那样思考：设立实体、理解法律、落地本地化人力战略。把EOR当成桥梁，而不是终点。下次有人说“我们直接EOR吧”，请你深呼吸，问几个问题，因为—— 签字的那个人可能不是你，但出事时，收拾残局的，一定是你。可以参考HR科技云图的出海服务选择适合的EOR机构：

HR Strategy
2025年08月13日
HR Strategy

CHRO如何在Agentic AI时代引领转型？-从工具使用者到组织智能架构师 HRTech概述：在AI快速演进的背景下，一种全新的人力资源战略正在崛起——Agentic AI。与传统自动化不同，Agentic AI 更强调“人机协作”，由HR主导、AI支持，共同实现更高效、更可信、更具战略性的决策模式。CHRO将不再只是执行者，而是组织智能的塑造者。他们将管理AI治理、建立伦理规范，并重塑人才战略与工作模式。在AI技术席卷各行各业的当下，HR也站在了关键转型的风口浪尖。但这一次，变革不再是简单的流程自动化，而是一场围绕“智能协作”展开的深层重构。一场名为“Agentic AI”的革命正在悄然开启，而CHRO（首席人力资源官）正成为这场革命的核心引领者。过去十年，AI在HR中的应用多集中于效率层面，例如自动筛选简历、智能排班或聊天机器人。人们习惯性地把AI当成一套“流程优化工具”。然而，在Agentic AI崛起的今天，这种理解已远远不够。所谓“Agentic AI”，并非仅指具备感知、预测和处理能力的AI系统，更强调它在组织中作为“主动代理者”的角色。换句话说，它不再是“被调用的工具”，而是“共同参与决策与价值创造的智能个体”。这对CHRO而言，既是一场挑战，更是一场空前的战略机遇。 CHRO的角色，将从“流程守门人”走向“组织智能架构师” 在《Agentic Carousel》报告中，HR的AI成熟度被划分为五个阶段，每一个阶段都对CHRO提出了新的要求。在最初阶段，HR引入AI主要为了减负降本，例如RPA自动化、招聘系统、考勤管理工具。此时的CHRO，更多是“效率优化者”，关注系统选型与ROI。进入第二阶段，AI开始赋能洞察。HR团队借助AI进行离职率预测、招聘渠道分析或薪酬对比。这一时期的CHRO，要成为“洞察翻译者”，能够将数据解读转化为业务语言，支撑高层决策。而真正的转折点，发生在第三阶段——协作。Agentic AI的概念在这一阶段真正落地。HR开始引入智能推荐引擎、AI教练、员工发展路径推演等新型产品。AI不再仅服务于流程，而是与HR共建体验。CHRO的角色也随之转型，成为“人机协作推动者”。接下来，是最难但也是最关键的第四阶段：信任建立。AI的使用引发隐私、偏见、透明度等伦理问题，这一时期的CHRO，不再只是HR部门的负责人，而是组织中AI治理的倡导者与建设者。他们必须从零建立伦理框架，设定治理边界，与法务、IT、风控部门紧密协作，确保AI在组织内“用得对、用得稳、用得明白”。最终，顶尖的CHRO将进入第五阶段，成为真正的“组织智能架构师”。此时的AI已融入企业战略执行链条，HR也不再是传统的支持职能，而是构建“人+机”共生系统的中枢——既理解人性，也管理算法；既制定人才策略，也操控技术杠杆。 Agentic AI的核心：不是替代人类，而是赋能人类 Agentic AI强调的是主动性与人类协同。它不是接管HR的工作，而是把HR从繁杂冗余中解放出来，让HR团队更聚焦于影响力建设、战略落地与文化引导。在这种模式下，CHRO的重点工作也随之改变。他们不再只关心绩效制度是否公平、薪酬是否具有市场竞争力，而是开始构思：我们的AI招聘系统是否存在潜在偏见？员工是否信任他们的职业成长轨迹是AI建议的？组织是否具备基于AI洞察灵活重构团队的能力？我们是否已建立起可以透明追责的AI治理体系？这些问题，过去并不属于HR的核心关注，但如今，CHRO必须站在这些议题的最前线。三个关键行动，构建AI时代的战略型HR中枢首先，CHRO要搭建AI伦理与治理机制。这不是IT或法务部门的任务，而应由HR牵头，设立跨部门委员会，定义AI的边界与员工知情权，推动透明与信任的组织文化。其次，要推动技能结构的系统性升级。AI不会自动提升组织智能，它需要人类理解、引导、解释。CHRO要重构培训体系，将AI素养、数据分析、跨职能协作、文化演进等能力融入人才发展路径。第三，要以**“战略运营核心”的定位重塑HR架构**。不再把HR当作后台，而是将其升级为企业的“智能中控室”。通过AI与人协同，HR能实时洞察员工状态，预测团队动能，辅助管理层制定业务决策，真正参与业务成长。未来的HR，不是更自动化，而是更智能化、更人性化如果说过去的HR转型靠的是系统实施、流程重组与服务共享，那么未来的HR转型靠的将是战略主导、文化重塑与智能融合。 Agentic AI不是一项技术趋势，而是一场范式转变。它要求CHRO具备前所未有的综合能力——理解人性、驾驭技术、治理复杂系统、引领组织文化。这正是未来最强CHRO的进化之路。

HR Strategy
2025年07月03日
HR Strategy

Josh Bersin说：HR组织将部分被AI取代——这是件好事我(Josh Bersin)热爱人力资源这个职业。这些从业者负责招聘、人才发展、领导力培养，以及诸多企业中最重要的问题。尽管HR在历史上常被视为合规职能，但如今它的重要性比以往任何时候都要高。举个例子：在过去20年里，CHRO的薪资增长速度是CEO的5倍，这反映了HR角色的重要性正不断上升。不过，我们也必须坦诚地面对现实：AI正在扰乱我们的角色。本周，IBM正式宣布，其AI代理现在能够回答94%的常见HR问题，而且除高层领导外，“HR业务伙伴”这一角色几乎已被淘汰。因此，CEO计划裁减HR人员编制，将预算转向销售和工程团队。我们需要接受一个现实：我们正处于一个“加速度时代”。也就是说，AI的能力发展速度，远超组织的适应能力。因此，我们必须主动出击，重新设计企业架构。就HR而言，我们两年前提出的“系统性HR模型”现在正被AI全面自动化。我对IBM的案例非常熟悉，它很好地展示了所有HR团队正在前往的方向。多年前，时任CHRO的Diane Gherson开启了一系列AI项目，自动化了招聘、薪酬分析和绩效管理流程。她曾在8年前的大会上分享，IBM的薪酬工具“CogniPay”（于2018年推出）如何利用AI根据技能提出薪酬建议。这款工具领先于当今的“以技能为基础”的策略，自动化了大量原本由经理决定的绩效和薪酬决策。自那以来，IBM走得更远了。在我最近与现任CHRO Nickle Lamoureux 的交流中，她告诉我，AI代理可以协助撰写绩效评估、制定发展计划，并为管理者和高管提供绩效决策建议。我完全相信这一点，因为我每天都看到Galileo（注：Josh Bersin 公司产品）在为企业做这些事。（你可以看看他们最新的 Mercury 发布版本。）这会对HR角色和岗位产生什么影响？很明显，许多岗位会被淘汰。以学习与发展（L&D）或HR业务伙伴为例，我预计HR人员/员工的比例可能会减少20%-30%，甚至更多。这意味着这些人可能会转向管理AI平台，成为变革顾问（这是AI还无法胜任的），或转向组织设计、学习架构和数据管理等领域。我认为这其实是好事。尽管我们都担心AI会“抢走我们的工作”，但必须记住，我们的真正职责不是“完成任务”，而是“创造价值”，解决复杂问题。在这个不断“爬升价值曲线”的过程中，我们必须学会使用AI、开发AI解决方案，并从系统角度思考企业如何运作。我最近采访了一位WPP的出色HR负责人，他和他的团队利用OpenAI与Reejig（智能工作平台）等AI工具，将65,000个岗位名称精简为600个。这个项目涵盖了数据管理、业务分析、变革管理和领导力等多个维度。最终成果是WPP获得了重构其市场战略、创新方式与增长路径的巨大机会。这正是我们希望HR团队做的事情。随着越来越多的“智能代理”进入市场（参见我下面的图示），HR专业人士将不得不训练它们、部署它们，并“管理”它们的长期发展。这包括分析跨部门数据、将结果用于决策优化，并将我们的关注点从“招聘周期”“课程完成率”等过时指标，转向“转化为营收的时间”“实现生产力的时间”“客户服务成熟时间”等更有价值的指标。你看出趋势了吗？在技术加速的时代，我们要尽可能主动拥抱变化。停止只想着通过裁员节省多少钱（这只是短期收益），而要聚焦于如何创造价值。这才是AI带来的真正好处：更优质的客户服务、更快的产品上市、更高的创新能力。从某种意义上讲，所谓“HR被裁员”的故事，其实是“HR正在爬上价值链”的故事——这是个积极变化。而对HR从业者来说，这也是一次个人转型的契机。

HR Strategy
2025年05月19日
HR Strategy

2025年人力资源的11大趋势：拥抱颠覆-AIHR发布 HRTechChina每年都会聚合新的一年人力资源发展趋势，2025年的趋势是什么？我们一起来看看各家如何预测！2025年趋势专题地址是：http://hrnext.cn/8dK4a3 可以收藏保存，我们会不断更新全球各地的预测，与你分享，决不可错过! 随着技术的飞速发展和全球职场的快速变化，2025年将成为人力资源领域的关键转折点。AI技术的广泛应用和技能需求的转型，正在重塑工作环境和人力资源管理。为了帮助企业在这场变革中获得成功，AIHR发布了《2025年HR趋势报告》，深入剖析了11大趋势，帮助HR专业人士应对未来的挑战与机遇。报告指出，AI不仅改变了工作方式，还引发了员工对其工作未来的焦虑。因此，HR需要在提高效率的同时，关注员工的心理健康与适应能力。此外，随着技能错配问题的加剧，企业必须重新审视人才培养和招聘策略，优先发展能够快速填补技能空缺的"新领"职业。同时，报告也指出了银发工作者的崛起、女性平等对经济的积极影响，以及如何通过"抗脆弱"战略帮助员工在动荡中成长。让我们一起来看看翻译后的文章，如果希望下载PDF ，可以访问文中链接下载英文原版沃尔特·迪斯尼曾说过：“时代和条件变化如此迅速，我们必须始终专注于未来。”2025年必将是变革之年，颠覆性力量将重塑职场世界。人工智能无处不在，多元而复杂的劳动力既可以推动企业向前发展，也可能拖累企业。传统的团队管理策略已经无法再满足需求。为了帮助组织在这种环境下蓬勃发展，HR必须接受这些颠覆性变化，制定战略，在技术进步的同时注入人性化管理。本年度的人力资源趋势版深入探讨了公司如何利用颠覆推动增长、增强韧性和成功。让我们来看看我们确定的11个最具颠覆性机会的趋势。下载2025年人力资源趋势报告 2025年人力资源趋势概览，包括“从AI采用到AI适应”和“员工敬业度2.0”。主题1：技术变革是新的商业现实技术和人工智能不再是未来的趋势——它们已成为当前的商业现实，正在每个层面上改变组织的运作方式。变化的步伐继续加速，使技术和人工智能的有效整合成为组织保持竞争力的关键。这种巨变要求从战略上重新思考角色、技能和流程，促使HR考虑这些变革如何重塑组织、职场和人员管理。除了采用新工具外，HR还必须专注于在员工中灌输创新、敏捷和反脆弱的思维，以充分利用这些技术进步。从AI采用到AI适应毫无疑问，人工智能正在颠覆公司和行业。生成式人工智能（GenAI）的加速采用迅速改变了工作的执行方式。员工现在使用人工智能帮助他们工作（通常不告诉雇主），许多人担心随着人工智能的采用，他们的职位会变得过时。这种不确定性因人工智能还处于起步阶段、每天都在发展而加剧，未来的工作形态或人工智能的下一步发展尚无清晰的预期。任何建议在下一代人工智能发布时都会过时。监管机构难以跟上人工智能在现实中的变化，公司政策也同样滞后。然而，这种外部权威的缺失意味着组织有能力掌控接下来会发生的事情，以及人工智能的重新分配将如何塑造创新、生产力和专业知识。 HR拥有独特的机会，在通过人工智能实验、快速提升技能、重新设计岗位和确保安全的组织采用过程中为组织做好颠覆性准备。战略HR洞察：理解AI的风险与回报 HR行动：引导员工适应AI转型组织中AI采用的五个关键步骤包括鼓励安全的AI实验和制定明确的AI战略。 AI在HR中的应用：被夸大还是被低估？尽管人工智能令人兴奋，但许多HR专业人员还没有将其整合到工作流程中。虽然34%的营销部门经常使用生成式人工智能，但只有12%的HR部门采用了它，只有三分之一的HR领导者在探索生成式人工智能的潜在应用。这表明，HR在提高生产力和创新性方面可能错失了重要机会。 HR领域的AI采用率较低尤其令人担忧，因为HR在引领组织变革方面具有关键作用。事实上，76%的HR专业人员认为，如果在未来12到18个月内不采用AI技术，他们的组织将面临落后的风险。那么，是什么导致了这种滞后？HR在采用AI方面可能较慢的原因包括数字技能不足、不确定哪些工具适合、缺乏审核或纠正AI算法的资源，以及对AI在人力资源中潜在好处的不明确性。最终，AI在人力资源中的潜力能否得到充分发挥，或只是被简单地写成被夸大的技术，将取决于HR部门如何利用它来转变关键职能，从招聘到人才管理及其他方面。HR是引领潮流，还是会落后？战略HR洞察：通过示范引领AI实践 HR行动：采用AI成长思维技能错配的临界点随着新技术的出现，职场所需的技能正在迅速变化，导致当前员工能力与未来需求之间的差距越来越大。组织在明确识别和预测中长期所需技能方面遇到困难，因此无法主动应对技能差距。这让他们在生产力、创新和竞争力方面容易受到市场变化的影响。此外，雇主认为，到2030年，44%的员工技能将受到颠覆，并且在2027年之前，六成员工需要额外的培训。解决技能差距对HR来说至关重要，因为70%的企业领导者认为其组织的技能差距对业务表现产生了负面影响。填补如此严重的技能差距需要组织从根本上重新思考其人力管理方法。为了在这些颠覆性时期取得成功，领导者必须识别今天和未来需要的关键技能，预测如何在工作演变中利用这些技能，并制定更有效的策略，以吸引、培养和留住具备这些技能的人才。时间已经不多，如果组织希望避免因技能错配而导致的巨大运营中断，则必须在2025年底之前实施这些策略。战略HR洞察：转向真正的技能导向方法 HR行动：实施基于技能的招聘、提升技能和职业发展技能错配由技术快速进步引发，可以通过基于技能的人才管理方法来解决。蓝领和“新领”工作岗位的增长蓝领和“新领”工作岗位在当今劳动力中日益受到关注，随着传统行业和高科技领域对熟练劳动力的需求不断增长，蓝领岗位的需求呈现上升趋势。蓝领就业市场再次蓬勃发展，带来了更多机会、更高的薪酬，以及年轻一代对手工艺和技术领域的浓厚兴趣。尽管科技行业正在裁员，制造业职位发布量却增长了46%。对需要体力劳动的技能和能够安装和维修设备的人需求旺盛，从电梯到发电厂，需求广泛。由于大学学费的不断上涨和学生贷款债务的负担，预计会有越来越多的年轻人选择手工艺行业。 “新领”工作岗位也在崛起，这些岗位需要在AI和网络安全等高科技领域具备先进技能，但不一定需要高等学历。这些岗位为具备必要的软技能或通过实践经验或职业培训学习新技能的蓝领工人提供了重要机会。这对HR和组织意味着什么？蓝领和新领工作岗位的崛起为重新设计工作提供了重大机会。它需要重新思考这些工作岗位的组织方式，包括排班灵活性、工作职责，以及工人用于完成工作的物理和技术工具。 HR必须制定专注于赋能和支持蓝领和新领人才的战略，进行有针对性的招聘、入职培训和人才管理实践，同时还要投资于能够提高其生产力和工作满意度的技术。战略HR洞察：为所有类型的工人提供公平的机会 HR行动：吸引并留住蓝领和新领人才主题2：人才动态的转变经济不确定性、人口结构变化和现代社会期望正在重新定义职场。这些变化已达到一个关键点，新的期望和工作方式在整个劳动力中出现。女性继续推动职场真正的平等，老年工人群体也在不断壮大。面对这些变化，企业在建设一个有韧性和积极的劳动力时，既面临挑战，也面临机遇。理解为何一切发展到如今的状况有助于HR适应这些变化。更重要的是，它将帮助公司在2025年及以后领先于这些趋势，助力组织未来的成功。银发一代的黄金时代无论是因为负担不起退休，还是不愿意退休，75岁及以上的工人成为了增长最快的劳动力群体。然而，当前的HR政策和办公设置往往忽视了这一年龄段的员工。组织通常缺乏灵活的工作选择、符合人体工学的办公设计或适合“未退休”工人的福利。此外，雇主品牌通常侧重于年轻人才，忽视了老年工人可以带来的价值。尽管如此，退休年龄的员工仍然会继续存在，他们在劳动力中的比例将不断增加。认识到这一转变的组织将拥有战略优势。通过满足银发一代的需求，企业可以激发新的生产力水平，促进知识转移，并增强团队动态。正如早期采用薪酬透明度的公司获得了竞争优势一样，现在拥抱老龄化劳动力可以帮助企业在2025年及以后保持领先地位。成熟的工人追求的是工作的目的感和自身价值的认可。将他们纳入企业的组织结构意味着可以利用他们的技能，增强代际多样性，并向老龄客户展示你对他们生活方式的尊重和对其尊严的重视。战略HR洞察：利用老龄化劳动力的力量获得竞争优势 HR行动：制定适合五代人的政策女性平等效应到2025年，财富500强公司中超过10%的CEO将是女性——这是自财富500强榜单发布以来长期努力的里程碑。然而，过去几年的进展正在放缓。女性已经打破了玻璃天花板，但尚未彻底打破它。考虑到缩小性别平等差距将使全球GDP增加惊人的20%，推动进一步进展显得尤为必要。不灵活的工作实践和缺乏领导机会仍然是关键问题。令人震惊的是，95%的女性认为，要求灵活工作会对她们的晋升机会产生负面影响，而全球管理职位中只有28.2%由女性担任。雇主也未能充分应对女性员工的健康挑战。例如，67%的经历更年期症状的女性报告称，这些症状对她们的工作产生了负面影响。企业有能力推动真正的变革，带来持久的影响，并从更具包容性和平等的劳动力中获得显著的经济和文化效益。前瞻性的企业正在引领这场变革，展示了通过持续努力可以实现的根本性改变。例如，星巴克在2018年实现了美国员工的工资平等，并继续在全球范围内朝这个目标努力，树立了强有力的榜样。然而，尽管付出了努力，女性平等的进展不能被视为理所当然。许多组织仍然落后，如果不继续努力，迄今为止取得的成果可能会停滞不前。问题是：其他组织是否会站出来，抓住女性平等带来的机遇？虽然一些公司已经在行动，但其他公司必须紧随其后，推动内部进步并实现更广泛的社会收益。战略HR洞察：引领女性权益的倡导 HR行动：聚焦性别平等与女性晋升组织焦虑临近消费者信心下降、经济不确定性持续以及对表现不佳的担忧正在助长组织焦虑感——这种普遍的恐惧影响着企业及其员工。对衰退和高利率的担忧促使公司追求成本效益增长，这导致科技行业裁员超过13.5万人。这些发展对劳动力产生了影响，导致员工焦虑加剧。从欧洲到韩国的公司正在延长工作时间，以“注入危机感”来提高员工和管理层的生产力。然而，这种做法的效果与预期相反。办公室员工（79%）和远程员工（88%）都感到有压力，必须证明他们的生产力，甚至是他们的存在感，从而加剧了组织试图缓解的焦虑。再加上更加紧张的就业市场以及跳槽的薪酬溢价减少，我们看到“大辞职”已经让位于“大留守”，员工选择“留守”在现有岗位。 2025年，雇主与员工关系的钟摆预计将决定性地摆向雇主一方，经济压力和就业市场的不确定性让公司拥有了更多的掌控权。尽管这种转变可以稳定企业，但如果公司不解决日益加剧的焦虑并与员工保持有意义的联系，可能会导致员工长期失去参与感。战略HR洞察：在成本与员工支持之间找到平衡 HR行动：创建一个既支持员工又注重绩效的职场主题3：企业应对挑战的策略企业对人才和技术颠覆的响应将决定谁在2025年取得成功，谁将面临挑战。企业必须专注于打造一个适应性强、灵活的职场，积极制定策略以预测未来的挑战和机遇。有效执行这些策略对于企业利用颠覆作为创新和增长的推动力至关重要。通过采用前瞻性的方法，企业可以将颠覆转化为推动变革的力量，从而实现蓬勃发展。 HR执行力为王尽管战略性HR通常被视为HR工作的巅峰，但在战术层面执行HR政策和计划同样对组织的成功至关重要。没有有效执行的出色战略就像没有建筑工的蓝图——无论设计多么出色，其潜力都无法实现。战术HR团队将战略想法付诸实践，将其转化为可执行的结果，并确保人员相关计划的成功。 2025年将进一步认识到HR的真正影响在于战略与执行相辅相成。战略HR提供方向和长期目标，而战术HR则通过精心执行的政策、流程和日常实践，确保这些目标在各个层面都得以实现。战略HR洞察：为战术HR提供实现关键战略目标的工具和支持 HR行动：通过协作、技能和充足的资源，最大化战术HR的影响力嵌入式HR专业人士展望2025年及以后，HR的角色将越来越多地与业务部门的核心运营融合，这一变化受疫情长期影响的推动。由此产生了“嵌入式”HR，HR专业人士不仅仅是顾问，而是他们所支持团队的不可或缺的一部分。 93%的首席人力资源官（CHRO）定期参加董事会会议，43%的人报告称与董事会的互动有所增加。然而，HR的战略潜力与其对业务成果的贡献之间仍存在差距。例如，尽管近70%的CEO认为HR在未来对企业更为重要，但63%的CEO希望更好地了解HR的角色，53%的CEO认为HR没有提供足够的意见和建议。为了缩小这一差距，HR职能必须嵌入到运营流程和团队的日常决策中，确保HR解决方案和政策与业务流程紧密结合，并与业务目标保持一致。通过与业务部门领导者紧密合作，HR可以推动卓越的人才管理，提升组织效能、员工参与度，并增强战略业务的一致性。战略HR洞察：成为业务价值链的一部分 HR行动：成为HR与业务专家反脆弱员工利率不确定性和高通胀将继续导致金融市场的波动，一直到2025年。生活成本的不断上升、对工作安全的担忧以及财务压力加剧了员工的焦虑和倦怠。全球约15%的工作年龄人群受到心理健康问题的影响。尤其是Z世代和千禧一代员工，分别有40%和35%报告经常或持续感到压力和焦虑，近一半的员工在工作中经历倦怠。这导致由于抑郁和焦虑每年损失1万亿美元。 “反脆弱性”的概念可以帮助应对这些挑战。与传统的韧性不同，反脆弱性不仅是应对冲击，而是在动荡中变得更强，利用挑战来增加力量。为了创造反脆弱的工作场所，组织必须认识到幸福感与生产力之间的联系。HR必须重新塑造工作环境，帮助当代和未来员工在快速变化的世界中蓬勃发展。这包括解决影响心理健康的社会和结构性因素，为员工提供他们成功所需的资源，培养韧性，并消除阻碍心理健康个体充分参与的障碍。通过这样做，员工和雇主都能从更强大、更适应变化的劳动力中受益。战略HR洞察：培养能够在挑战中变得更强大的劳动力 HR行动：为灵活、技能丰富的员工奠定基础员工敬业度2.0 在过去的25年里，员工敬业度已成为HR战略和实践的焦点，但结果并不理想。自从盖洛普在2000年开始测量敬业度以来，尽管HR政策和实践经历了几十年的变化，敬业度水平却没有明显提升。全球敬业度水平仍然停留在23%，这表明现有的方法未能奏效。今天，未敬业或积极不敬业的员工每年导致全球生产力损失达8.8万亿美元。如果HR希望真正提高员工敬业度和推动生产力增长，就需要了解员工敬业度的真正驱动因素，并通过有效的、基于证据的方法来指导敬业度战略。为了提升员工敬业度并推动生产力，HR必须深入理解影响员工敬业度的真实驱动因素，并结合有效的、基于证据的技术进行调整。传统的敬业度策略和管理方式已经无法满足现代劳动力的需求，企业必须从根本上重新审视他们的员工体验模式。 2025年，企业将面临双重挑战：一方面要应对技术和工作方式的变革，另一方面要重塑员工敬业度模式。员工期望的不仅仅是工作中的高效率，他们还需要在职场中找到意义和归属感。全球范围内，未参与或积极不参与工作的员工已经造成了巨大的生产力损失，如果这种情况持续，企业将难以在未来竞争中占据优势。解决这一问题的关键在于HR如何通过人性化的管理方法，将技术进步和员工个人价值结合起来。公司需要采用更加灵活和包容的策略，为不同背景和需求的员工创造个性化的工作环境。通过重新思考员工的需求，并为员工提供更有意义的工作体验，HR可以为公司带来显著的回报，并显著提高员工的敬业度和生产力。战略HR洞察：通过新思维模式提升员工敬业度 HR行动：通过创新的员工体验模式提升敬业度这些是影响2025年及未来人力资源管理的11大趋势，每一项趋势都体现了颠覆性变化在技术、员工动态和组织管理方面的巨大影响。HR需要采取积极主动的策略，利用这些趋势来推动企业成长，并为未来的工作场所做好准备。通过有效应对这些变化和挑战，HR不仅能够引导企业顺利度过转型期，还能帮助企业在未来竞争中取得领先优势。总结来看，2025年HR的焦点将集中在技术的有效应用、缩小技能差距、支持蓝领和新领人才、促进性别平等、管理员工焦虑，以及提升员工敬业度等方面。随着工作环境和技术的不断发展，HR将在这些关键领域中发挥至关重要的作用，为企业的长期成功奠定基础。

HR Strategy
2024年10月16日