-
TOP10
【深度解读】2026年最新中国大陆地区人力资源上市公司TOP10解读：招聘平台继续领跑，综合人服稳住中盘，HR SaaS仍在证明自己
HRTech概述：5月1日收盘后，HRTech同步更新了最新一期中国大陆地区人力资源上市公司市值TOP10榜单。与3月31日版本相比，这一轮变化并不剧烈，但恰恰因为变化不大，反而更能说明行业的真实结构：中国HR资本市场当前最值钱的，依然是招聘入口；最稳的，依然是综合人力资源服务；最有想象力但尚未真正拿到最高定价权的，仍然是HR SaaS。
按HRTech本期榜单，前十名分别为：BOSS直聘443.1亿元、外服控股115.8亿元、北京人力90.0亿元、科锐国际47.9亿元、北森控股22.3亿元、同道猎聘11.1亿元、万宝盛华大中华9.9亿元、人瑞人才5.5亿元、优蓝国际4.8亿元、云学堂2.2亿元。与上期相比，BOSS直聘维持第一，外服控股和科锐国际小幅回升，北京人力和北森控股有所回落，万宝盛华略有修复，云学堂则是榜单中少数出现明显上扬的公司之一。单从排序看，结论非常直接：招聘平台仍是王者，综合人服依然占据中坚位置，而HR SaaS还没有成为资本市场最愿意给高估值的核心资产。
一、先看整体格局：为什么中国HR上市公司估值结构和全球市场完全不同
如果把中国榜单和全球HR上市公司榜单放在一起看，差异会非常鲜明。全球市场的价值中枢更靠近Payroll、Core HR、HCM和企业管理基础设施，ADP、Paychex、Workday这类公司掌握着企业最底层、最稳定的数据流，因此长期拿到更高的资本定价。中国则不同，资本市场目前给出最高溢价的，仍然是前台岗位流量、人才匹配效率和综合交付能力，而不是后台系统本身。
这背后的原因并不复杂。中国企业的人力资源数字化进程在持续推进，但大量复杂场景仍然依赖线下交付、区域资源、项目执行和客户关系管理。对资本市场而言，谁更接近真实招聘需求、真实用工需求和真实现金流，谁就更容易获得更高估值。因此，在当前阶段，中国HR市场呈现出非常鲜明的三层结构：第一层是招聘平台，第二层是综合人服，第三层才是HR SaaS。这不是技术先进与否的问题，而是现阶段商业兑现路径的差异。
二、BOSS直聘为什么继续稳坐第一：因为它控制的是中国HR市场最贵的入口
BOSS直聘本期市值仍为443.1亿元，和上期持平。看似没有增长，但它仍然远高于第二名外服控股的115.8亿元，这个断层本身就说明了资本市场对它的判断。BOSS直聘如今的价值，早已不是“招聘网站”四个字能够概括，它控制的是企业和候选人之间最前台、最高频、最可规模化的数据入口。
从基本面看，这一领先并不虚。公司3月18日披露的2025年第四季度及全年业绩显示，2025年全年收入为82.675亿元，同比增长12.4%；营业利润24.641亿元，同比增长110.1%；全年调整后营业利润33.761亿元，同比增长45.7%；全年净利润26.905亿元，同比增长71.7%。截至2025年末，公司现金及现金等价物、短期定期存款和短期投资合计达到199.453亿元。公司同时还宣布扩大并延长回购计划。换句话说，在招聘市场并未全面强劲反转的环境下，BOSS直聘仍然交出了收入增长、利润大增、现金充裕的答卷。
更值得重视的是，BOSS直聘的护城河不只是流量，而是“流量+算法+交互模式+AI匹配效率”的复合结构。公司公开材料长期强调其直聊模式和AI驱动的匹配系统，这意味着它的商业逻辑天然适合在AI时代继续强化。相比纯软件公司需要先完成部署、实施、续费验证，招聘平台可以直接在推荐、筛选、邀约、沟通和转化环节，把AI更快地变成效率和收入。所以，BOSS直聘市值稳住不只是因为它大，而是因为它站在中国HR市场最值钱的入口上。
三、外服控股与北京人力稳居第二、第三：说明“综合交付能力”在中国仍然是硬通货
如果说BOSS直聘代表前台入口，那么外服控股和北京人力代表的，就是中国HR市场仍然高度认可的“综合人服交付能力”。
外服控股本期市值115.8亿元，较上期114.9亿元小幅提升，稳居第二。公司在4月披露的2025年度利润分配方案中明确写到，经审计的2025年归属于上市公司股东净利润为6.523亿元，拟每股派现0.15元，现金分红比例为52.51%。这一组数字虽然不如平台公司“性感”，但非常能说明问题：外服控股的资本市场位置，建立在稳定盈利和现金回报能力之上。 它不是市场最有想象空间的公司，却是市场愿意持续给予中高位估值的公司。
北京人力本期市值90.0亿元，较上期91.9亿元略有回调，但仍稳居第三。公司1月发布的业绩预增公告预计，2025年归母净利润为10.50亿元至13.00亿元，同比增加32.68%到64.26%。到4月24日披露年报后，市场看到的最终结果是：2025年实现营业收入451.85亿元，同比增长5.00%；归母净利润11.70亿元，同比增长47.82%；扣非净利润5.60亿元，同比增长5.00%。这说明北京人力并不是“讲故事”的增长，而是典型的规模型、经营型增长。
外服控股和北京人力共同说明了一个现实：在中国，很多企业客户尤其是大型企业、国央企、区域性集团客户，仍然需要“人+流程+运营+服务交付”的综合解决方案。招聘、派遣、薪酬福利、人事管理、外包运营，这些业务并不是一个标准化SaaS模块就能完全替代的。因此，综合人服公司虽然缺乏最强的平台想象力，却依然占据着资本市场中坚位置。
四、科锐国际升到47.9亿元：它值得关注，不只是因为涨了，而是因为它在“服务平台化”这条路上跑得最明确
本期榜单中，科锐国际从上期46.1亿元升至47.9亿元，排名第四，市值小幅修复。它是这张榜单里一个非常关键的样本，因为它代表的不是传统综合人服的守成，而是综合人服主动向数字化、平台化和AI化升级。
公司4月27日发布的2025年年报显示，全年实现营业收入145.40亿元，同比增长23.35%；归母净利润3.14亿元，同比增长52.68%；扣非净利润1.91亿元，同比增长37.61%。其中，中国大陆业务收入120.53亿元，同比增长27.01%，是增长的核心驱动力；港澳台及海外业务收入24.88亿元，同比增长8.26%；新技术业务收入9115.25万元，同比增长44.13%。
更重要的是，科锐国际已经在公开披露中非常明确地把“技术投入”和“AI智能体”摆上台面。公司2025年全年技术总投入达到1.25亿元，同时围绕招聘协同平台禾蛙持续推进AI发单、AI澄清、AI筛选等智能体能力。资本市场目前给它的估值还不算高，但从产业意义看，科锐国际是中国HR上市公司里少数真正把“服务流程平台化、协同过程智能化”写进经营逻辑的公司之一。
也正因为如此，科锐国际的上行意义不只是单月股价表现，而是说明市场开始给“既有服务现金流、又有技术升级路径”的公司更多耐心。
五、北森仍是中国HR SaaS最重要的代表，但它为什么还没有坐上牌桌中央
北森控股本期市值22.3亿元，较上期24.9亿元继续回落，排名第五。这个位置几乎就是中国HR SaaS当前资本市场位置的缩影：方向正确、产品能力突出、AI布局积极，但距离“最高估值权”还有明显距离。
北森的产品和战略动作并不弱。公司在2025/2026财年中期报告中披露，其AI领导力教练Mr.Sen截至2025年9月30日的在约客户数已接近百家，报告期内新签合同金额超过600万元；AI陪练在约客户数达到34家，新签合同金额超过290万元。公司同时持续推进AI招聘助手、AI寻聘助手、AI学习等产品，试图把招聘、人才管理、学习发展和管理者培养连成一个AI Family体系。
这说明北森并不是没有产品，也不是没有AI商业化，而是中国资本市场对HR SaaS的估值逻辑仍然比欧美更苛刻。原因主要有三层。第一，中国企业客户对HR SaaS的预算深度和长期续费心智仍在成熟中。第二，中国很多HR问题仍有很强的行业差异、区域差异和线下交付属性。第三，最值钱的数据入口还主要掌握在招聘平台和综合服务商手里，而不是掌握在单一后台系统手里。
所以，北森今天的处境不是“方向错了”，而是“产品在前，估值在后”。它已经是中国HR SaaS赛道最有代表性的公司之一，但还没有拿到资本市场愿意长期给出最高溢价的位置。
六、同道猎聘为什么值得重点写：因为它证明了中国招聘平台比HR SaaS更快把AI做成收入
同道猎聘本期市值11.1亿元，较上期11.8亿元略有回落，排名第六。单看市值，它不算高；但如果看行业信号，它反而是本轮榜单里非常值得分析的一家公司。
公司3月27日披露的2025年全年业绩显示，企业端收入同比下降6.2%，降至16.518亿元，反映出中高端招聘市场在2025年上半年依然承压；但公司同时明确披露，年内AI产品综合现金回款收入已超过1亿元，占总营业收入5%。 公司还持续完善覆盖企业端、猎头端、求职者端的BHC三端AI产品矩阵，包括AI招聘、AI面试与测评、AI求职Agent、AI猎头交付等。
这组数据的意义很大。它说明，在中国HR行业里，最先把AI做成真金白银的，不一定是后台系统公司，反而可能是招聘平台。原因很现实：招聘平台天然处在交易前台，从职位发布、候选人推荐到简历筛选、沟通转化，AI带来的效率提升可以非常快地转成收费能力。相比之下，HR SaaS要把AI变成收入，往往还要经历更长的部署、应用和续费验证周期。
也就是说，猎聘市值虽然不高，但它对行业最大的启发是：AI红利在中国HR市场里，先落在匹配和交易环节，而不是先落在后台管理环节。
七、万宝盛华大中华和人瑞人才：传统人服不是没有机会，但必须证明自己不只是“人工中介”
万宝盛华大中华本期市值9.9亿元，较上期9.8亿元略有回升，排名第七。公司3月30日发布的2025年度业绩显示，全年营收69.04亿元，同比增长10.1%；毛利6.255亿元，同比增长1.9%；但毛利率从9.8%下降到9.1%。这组数字非常典型：收入在增，业务在做，但利润率承压，说明灵活用工和传统人服的竞争仍然激烈，价格压力并没有消失。
人瑞人才本期市值5.5亿元，和上期持平，排名第八。公司2025年全年收入55.608亿元，同比增长22.8%，其中综合灵活用工收入55.045亿元，占总收入99.0%。更值得注意的是，收入增长的一大来源来自数字技术与云服务业务：公司披露，数字技术与云服务收入达到16.594亿元，而通用服务外包收入为35.313亿元。
这两家公司共同说明了一件事：传统人服赛道不是没有增长空间，但资本市场已经不愿意为“纯人工中介逻辑”支付高估值。未来能否得到重估，关键不在于单纯做大业务量，而在于能否把服务产品化、平台化、技术化。万宝盛华在人力资源行业里仍然有品牌和规模，人瑞人才也已在把增长引擎向数字技术与云服务迁移，但这类公司的资本故事已经不是“我能服务更多人”，而是“我能否用技术把服务变成系统能力”。
八、优蓝国际和云学堂：一个继续被压估值，一个出现边际修复
优蓝国际本期市值4.8亿元，较上期5.1亿元下降，排名第九。它代表的是蓝领招聘与职业教育结合的细分方向。这个赛道有现实需求，但资本市场一直相对克制，因为它既需要线下资源，又需要持续证明供需撮合和培训转化的效率。优蓝的压力，某种程度上也说明中国HR资本市场仍然更偏好已经形成规模和现金流的头部平台，而不是尚未跑出大平台模型的垂直赛道。
云学堂则是本期榜单里最值得注意的尾部变化。公司市值从上期1.4亿元升至2.2亿元，仍排第十，但涨幅明显。根据公司披露的2025财年业绩，全年总收入为3.402亿元，同比增长2.7%；毛利润2.325亿元，同比增长13.6%。这个增长绝对值不大，但对于长期承压的企业培训数字化赛道来说，已经说明市场开始对其毛利改善和业务修复给出一定回应。
不过也必须看到，云学堂即便出现边际修复，市值仍然只有2.2亿元。这反映出培训赛道在当前资本环境中的现实处境：企业学习和培训并非没有价值，但在预算趋严和AI重估的大背景下，资本市场更关注收入质量、客户续费和盈利改善，而不是概念和奖项本身。
九、从5月榜单读出的真正结论：招聘平台仍然最贵，综合人服最稳，HR SaaS最值得期待但也最需要证明
把这十家公司放在一起看，5月1日这张榜单传递出的行业信号其实非常清晰。
第一，招聘平台仍然是中国HR资本市场最贵的资产类型。 BOSS直聘稳居第一，猎聘虽然市值不高，但AI现金回款已经跑出来，说明资本市场最认可的仍然是前台流量入口和匹配效率。
第二，综合人服仍然是中国HR行业最稳的中盘资产。 外服控股、北京人力、科锐国际构成了非常典型的第二梯队，背后是稳定盈利、真实交付和客户黏性。
第三，HR SaaS在战略层面被看好，但在资本层面还没拿到最好的座位。 北森仍然是中国HR SaaS最具代表性的上市公司之一，也已经在AI上持续推进，但它还没有像全球市场里的ADP、Workday那样，成为中国资本市场最中心的人力资源资产。
换句话说，今天中国HR行业真正的权力结构还没有完成从“服务与入口”向“系统与数据底座”的迁移。它正在发生，但还没有完成。
十、HRTech的判断：下一阶段谁能赢，不取决于谁更会讲AI，而取决于谁能把AI嵌进真实业务流
这是这张榜单背后最值得行业从业者、创业者和投资人读懂的一层。
未来中国HR行业真正的分水岭，不是再多一个AI Agent，不是再多一个助手名称，也不是再多一个模块，而是谁能把岗位、人才、组织、流程、学习、绩效、薪酬和服务交付沉淀成可复用的数据底座和系统能力。
BOSS直聘已经证明，站在最前台的入口会先受益。外服、北京人力、科锐国际正在证明，服务如果足够深、足够稳、足够能交付，就仍然有资本市场位置。北森在努力证明，HR SaaS可以从工具升级为平台。猎聘则证明，AI最先兑现收入的环节在招聘交易链路。万宝盛华、人瑞、优蓝、云学堂则分别从不同细分赛道说明：如果不能把服务产品化、把产品平台化、把平台数据化，就很难真正拿到更高估值。
所以，这张榜单不是一个静态排名，而是一张权力迁移图。截至2026年5月1日，中国HR资本市场的中心仍然在招聘平台和综合人服手里，HR SaaS还没有真正坐上牌桌中央；但谁能最先把AI和真实业务流打通，谁就有机会成为下一轮牌桌中央的那家公司。
本文所依据的市值排名，来自HRTech发布的“2026年中国大陆地区人力资源上市公司市值TOP10榜单（截至2026年5月1日收盘）”。文中涉及的财报与重大动态，主要参考各公司公开披露的年报、业绩公告、交易所文件与投资者关系资料，包括Kanzhun Limited 2025年全年业绩公告、上海外服控股集团股份有限公司利润分配及年报相关公告、北京人力2025年年度业绩预增公告及年报公开报道、科锐国际2025年年度报告、同道猎聘2025年度业绩公告、北森控股2025/2026财年中期报告、万宝盛华大中华2025年度业绩公告、人瑞人才2025年度业绩公告，以及云学堂2025财年业绩披露等。
-
TOP10
【榜单】深度解读3月中国大陆地区人力资源上市公司TOP10榜单：市值缩水，但行业未崩，中国HR资本逻辑转向
HRTech概述：过去的2月，中国大陆地区人力资源上市公司TOP10 整体市值出现回调。BOSS直聘仍居榜首，但市值明显下降。招聘平台与HR SaaS板块承压，综合人力服务相对稳定，仅万宝盛华大中华实现上涨。本轮变化反映资本市场对增长质量与盈利能力的重新评估，而非行业基本面恶化。中国HR市场格局保持稳定，但估值逻辑正在调整。更多请关注 #HRTech ，为你带来全球最新 HR 科技资讯。
2026年3月最新发布的中国大陆地区人力资源上市公司TOP10市值榜单（截至2026年2月27日收盘）显示，行业整体市值较月初明显收缩，头部格局稳定，但中后段波动加剧。与2月1日数据相比，9家公司市值回落，仅万宝盛华大中华实现逆势增长。这一变化更像是资本市场对增长质量与盈利兑现能力的再评估，而非行业基本面突然恶化。
一、头部结构稳定：BOSS直聘继续领跑，但估值回调显著
BOSS直聘（BZ）依然位居榜首，市值由619.7亿元回落至531.2亿元，单月减少约88.5亿元。龙头地位未变，但资本对平台型招聘公司的增长溢价有所收敛。市场正在从“流量规模与活跃度”转向“利润率与变现效率”。在招聘节奏偏谨慎的环境下，平台需要用更稳定的盈利能力支撑估值。
外服控股（600662.SH）、北京人力（600861.SH）和科锐国际（300662.SZ）分列第二至第四位，市值分别从141.1亿元、105.1亿元、58.5亿元调整至132.2亿元、101.6亿元、53.2亿元。综合人力服务企业回调幅度相对温和，体现其现金流与业务结构的稳定性。
二、HR SaaS承压：增长逻辑从“故事”走向“兑现”
北森（09669.HK）作为HR SaaS代表，市值由36.6亿元降至31.4亿元。SaaS企业的估值更依赖续费能力、客单价提升与规模化盈利路径。在当前风险偏好下降的阶段，市场更强调盈利质量与现金流，而非单纯的收入增速。SaaS板块的估值弹性因此收敛。
三、招聘与综合服务分化：波动来源不同
同道猎聘（06100.HK）由16.9亿元降至14.3亿元；优蓝国际（YOUL）由7.4亿元降至5.8亿元。招聘类与蓝领撮合平台波动更大，反映出企业招聘预算与用工节奏对其影响更直接。
值得注意的是，万宝盛华大中华（02180.HK）由9.26亿元升至10.5亿元，成为榜单中唯一上涨企业。这表明在资本风险偏好下降阶段，传统综合人力服务企业因业务稳定性与成本结构透明度而获得相对防御溢价。
四、尾部与细分板块：企业培训与灵活用工承压
人瑞人才（06919.HK）由6.4亿元降至6.1亿元；云学堂（YXT）由3.1亿元降至2.7亿元。灵活用工与企业培训赛道在增长与盈利双重验证阶段，估值敏感度更高。资本市场在筛选“可持续模式”，而非简单扩张逻辑。
五、三种商业模式的资本定价逻辑
当前中国HR上市公司形成三种模式分化：
第一，平台与流量驱动型（招聘）。估值弹性大，但对招聘周期高度敏感。第二，系统与软件驱动型（HR SaaS）。需要用利润兑现与产品壁垒证明长期价值。第三，综合服务与外包驱动型。增长较稳，现金流确定性较高，防御属性明显。
2月的市值变化强化了这种分化趋势。
六、宏观与资本情绪：估值体系进入理性阶段
在整体风险溢价上升与投资风格趋稳的背景下，资本更加关注：
净利润与自由现金流
业务稳定性
政策与合规环境
客户结构与抗周期能力
估值回调并不意味着行业需求萎缩，而是定价逻辑从“规模扩张”向“盈利质量”转型。
七、未来半年观察重点
招聘平台盈利能力是否恢复弹性
HR SaaS企业是否实现规模化利润转正
综合服务企业是否加速数字化升级
是否出现并购整合与集中度提升
中国大陆HR资本市场正在经历从成长叙事到理性验证的过渡期。行业格局短期稳定，但长期竞争将围绕盈利能力、技术升级与服务深度展开。
2026年3月中国大陆地区人力资源上市公司TOP10榜单揭示的不是行业衰退，而是资本成熟。规模仍然重要，但盈利与可持续性更重要。中国HR行业正在从高速扩张阶段，进入更加理性与专业化的资本周期。
-
TOP10
HR科技云图即将发布HR科技行业品牌TOP10榜单-每月更新发布
HR科技云图全新发布的品牌TOP10榜单，是一个专为人力资源专业人士设计的企业采购指南。该榜单汇集了Mapofhrtech平台的全网数据，结合专门的LRP®算法，为HR同仁提供了最佳的TOP10品牌推荐。这份榜单不仅反映了各品牌的市场表现，还体现了其在客户评价和市场影响力方面的实力。
2024年2月的的HR科技影响力品牌榜单TOP20显示排名前三的领先品牌是：北森、北京人力和中瑞方胜。这些企业在提供人力资源解决方案方面表现卓越，同时在市场占有率、客户服务质量以及技术创新方面领先同行。 北森云计算以其一体化的HR SaaS及人才管理平台——iTalentX，提供全方位的人力资源技术解决方案。北京外企人力资源服务有限公司则以其高效的服务和深厚的行业经验获得认可。中瑞方胜人力资源科技（北京）有限公司则凭借其在人力资源和财税两大专业服务领域的跨界融合，迅速崭露头角。
这份行业影响力品牌TOP10榜单的发布，不仅对于寻找可靠合作伙伴的企业来说至关重要，也为整个人力资源行业的技术发展趋势提供了重要的参考，特别是这份榜单基于不同的智能和分类，更具针对性。 HR科技云图的TOP10品牌榜单，成为了行业内一个不可或缺的评价标准，引领着人力资源技术领域的发展方向！你可以在HR科技云图网站每个分类中，直接点击榜单，访问当月的Top10榜单！如出海服务的每月榜单：https://www.mapofhrtech.com/Top/chuhai/
此外，该榜单通过持续的月度更新，确保了提供最新、最全面的市场信息。每个月的榜单都基于详细的数据分析和市场评估生成，为HR专业人士提供一个全面了解和评估市场的平台，使得他们能够根据最新的市场动态做出明智的决策。随着人力资源管理的日益复杂化，这份榜单的价值和重要性更加凸显，成为行业内外关注的焦点。
总的来说，HR科技云图的TOP10榜单不仅仅是一份品牌排名，它更是一个展现人力资源技术领域创新和卓越的窗口。通过这份榜单，HR专业人士可以更好地理解市场动态，为自己的企业找到最合适的解决方案和合作伙伴，推动企业及整个行业的持续进步和发展。
HR科技品牌更是可以通过TOP10榜单获得如下收益：
提高品牌知名度和可见度：上榜的HR科技品牌能够获得更多的曝光和认知度。这种公开认可对于提升品牌形象和吸引潜在客户非常有效。
增强市场信任和可信度：榜单通常被视为行业权威的评价，上榜品牌因此获得更多的信任和尊重。这种信任对于新客户的吸引和现有客户关系的维护至关重要。
市场竞争优势：在HR科技云图榜单中获得高排名可以为品牌带来显著的市场竞争优势，特别是在竞争激烈的行业环境中。
客户获取和保留：高排名通常与高品质和高客户满意度相关联。这可以帮助品牌吸引新客户，并增强现有客户的忠诚度。
业务增长和扩展：通过在榜单中的高排名，品牌可以更容易吸引投资和合作伙伴，为业务增长和市场扩展提供支持。
市场洞察和分析：HR科技云图榜单的编制过程通常包括对市场趋势和用户需求的深入分析。这为品牌提供了宝贵的市场洞察，有助于改进产品和服务，更好地满足市场需求。
行业地位的确认：在榜单上排名靠前可以确认品牌在行业内的地位和影响力，这对于品牌在行业内的长期发展和声誉建设非常重要。
员工士气和招聘：获得行业认可不仅能提升员工的自豪感和士气，也能使品牌在招聘过程中更具吸引力，吸引更多优秀人才加入。
同时进入TOP10榜单的机构可以获得TOP10徽章在HR科技云图的品牌页面中，帮助潜在客户更好的选择。
如果贵司还没有登记HR科技云图网站，请点击这里 https://www.mapofhrtech.com/Register/join
HR科技云图网站认证服务：https://www.mapofhrtech.com/Index/about/
2024HR机构优秀品牌发展计划： https://www.mapofhrtech.com/Index/about/
HR科技云图介绍
HR科技云图（MapofHRTech®）聚集行业优秀人力资源服务机构，定期更新，是企业人力资源采购的行业指南，HR科技云图图片版一图尽览人力资源科技概况，HR科技云图旨在帮助企业决策者、人力资源的高级管理人员、企业的人力资源专业人士更快速便捷地查看人力资源科技行业的宏观格局，了解人力资源领域优秀的科技服务机构， 以便于更精准地做出企业相关的采购决策。
HR科技云图（MapofHRTech®） 将通过各个渠道进行发布和推广，更欢迎每一个HR同仁转发传播。让更多企业人力资源决策者们可以快速了解中国人力资源科技领域的宏观格局以及HR科技各个领域的供应商、 以便更好地做出采购决策。
HR科技云图（MapofHRTech®）作为独立的第三方专业品牌，持续观察HR科技动态，成为企业和HR科技服务机构的桥梁， 更大的空间和舞台与大家一起成长！
＊ 我们相信中国人力资源科技的格局是持续变化、不断上升的。虽然我们已经尽全力收集相关企业的LOGO,仍然有新的机构诞生或疏漏，欢迎关注我们的微信公众号或官网， 帮助我们持续更新维护云图。
＊ MapofHRTech®和 logo图示均为HR科技云图专属商标，禁止非授权使用。
联系我们：
微信公众平台：Mapofhrtech微信客服：HRTechMap网站：www.mapofhrtech.com邮件地址：map@hrtechchina.com
-
TOP10
2020年全球十大人力资源外包派遣公司揭晓，任仕达第一，德科第二，万宝盛华第三
据SIA最新统计：全球最大的100家人力资源外包公司在2019年占全球人事收入的45%，即2240亿美元。总的来说，全球市场总额预计为4980亿美元。
具体信息如下图：
自2019年以来，前五名的排名没有变化。
在全部100家最大的公司中，有36家位于美国。在欧洲，中东和非洲有43个；在亚太地区有21个。
-
TOP10
2014最令人向往的硅谷10大初创企业
为了招揽人才，技术公司在环境待遇方面总是不遗余力。顶级薪水、免费伙食、无限制的假期、免费交通等优厚条件令技术公司极具吸引力。在线工作与职业社区Glassdoor评选的2014年50大最适合工作的公司里面，有22家是技术公司。LinkedIn的评选结果里面前5大也都是技术公司（Google、苹果、Amazon、Facebook、Saleforce.com）。
近年来，在技术公司里面又出现了一股趋势，即机制灵活文化宽松的初创企业日渐受到工程师的青睐。那么哪些初创企业是最受美国工程师欢迎的呢？职业社交网络LinkedIn最近对30多万的会员展开了调查，评选出了他们心目中最想去的湾区10大初创企业（员工数少于500）。
这些初创企业分布在计算机软件、在线教育、互联网/众包、生物科技、健康医疗、金融服务、照相、消费者电子等领域。其中排名第一的是Lytro，发明可先拍照后对焦的光场相机的一家初创企业。排名第二的是健康技术初创企业Theranos，排在第三位的是健康跟踪技术初创企业Fitbit。
[caption id="attachment_3731" align="alignnone" width="800"] 2014最令人向往的硅谷10大初创企业[/caption]
图片来源linkedin
对于初创企业来说，能进入LinkedIn的InDemand排行榜是一个很好的征兆。只需看看去年的榜单企业目前的表现即知。去年上榜的初创企业里面有6家估值已在10亿美元到100亿美元之间（Dropbox、Pinterest、Cloudera、Jawbone、TUTANIX、Hortonworks），另有3家已经上市（GoPro、Violin Memory、Nimble Storage）。
可以肯定的是，LinkedIn的会员对挑选出赢家方面拥有出色的履历。不信可以再想想2012年的上榜初创企业的现状便可得知。
[36氪原创文章，作者: boxi]
-
TOP10
Glassdoor选出2014年50大最适合工作的公司，排第一的是贝恩咨询
在线工作与职业社区 Glassdoor 刚刚发布了50大最适合工作的公司榜，其中有 22 家技术公司上榜，这说明这类公司在打造企业文化方面更加出色。
排第一名的则是咨询公司贝恩咨询。
在技术公司里面排名第 1 的是 Twitter，这是 Twitter 首次进入该榜单，Twitter 在 50 大的排名中也高居第 2，仅次于咨询公司贝恩。
技术公司里面排名第 2 的是 LinkedIn，在总榜单中 LinkedIn 的排名为第 3，这说明这家职业社交网络公司的确很了解如何让雇员喜欢自己。
Facebook 虽然也上榜，但排名出现下降。过去 3 年这家社交网络巨头一直雄踞技术公司榜首，但今年跌到了技术公司的第 3，以及总排行榜的第 5—这也是它首次被挤出前 3 的位置。
Google 在技术公司中排行第 5，总排行榜为第 8。过去 6 年 Google 一直上榜，取得这一成绩的还包括苹果和高通。
其他进入前 10 的技术公司还有 Guidewire、Interactive Intelligence、Orbitz、Riverbed, 以及 Intuit。Salesforce 勉强进入了这个榜单，是总排行的第 50。
Glassdoor 通过向各家企业的员工发放匿名调查问卷来了解企业的工作和公司状况。过去 12 个月，Glassdoor 收集了 50 多万分调查问卷，问卷内容涉及员工对公司的满意度、职业机会、报酬、福利、文化、价值观、工作—生活平衡度，对管理层的感觉、是否向朋友推荐所在公司、对公司前期看法等。Glassdoor 再对收集到的数据进行分析，形成有用的报告，帮助求职者确定某公司是否适合自己，进而形成一份公司的排名。
以下就是技术公司排名的完整清单：
[本文参考以下来源：venturebeat.com, glassdoor.com, ]
-
TOP10
2013年， 人们喜欢在 LinkedIn 上称自己“负责任”
今天，LinkedIn 在官方博客上公布了 2013 年十大用户滥用流行词（Top 10 Overused LinkedIn Profile Buzzwords）。该公司通过考察用户个人简历中经常出现的词语，发现“responsible（负责）”成为 2013 年的头号滥用词，而过去两年占据榜首的“creative（创意）”没有再度称霸。
今年，榜首的“负责”一词使用率超过第二名“strategic（战略性）”两倍。2012 年十大滥用流行词中只有 4 个榜上有名：“creative（创意）”,“responsible（负责）”,“effective（有效）”,“analytical（分析）。而 “experimental（实验）” 、“motivated（激励）”，“multinational（跨国）”和“specialized（专业）”今年未能晋级。
除了研究世界各地的英文用户简介外，LinkedIn 还选择特定国家进行了研究。出乎意料的是，大多数国家拥有相同的前三名滥用词：“负责”、“战略性”和“有效”。
针对这些发现，LinkedIn 给用户的建议是：将用词与具体事实联系起来，使用更积极有效的语言，让其他人担保你的才能。
题图来自 Talentrefresh、插图来自 LinkedIn
内容来自于ifanr.com
扫一扫 加微信
hrtechchina
