• 碳排放
    【未来工作】什么是ESG,为什么ESG投资对地球和企业都有好处? 当谈到气候变化日益严重的影响时,如果人类不采取任何措施限制碳排放,地球将继续转动。但是,地球上79.6亿(还在不断增加)的人类将不会过得那么好。 人们正在感受到气候变化的影响,哀悼物种的丧失,并在不公正面前进行抗议。然而,大多数人在创造这些情景中发挥了作用--也可以在缓解这些情景中发挥很大作用。环境、社会和治理(ESG)投资是确保人类和地球的可持续未来的一种方式。 什么是ESG? ESG(环境、社会和治理)投资是一种工具,投资者用来衡量一个公司的非财务问题,并了解它如何管理与做生意有关的外部因素。ESG倡议是一个公司采取的行动,以更可持续和道德的方式领导,影响和挑战其环境(E),社会(S)和治理(G)。 (采购可持续材料,如这座新加坡绿色建筑中的可持续材料,可以计入公司的ESG评级。) ESG的三大支柱 2005年,世界上最强大的金融机构走到一起,探讨公司如何将利润与目的联系起来。他们在报告中提出了ESG的概念,即 "Who Cares Wins"。将金融市场与不断变化的世界联系起来,报告中定义了这一运动的三大支柱。 环境 "环境"代表公司如何减少对自然世界的影响。全球经济已经建立在一个依赖化石燃料为生产资料提供动力的能源系统上。这个系统已经产生了巨大的好处,特别是令人难以置信的经济增长,然而,这也带来了巨大的代价,其中之一就是气候变化的表现。环境倡议鼓励公司采用可持续的运营模式,如使用可再生能源,采购可持续材料,减少废物,以及绿化供应链。这些努力可以减少与经济增长相关的碳排放。 社会 公司的做法已经导致了公司内部和整个世界的不平衡和不平等,造成了收入和机会方面的巨大差距。"社会"投资侧重于人权:赋予工人、社区和供应链上下游的人们权力。它们包括多样性倡议、公平劳动实践、工作场所健康和安全、薪酬平等、劳动力培训、消费者保护和数据隐私。 治理 "治理"的重点是企业行为。治理不善可能导致管理不善,甚至欺诈,就像大众汽车2015年的排放丑闻,增加了投资这个传统品牌的风险。投资者通过公司的财务责任和透明度、员工和高管的薪酬、董事会结构和多样性以及风险管理等方面来衡量治理。 如何为你的公司使用ESG投资 ESG的目的是创造商业价值,同时产生社会和环境影响。它不仅仅是一种时尚,预计到2025年,ESG投资将达到53万亿美元。 什么在推动ESG投资? ESG投资是一个范围。公司通常开始他们的ESG之旅是出于合规的原因,这只是为了 "少做坏事"。他们正在抵消碳,并开始多元化的举措。但是,合规性是真正的ESG和 "做更多的好事"的入门,同时认识到,如果社会做得不好,企业也不会做得好。 最近提出的美国证券交易委员会规则将扩大排放报告范围,包括上游供应商的排放和下游客户的排放--这在传统上是最难量化的排放指标。这一规则使得公司与有利于环境、社会和治理的关联公司保持一致变得更加重要。越来越多的公司被要求通过CDP和道琼斯可持续发展指数(DJSI)等报告机构披露他们的环境实践,这样他们的客户就可以证明他们的供应商是环保的。这不再是一个公司作为一个单独的实体所做的事情,也是在它所处的生态系统中。 如何进行ESG评级? ESG评级是根据一个公司的政策和做法对其相关风险的衡量。评级有助于确定一个公司的长期财务前景,是投资者的关键指标。 有不同的评级机构编制了透明度不同的ESG记分卡。这些机构--如Sustainalytics、MSCI或DJSI--使用特定行业的标准来确定一家公司在同行业中的排名。 但是,仅仅因为一家公司在某个领域很强,并不能保证有一个很好的评级。特斯拉在E方面得分很高,但它的S和G问题使其整体评级下降。而且,它的评分对象是其他汽车公司,而不是整个私营部门。这就是为什么特斯拉可能无法进入ESG排行榜,而像荷兰皇家壳牌石油公司这样不可持续但得分较高的公司可能得分更高。 公司如何实施ESG战略 现在,如果公司不采取ESG措施,就会错过时机,特别是在AEC和制造业。 AEC和制造业与全球60%的碳排放有关 劳动力短缺和复杂的供应链增加了风险 AEC和制造业在多样性方面落后于其他行业 以下是公司如何实施ESG战略: 1. 与投资者、股东和董事会成员讨论如何制定ESG路线图。 2. 定期向ESG评估机构报告,并对你正在做的事情保持透明。 3. ESG投资应支持你的目标,是你公司和使命的核心,并帮助你的客户和你的行业。 4. AEC和制造业公司需要批判性地思考如何将ESG纳入商业模式,并运用生命周期思维将整个供应链纳入其中。 5. 利用技术来支持ESG倡议,技术赋予了员工权力。例如,BIM提供的数据更容易跟踪和报告,而数字库存管理可以减少30%的浪费。 (新兴的ESG标准不仅会考虑公司自己的实践,还会考虑其合作伙伴在整个供应链中的影响。) 对ESG的反击是什么? 在美国,对于ESG投资的兴起有一些阻力,记者和政治家指出,ESG投资本身并不能解决气候变化和社会不平等问题。这当然是真的。然而,ESG的长期前景在于坚实的基础。投资者不断寻求管理风险,而气候变化和不平等是需要管理的大风险。在一个波动性和不确定性只增不减的世界里,要求公司披露其碳排放、多样性指标和治理标准的压力不会减弱。ESG正在发展和变化,但它肯定会留在这里。 ESG投资的5个好处 虽然ESG倡议需要财务投资,但从长远来看,其好处将远远超过成本: 1. ESG投资对地球有益 随着越来越多的公司接受ESG,平等将增加,排放将减少,这最终对社会和地球是有益的。美国证券交易委员会的新规则将加快这一进程。公司正在加入像联合国 "奔向零 "运动和 "气候誓言"这样的运动,并承诺通过购买可再生能源和碳抵消等方式实现碳中和。每家公司都在尽自己的努力,世界将变得更加美好。 2. ESG有助于管理风险 正如贝莱德首席执行官拉里-芬克在2020年的一封信中所说,"你不能再把气候风险与商业风险分开"。美国证券交易委员会的新规则正在推动公司更好地管理气候风险,这些风险将被计入公司的估值。公司需要管理他们的外部性,并有适当的治理,以减轻风险,或面临来自市场的后果。 ESG的未来将是公司如何减少不平等并为其行业的去碳化作出贡献。例如,欧特克一直积极致力于可持续发展,创建了一个ESG指导委员会和一个由三部分组成的影响战略:我们作为一个公司做什么,我们为客户做什么,以及我们如何使产业低碳、有弹性和更公平。 3. ESG对企业有益 纽约大学斯特恩商学院的一项研究表明,参与ESG报告的公司在一段时间内有更大的估值。管理ESG风险,支持公平,减少排放,确保客户隐私,并促进多样性以实现创新,可以使收入最大化。斯特恩研究还表明,优先考虑ESG的公司在社会或经济危机中更有弹性,这对投资者有吸引力,特别是考虑到COVID-19大流行病的教训。 当你专注于 "做更多的好事",而不仅仅是打勾,ESG投资会带来卓越的回报,因为它们表明你是有良心的,这带来了更多的业务。它们还能吸引和留住人才,这在今天的劳动力市场上是一种优势。这种类型的智能治理是导致投资者更大兴趣和更高回报的原因。 4. 新一代投资者 今天的几代投资者正在用一套新的标准来推动工作。他们深切关心更大的利益,并认为气候变化和不平等的风险是高风险,不处理这些风险的代价更大。而企业界正在作出回应。2019年,商业圆桌会议,一个有影响力的贸易协会,重新定义了什么是公司,从只关注股东到包括客户、员工和社区。 5. ESG标准来了 ESG评级揭示了数以万计的公司正在做什么来减少风险。即使评级继续发展和扩大--有些甚至包括网络安全和地缘政治风险--它们为公司设定了标准,以了解他们与竞争者相比如何评级以及如何做得更好。而公共部门,特别是欧盟和美国的公共部门,正在开始对碳排放和社会问题的报告要求进行标准化。虽然仍有工作要做,但在公司应报告什么以满足特定的ESG要求方面已经更加明确。 公司正在开始内化,从长期发展的角度来看,对人类和地球有益的事情比短期的财务利益和收益更有价值。是的,利润仍然是最重要的。但对社会负责和对环境无害的做法可以提高利润。而且它们对员工、客户和投资者都很重要。从长远来看,拥抱ESG的公司绝对会赢。 文章来源:Redshift by Autodesk 作者 JOE SPEICHER
    碳排放
    2022年08月23日
  • 碳排放
    【未来工作】CHRO前沿关注之:碳排放—混合工作是下一个气候计划的前沿阵地 我们生活在一个混合工作的世界里,公司必须考虑到这对他们的气候计划有什么影响。 自从大流行病开始以来,关于居家工作是否对气候更好的问题一直存在着巨大的争论。 两年后,答案基本上是否定的,并非如此。虽然碳排放在2020年确实随着一切的关闭而急剧下降,但随着人们恢复到某种程度的正常生活,包括去办公室,碳排放已经回升。但很可能一些员工会无限期地在他们的餐桌上至少保持几天的工作。现在,公司正承担着如何确保混合工作不会使气候变化恶化的任务。 这样做也伴随着如何在混合世界中计算碳排放这一令人头痛的问题。 总部设在英国的碳信托基金信息和通信技术部门工作负责人劳拉·泰德斯基(Laura Tedeschi)说,在大流行之前,几乎没有人考虑来自办公室以外员工的排放。虽然越来越多的公司已经开始这样做了,但这是一个挑战。她说:"办公室的排放很容易用电费单来计算,而在公司直接控制之外的一切都变得难以衡量。 未来的气候友好型办公室 一年前,大多数办公人员的大部分时间都是在家里度过的,而办公室可能一次就会停电几个月。碳信托基金2021年6月的一项研究发现,在其分析的所有六个欧洲国家中,远程工作导致较低的排放。但鉴于广泛的疫苗接种,转向混合工作意味着事情不再那么简单。 全球工作场所分析公司(Global Workplace Analytics)总裁凯特·李斯特(Kate Lister)说:"在过去两年半里,我们一直处于分流模式。企业还没有弄清楚他们的员工究竟想要和需要多少办公空间,因此,许多企业在运行他们的办公室时,就像他们在满负荷运转一样,为每周可能来一两次的少数人保持灯光。同时,公司其他在家工作的员工也在开着灯,开着空调,否则就会造成双倍的排放。” 碳信托的Tedeschi认为,为了最大限度地减少排放,这不能保持现状。在办公室方面,她说:"公司需要转向更有效的建筑,其结构方式是,例如,某些团队在某些日子里工作,这样他们就可以在整个星期内保持一定的利用率。" 李斯特认为,这可以转化为办公空间需求的15%至20%的减少。当企业最终准确估计他们的办公室使用需求并开始整合时,这时在家工作所节省的排放量将真正开始得到回报。根据2021年全球工作场所分析的分析,如果美国的全职员工有一半的时间在家工作,"减少的温室气体将相当于让整个纽约州的劳动力离开公路"。(国际能源署今年早些时候发布的一份报告发现,混合工作也是减少对石油依赖的一个好办法)。 一旦公司学会更有效地预测和应对办公室的能源使用,混合工作也将开始变得更有意义。其中一些技术已经存在,包括运动激活的传感器和自我调整的能源管理系统。李斯特的一些客户正在使用机器人,根据空间是否被使用而在夜间进行清洁,还有一些公司甚至开始使用人工智能来更好地预测和应对员工何时使用办公空间。位于亚特兰大的可持续建筑设计初创公司cove.tool的联合创始人兼首席执行官Sandeep Ahuja表示,一个好的技术辅助系统可以减少15%至20%的能源使用。 对于那些可能没有现金来支付人工智能技术的初创公司来说,还有一个好的老式协调。Ahuja的75人团队每周有两天在办公室,三天在家里工作。成员们协调他们哪两天会在一起,这既有助于促进真正的合作,也有助于知道哪天办公室可以关闭,从暖通空调到电脑显示器。 到目前为止,大多数行业分析师认为,如果员工大部分时间都远程工作,那么碳排放会有净减少,但这很难跟踪。而当混合时间表进入方程式时,它就变得更难了。一些公司正在调查他们的员工,看他们什么时候开车来,什么时候不开车,而其他公司则依靠徽章数据,李斯特说这是 "老大哥 "的领域。 但是,从一个成功的混合工作模式中量化气候效益仍然难以实现,部分原因是各公司之间没有标准。温室气体协议--计算排放量的最广泛的标准之一--在其指南的通勤部分历来只有一行,建议公司包括远程工作。 (Tedeschi说,有传言说,该组织正在对其方法进行更新,将更详细地包括在家工作的测量准则,尽管《温室气体协议》说,在其即将进行的更新的范围界定过程完成之前,它不能确认这么多)。 那么,如何使混合工作对气候产生积极影响呢? 归根结底,当涉及到有气候意识的混合工作时,公司要制定更好的政策。Leyla Acaroglu,UnSchool of Disruptive Design的创始人和2020年可持续工作场所报告的作者,说目前事情仍然 "非常杂乱无章"。她说,重要的是,企业领导人要拿出一个具体的计划,以优化减少排放和确保健康的工作环境。 例如,开车上班是办公室工作中碳密集度最高的部分之一,但一些公司正在尝试鼓励员工以更聪明的方式上下班。 Ahuja说,她的公司已经开始为员工报销任何不以汽车为基础的旅行,如公共交通或甚至骑自行车前往办公室。(大约有50%的员工利用这项福利。) Ahuja说,公司在选择办公场所时还应考虑靠近公共交通的问题。Cove.tool的办公室位于亚特兰大市中心,是专门为其步行能力和各种形式的公共交通的便利性而选择的。 除了通勤方面的考虑,现在个人在家工作时也要承担能源成本,Acaroglu建议公司考虑对员工进行补偿,让他们为自己的家购买清洁能源。 大公司已经在购买碳抵消,以弥补远程工作的排放。欧特克公司的工作场所和旅行副总裁Stephen Fukuhara告诉《议定书》,通勤和远程工作占该软件公司总碳足迹的4%。为了补偿,欧特克购买了相应数量的可再生能源和碳抵消,并计划继续这样做。 与此同时,谷歌也通过购买碳信用额度来抵消家庭办公室的排放,该公司告诉路透社。不过,其到2030年完全依靠无碳能源运营的目标并不适用于远程工作。 一些科技公司--包括Atlassian、Autodesk和Meta--已经表示,在大流行期间转向远程和混合工作,与大流行前相比,他们的总体排放量至少减少了30%。 虽然这些减少--以及如果公司在过渡到混合工作时坚持气候降落可能发生的减少--是伟大的,但Tedeschi指出,混合工作的喧嚣可能会分散对大局的注意力。 她说,"如果我们从整体碳的角度看问题,在公司的总足迹中,通常这一类的排放不是最大的,“员工通勤”类别(这是远程工作的所在)通常占公司排放的1%左右。制造业或数据中心所占的份额要大得多,如果公司真的想减少排放,这才是真正需要关注的地方。” 作者:Michelle Ma & Lisa Martine Jenkins
    碳排放
    2022年05月17日