• 薪资成本
    招聘不衡量新员工失败率的6个原因 大公司有成千上万的业务流程,但我怀疑您是否听说过一个流程有50%的失败率。因此,当你的公司高管得知招聘流程(对业务影响最大的人力资源流程)经常有50%的失败率时,他们会大吃一惊。这种惊人的失败率发生在每一个工作级别,从小时工到经理,甚至是执行层。 您不必是首席财务官即可计算每一次招聘失败所带来的巨大成本、负面业务影响和生产力损失。因此,假设你是一名公司高管,然后考虑一下当你看到下表时,你的反应会是什么。 上面介绍的六个工作级别的报告失败率是由五个不同的独立组织报告的。这这种一致性表明,高失败率并非统计异常。   招聘中到底发生了什么? 如果你了解常用的业务流程成功衡量标准六西格玛,你就会知道,用外行的话说,这意味着每百万次尝试中会出现三个以上的错误。这五个工作级别领域的失败率从低的40%到高的82%(或者平均每百万个雇员有50万个错误)。显然,即使报告的失败率大幅下降,大多数企业招聘流程产生的结果也有严重问题。如果生产、客户服务、市场营销或产品设计的业务流程与这些失败率有任何接近的地方,就会出现人头攒动,削减预算。然而,招聘负责人却无视这些坏员工对公司造成的损害。   这些新员工录用失败率过高的原因 招聘中没有衡量失败率的原因有很多。然而,六个最具影响力的原因包括: 无法衡量不好的招聘成本 -所有级别的管理人员仅在看到变化会导致收入损失时才要求进行更改。如果他们意识到招聘失败的成本很容易达到该职位薪水的三倍,那么他们将要求立即采取行动。而且,如果新员工与客户互动,则成本会更高。 流程设计不科学 -几乎所有公司的招聘流程都是根据过去的体验或直觉设计的。不幸的是,很少有基于相关数据从头开始设计招聘流程的信息,该数据揭示了哪些流程元素可以准确预测工作的未来成功。如果不使用流程再造原则,招募结果将不可能得到改善。 基于直觉而不是数据的决策 —在我的研究中,我发现在大多数公司招聘过程中做出的决策中,有超过75%的决策是由人们根据自己的直觉而不是数据做出的。不幸的是,即使向招聘高管提供了数据,他们也很少立即采取行动。 招聘流程更新不及时 -大多数公司的招聘流程实际上从未根据业务流程工程原则定期进行重新设计。相反,仅在出现重大问题或出现新的供应商产品时,才单独添加、删除或修改流程的元素。 无法衡量招聘失败率和招聘质量 -尽管这是标准的业务流程步骤,但我估计不到10%的公司招聘职能会系统地衡量和报告其流程失败率。而且,如果您不衡量招聘失败,就无法使用“根本原因分析”来找出并修复失败的原因。而且,由于大多数招聘职能甚至都无法衡量聘用质量(新员工的在职表现),因此他们也无法知道新员工何时获得成功。 HR不具有一个数据驱动的功能——因为HR中很少有东西是数据驱动的。人力资源部的招聘和所有其他流程都没有转向数据驱动的方法,这并不奇怪。如果没有其他人力资源部门的压力,招聘人员就没有理由主动成为数据驱动型员工。   招聘中的其他高影响力失败 即使您选择忽略新员工的失败,招聘在其他许多领域也会失败。这些失败的一小部分样本包括: 申请流程退出 -“典型的《财富》 500强公司因这些繁琐的流程而失去了十分之九的合格申请人”。 面试无法预测 -我们查看了成千上万的面试结果……以及该人最终在工作中的表现。“ 我们发现零关系。这是一个完全随机的混乱局面 ”。 经理们对聘用决定感到遗憾  –“ 66%的招聘经理为基于面试的聘任决定感到遗憾”。 合格的申请人  -接受调查的大多数管理人员“相信他们面试的所有候选人中只有不到一半是合格的”。 简历排序  -在候选人发出的所有“完美简历”中,实际上只有12%的“理想候选人”被安排进行面试。 晋升的高管 —  “新晋升的经理和高管中有40%在开始新工作后的18个月内失败” 。   定义新员工失败 由于每种情况都不尽相同,企业招聘领导者需要与高管一起确定最适合其组织的“招聘失败”的定义。其他因素(在雇用失败的18个月内发生的负面事件)包括在其对雇用失败的定义中,其中包括: 终止-必须终止或强制离职的新员工。 离职率-表现高于平均水平的新员工的早期自愿离职率。 工作绩效-表现低于平均水平的新员工,或必须加入绩效管理计划的新员工。 培训-必须为新员工提供重大的意外培训。 加快速度—达到最低生产率标准(比平均水平高50%)的时间。 薪资成本-当工资高于中点的新员工表现不佳时,会浪费薪资。 调动-新员工必须重新部署,因为他们不适合他们最初的团队。 法律问题-员工聘用过程中的投诉或法律问题。 经理满意度-不满意的招聘经理比例很高。 多样性- 新员工在影响客户的职位上的多样性低得令人无法接受。   最后的想法 很少有公司衡量新员工的失败率,很多公司也无法解释为什么无法衡量新员工的在职表现(即员工的素质)。如果您的目标是增加招聘对业务的影响,那么衡量表现高于平均水平的新员工的百分比可能是一个更重要的指标。   以上由AI翻译,仅供参考! 作者:John Sullivan 来源:https://www.visier.com/clarity/measure-new-hire-failure-rates/?utm_source=PANTHEON_STRIPPED
    薪资成本
    2019年11月25日