The Adecco Group - HRTechChina.com

The Adecco Group

【独家】日本人力巨头Recruit市值突破1600亿美元历史高位，全球HR产业迎来AI估值重构，9月最新全球人力资源上市公司市值榜单发布 HRTech核心解读：HRTech发布9月最新全球HR上市公司市值TOP10显示，日本人力巨头Recruit市值更是达到历史高位1612亿美元，2026年8月31日，对全球HR产业来说可能是一个值得记录的时间点。日本人力巨头Recruit Holdings当天收于18,215日元，创上市以来历史新高。按照HRTech的统一市值口径，其市值一度达到约1612亿美元。按我们对“主营业务属于招聘、人力资源服务、Payroll、HCM及HR Technology”的上市公司定义，以及目前可以查询到的历史市场数据来看，这已经可以视为独立HR主营上市公司的历史最高市值纪录。HRTech认为，2026年下半年正在成为HR AI从“产品竞争”进入“财务结果竞争”的关键年份。更多请关注 HR Tech，为你带来全球最新 HR 科技资讯。截至2026年8月31日收盘，HRTech最新全球HR上市公司市值TOP10显示，Recruit Holdings以约1612亿美元继续稳居第一，ADP以1126亿美元位列第二，Workday和Paychex分别以478亿美元和447亿美元排在第三、第四。Paycom、Randstad、Paylocity、BOSS直聘集中在80亿至110亿美元区间，The Adecco Group与Robert Half进入第九、第十位。与8月初榜单相比，这一轮上涨非常明显。TOP10合计市值从约3424亿美元升至4113.8亿美元，一个月增加约690亿美元，增幅超过20%。如果再把时间拉长到5月底，当时Recruit市值约976.7亿美元、ADP约886.8亿美元、Workday约361.1亿美元、Paychex约347.5亿美元。短短三个月，Recruit上涨约65%，ADP上涨约27%，Workday上涨约32%，Paychex上涨约29%；Paycom更从约65亿美元升至107亿美元，涨幅超过64%。但这并不意味着所有HR公司都进入了同一种牛市。真正发生变化的是，资本市场开始区分：哪些企业只是“有AI”，哪些企业已经证明AI可以创造新增收入、提高利润率或降低交付成本。专题访问可以点击：https://www.hrtechchina.com/Public/html/TOP10/global-hr-top10-2026-09.html Recruit冲上1600亿美元，真正改变估值的是Indeed的AI变现能力 Recruit是这一轮全球HR上市公司估值重构中最强势的企业。从5月底约977亿美元，到8月底约1612亿美元，三个月新增市值超过600亿美元。它目前已经明显拉开与ADP的距离。 8月7日，Recruit公布FY2026第一季度业绩，收入达到1.0453万亿日元，同比增长18.9%；EBITDA+S达到2928亿日元，同比增长56.5%；归属于母公司股东的利润同比增长67.5%。公司随后大幅上调全年指引，预计全年收入同比增长14.4%，EBITDA+S增长39.1%。更关键的是HR Technology业务。该板块季度收入按美元计算达到28.58亿美元，同比增长20.9%；EBITDA+S同比增长80.6%，利润率达到47.4%。Recruit同时将HR Technology全年收入增长预期从此前的11%上调至18.7%。这背后的逻辑并不只是招聘市场复苏。Indeed正在用Advanced Matching、AI-Generated Messages、Candidate Highlights、Interview on Demand等能力，把招聘平台从“卖职位曝光”向“卖匹配效率和招聘结果”推进。换句话说，Recruit正在证明一件对整个HR科技行业都非常重要的事情：AI不是在摧毁招聘平台，而是在提高平台单位职位和单位客户的变现能力。这也是为什么Recruit的估值弹性远高于传统Staffing公司。它越来越像一个全球人才数据与交易基础设施，而不只是人力资源服务集团。 ADP站稳千亿美元，Payroll仍然是HR产业最强的防御性资产 ADP最新市值1126亿美元，较上月1060亿美元继续上升。虽然涨幅不及Recruit，但ADP的价值逻辑反而更加稳定。 ADP在7月底公布FY2026全年业绩，全年收入约219亿美元，同比增长7%；公司预计FY2027收入继续增长5%至6%，调整后每股收益增长9%至11%。与此同时，ADP Assist正在把智能Agent直接嵌入Payroll、HR、Talent、Compliance和Workforce Management工作流。8月，ADP Assist还获得“AI HR Platform of the Year”等行业认可。这与Recruit形成了非常有意思的对照。Recruit掌握人才进入组织之前的流量和匹配入口；ADP掌握员工进入企业之后最核心的薪酬、税务、福利与员工数据。两家公司市值合计已经达到约2738亿美元，占全球TOP10总市值的三分之二左右。 AI可能减少部分岗位，也可能重构组织规模，但它并不会取消发工资、报税和合规管理。组织越分散、全球用工越复杂，Payroll基础设施的价值反而越高。ADP能够长期保持千亿美元级估值，反映的正是这种“不可中断”的业务属性。 Workday反超Paychex：本月最重要的数字不是13%收入增长，而是AI贡献超过25%的新增ACV Workday从上月约396亿美元升至478亿美元，重新超越Paychex回到全球第三。这一变化是9月榜单中除Recruit外最值得关注的事件。 8月27日，Workday公布FY2027第二季度财报，总收入26.49亿美元，同比增长12.8%；订阅收入24.71亿美元，同比增长13.9%；Non-GAAP运营利润率从29.0%提升至31.1%。但真正改变资本市场判断的是公司首次非常明确地披露：AI产品已经贡献超过25%的新增ACV，超过5500家客户至少使用一个Workday自研Agent。这个数据意义非常大。过去一年市场一直担忧，传统HCM SaaS主要按照员工数量或Seat收费，如果AI导致企业减少白领岗位，Workday这样的公司是否会失去增长基础？现在Workday正在给出另一个答案：AI Agent本身可以成为新的收入来源。这意味着传统HCM SaaS的收入模型有可能从“员工账号×订阅费”进一步扩展到“员工账号+Agent+自动化流程+AI服务”。这也是Workday目前比几个月前更值得重估的地方。 8月19日，Workday还成立专门的AI Research团队，研究Agent Memory、Multi-Agent Orchestration、Explainability和AI可靠性。对Workday而言，竞争已经不再只是“谁有Copilot”，而是谁能够让Agent安全地进入Payroll、Finance和HR等关键业务流程。 Paychex继续上涨：AI开始从产品演示进入真实ROI指标 Paychex本期市值447亿美元，较上月416亿美元继续上升。相比Workday，它的AI故事并没有那么“性感”，但可能更加接近企业真实使用场景。 8月3日，Paychex把WISE扩展到Microsoft 365 Copilot和Teams，让Payroll与Workforce Intelligence进入员工日常工作流。到8月31日，公司进一步披露WISE的规模化使用结果：超过5万家企业已经采用WISE；接近90%被识别出的Time与Pay Rate错误能够在Payroll运行前得到纠正；AI Agent已经处理超过35万次客户交互，其中超过20%无需人工介入即可解决，邮件Agent处理速度较人工提高80%以上。这是非常值得关注的行业信号。2024年到2025年，大量HR科技公司在展示“AI能做什么”；进入2026年，头部企业开始公布“AI减少了多少错误、处理了多少交互、节省了多少人工”。这也是未来HR AI产品真正能够进入企业预算的关键：从功能展示进入可量化的Business Outcome。 Paycom突破百亿美元：资本重新奖励自动化与高利润率 Paycom本月从约78亿美元升至107亿美元，单月估值提升超过37%，重新成为百亿美元HR科技公司。 8月5日公布的Q2财报显示，收入5.312亿美元，同比增长9.8%；其中Recurring and Other Revenue增长11%，占总收入95.1%；GAAP净利润1.074亿美元，Adjusted EBITDA达到2.35亿美元，同比增长约18.5%。公司同时上调全年指引，预计2026年Adjusted EBITDA达到10.07亿至10.22亿美元，中值利润率接近46%。 Paycom并没有Workday那么大的企业客户平台优势，但其单一数据库、Employee-Driven Payroll以及IWant AI Engine强化的是另一个资本市场故事：自动化如何提高利润率。这说明AI时代SaaS公司的估值未必只取决于收入增长速度。如果企业能够利用AI和自动化减少服务、实施和后台成本，即便收入增速只有个位数到低双位数，也可能通过利润率改善获得估值提升。 Paylocity和Randstad同时站上80亿美元，反映两种完全不同的价值修复 Paylocity最新市值82.8亿美元。8月4日，公司公布FY2026全年收入17.71亿美元，同比增长11%；Recurring and Other Revenue增长12.2%，经营现金流率达到30.1%，自由现金流率达到24.2%，全年还回购了3.981亿美元股票。 Paylocity代表的是成熟HCM SaaS进入“增长放缓、现金流增强”的阶段。公司给FY2027的收入增速预期已经下降至约7%左右，资本市场却仍给予估值修复，说明自由现金流和资本回报开始成为成熟HR SaaS新的估值支柱。 Randstad则完全不同。其市值从约75亿美元升至83.3亿美元，背后主要交易的是全球招聘和灵活用工周期修复。公司7月公布的Q2收入58.97亿欧元，有机增长1.9%，Underlying EBITA达到1.82亿欧元，利润率3.1%，并表示多数市场已经恢复增长，进入7月后业务量进一步改善。这说明市场对传统Staffing的判断也开始发生变化。AI并没有马上让灵活用工、制造、物流、护理和专业人才服务失去价值。相反，在经济周期复苏阶段，传统人服公司的收入弹性仍然非常明显。 BOSS直聘市值上涨但排名降至第八，真正原因是全球同行涨得更快 BOSS直聘最新市值约81.7亿美元，较上月约76亿美元继续上涨，但排名从全球第六降至第八。这并不是BOSS变弱，而是Paycom、Randstad和Paylocity的估值上涨速度更快。 BOSS直聘8月25日发布Q2财报，收入23.986亿元人民币，同比增长14.1%；平均MAU达到7020万，同比增长10.4%；过去12个月付费企业客户达到720万，同比增长10.8%；经营利润达到8.632亿元，同比增长32.6%。更值得关注的是，公司明确表示AI已经进入AI-assisted chat、AI-hosted chat、AI interview和匹配流程，初期商业化表现出较大的市场潜力。同时，公司宣布年度现金股息约2.3亿美元，每ADS派息0.510美元。如果与5月底比较，BOSS市值从约65.6亿美元升至81.7亿美元，三个月增长约24.5%。绝对表现并不差，只是在全球这一轮HR科技估值修复中，相对速度低于部分美国SaaS和欧洲人服企业。更重要的是，BOSS与Recruit正在走向相似方向：招聘平台不再只是卖职位和流量，而是在探索AI匹配、AI沟通和结果型招聘产品。这可能成为未来几年全球招聘科技最重要的商业模式变化。 Adecco财报确认传统人服复苏，但AI的价值首先体现在生产率，而不是新产品收入 The Adecco Group本期市值约51.4亿美元，较上月48亿美元继续上涨。 8月6日，公司发布Q2业绩，有机收入同比增长5.6%，实现连续第五个季度增长；Adecco业务增长6.6%，其中美洲增长12%、APAC增长10%；Akkodis重新恢复增长。剔除一次性项目后EBITA达到1.65亿欧元，同比增长21%，利润率提高30个基点。其中最值得HR服务行业关注的数字是，公司已经提前实现50%收入“Agent-enabled”的全年目标，并将年底目标进一步提高到70%。这说明传统人服公司的AI商业逻辑，与Workday、Paycom完全不同。SaaS公司通过AI卖新的产品和订阅；人服公司首先利用AI降低Cost-to-Serve，提高Recruiter Productivity、Candidate Interaction和交付速度。如果这种效率最终能够持续进入EBITA Margin，那么AI对于传统人服并不是单纯的替代风险，而可能成为利润率提升工具。 Robert Half重返TOP10：资本市场正在交易招聘周期见底，而不是当前财报已经强劲 Robert Half以44.6亿美元重新进入TOP10，替代了上一期的Korn Ferry。但如果只看财报，Robert Half目前并不属于强增长公司。Q2收入13.36亿美元，同比下降约2%；净利润2600万美元，低于去年同期的4100万美元。因此，其重新进入TOP10更像是市场开始交易专业招聘周期见底，以及其Protiviti咨询业务提供的防御性。 8月3日，公司还宣布Protiviti长期管理层交接计划：现任CEO Joe Tarantino将于2027年1月转任Senior Managing Director，现任COO Cory Gunderson接任President and CEO，并成为Robert Half执行高管。这个变化值得关注，因为Robert Half未来越来越需要依赖“招聘+咨询”的双引擎模式，而不能只等待传统专业招聘市场复苏。 Korn Ferry跌出TOP10，但战略动作实际上更大 Korn Ferry本期被Robert Half挤出前十，但这并不能简单理解为基本面恶化。公司此前已经宣布以约8.5亿英镑、约11亿美元收购AMS。AMS年化Fee Revenue约6.5亿美元，Adjusted EBITDA约1亿美元，拥有长期RPO和Talent Solutions合同。交易于9月1日正式完成，合并后的Korn Ferry拥有近1.7万名员工、超过130个办公室，业务覆盖RPO、Contingent Workforce、Executive Search、Consulting和Organizational Solutions。因此，Korn Ferry退出TOP10更像是短期相对排名变化。从业务结构看，收购AMS可能使其成为未来全球综合人才解决方案领域最值得重新评估的公司之一。从5月到9月，全球HR资本市场已经发生了结构性变化如果把时间拉回到5月底，可以看出这轮变化并不是简单的一个月行情。 Recruit从976.7亿美元升至1612亿美元，涨幅约65%；Paycom从65.1亿美元升至107亿美元，涨幅超过64%；Randstad从55.7亿美元升至83.3亿美元，增长近50%；Adecco从36.7亿美元升至51.4亿美元，增长约40%；Paylocity增长约35%；Workday增长约32%。也就是说，这次上涨既包括HR SaaS，也包括传统人服，还包括招聘平台和Payroll。真正共同的主线并不是某一个赛道，而是经营质量和AI商业化开始得到重新定价。与此同时，头部集中度还在继续上升。Recruit、ADP、Workday和Paychex四家公司合计市值达到约3663亿美元，占TOP10总市值约89%；仅Recruit和ADP两家公司就占约三分之二。这说明全球HR资本市场其实是一个高度集中市场：真正拥有全球数据、支付基础设施、企业核心系统和人才网络效应的公司，与普通HR软件或人服公司的价值差距正在越来越大。 HRTech判断：2026年8月可能是HR AI从“产品周期”进入“财务周期”的重要节点此前两年，行业竞争主要看谁发布更多Copilot、Assistant和Agent。到了2026年8月，评价标准明显发生变化。 Recruit开始披露AI带来的招聘变现效率和HR Technology利润率；Workday披露AI贡献超过25%的新增ACV；Paychex公布5万家客户、35万次Agent交互以及实际错误纠正率；Adecco披露50%收入已经Agent-enabled；BOSS直聘开始明确AI商业化潜力；Paycom则通过自动化体现出更高的EBITDA Margin。所以接下来资本市场真正会问的，不再是“你有没有AI Agent”，而是三个更具体的问题：AI带来了多少新增收入？AI减少了多少交付成本？AI能否形成新的收费单位？这也是全球HR产业未来最值得关注的分水岭。Payroll仍然是最稳定的基础设施，Recruit这样的招聘平台拥有最强的网络效应，Workday开始证明Agent可能成为SaaS的第二收入曲线，而传统人服公司则必须证明AI能够提升人均生产率和利润率。 AI并没有让HR产业的原有商业模式一夜失效，但正在迅速拉开不同公司之间的价值差距。未来最昂贵的HR公司，很可能不是拥有最多AI功能的公司，而是最早把AI真正写进收入、利润和现金流的公司。数据说明：榜单市值采用HRTech统一美元口径，以2026年8月31日收盘附近数据计算；Recruit、Randstad、Adecco等非美元上市公司美元市值同时受到股票价格与汇率变化影响。BOSS直聘继续按照A类普通股与B类普通股合并计算的全口径市值。

The Adecco Group
2026年09月03日
The Adecco Group

【财报】德科集团二季度营收近60亿欧元，其中AI代理已覆盖50%收入，招聘服务进入运营重构阶段 HRTech核心摘要：The Adecco Group发布2026年第二季度财报：收入59.97亿欧元，有机及交易日调整增长5.6%，实现连续第五个季度增长，利润率升至2.8%。Adecco业务增长6.6%，Akkodis恢复1%有机增长，LHH利润率达到11.0%。更重要的是，Adecco已有50%的收入由AI代理赋能，端到端招聘代理已进入10个国家，使岗位填补率提升10%、候选人提交时间缩短40%、招聘顾问生产率提高25%至35%。公司因此将2026年年底AI代理赋能收入目标上调至70%。这不仅是一份增长财报，也意味着AI正在从HR工具转变为招聘公司的核心经营基础设施。推荐马上参与HR AI Forward测评，了解团队当前的AI能力成熟度与下一阶段行动重点。全球人才与技术服务集团The Adecco Group发布2026年第二季度及上半年财务业绩。第二季度集团收入为59.97亿欧元，同比增长4%；按有机及交易日调整口径计算，同比增长5.6%，实现连续第五个季度增长。剔除一次性项目后的EBITA达到1.65亿欧元，按有机及固定汇率口径增长21%，EBITA利润率同比提升30个基点至2.8%。与收入和利润数据相比，本季度更值得HR科技行业关注的，是Adecco首次将AI代理部署与收入覆盖率、岗位交付率、招聘周期和顾问生产率系统地联系起来。目前，已有50%的Adecco业务收入由AI代理支持，公司因此将2026年年底的AI赋能收入目标由50%上调至70%。这意味着，AI在大型人力资源服务集团内部，已经开始从局部工具进入核心运营系统。收入连续五个季度增长，市场份额继续向头部集中 Adecco Group第二季度收入为59.97亿欧元，较上年同期的57.75亿欧元增长4%。剔除汇率和业务组合等因素后，有机及交易日调整增长率达到5.6%。公司表示，集团相对主要竞争对手取得约160个基点的市场份额增量，其中Adecco业务单元取得约60个基点的相对市场份额增长。管理层将增长归因于客户覆盖、重点终端市场渗透，以及更严格的执行和成本管理。从业务结构看，Flexible Placement仍是集团最重要的收入来源。2026年上半年，该业务收入为86.03亿欧元，有机增长5%，占集团收入约74%；Outsourcing, Consulting & Other Services收入为23.95亿欧元，有机增长9%。Permanent Placement收入为2.78亿欧元，有机下降4%，显示永久招聘市场仍未完全恢复。这一收入结构说明，当前企业用工需求恢复的主要驱动力仍然来自灵活用工、外包及咨询服务，而不是传统永久招聘的大规模反弹。企业在宏观环境仍存在不确定性的情况下，更倾向于通过灵活配置和项目制方式增加人力投入。利润增长明显快于收入，核心动力来自运营杠杆第二季度毛利润为11.13亿欧元，同比增长2%，有机增长4%；毛利率为18.6%，同比下降30个基点。虽然毛利率仍低于上年同期，但相较第一季度同比下降60个基点的情况，降幅已经明显收窄。毛利率下降主要反映业务组合变化，而不是价格体系显著恶化。Flexible Placement和Permanent Placement分别对毛利率产生25个基点和15个基点的负面影响，Outsourcing, Consulting & Other Services则带来20个基点的正向贡献。真正推动利润改善的是费用效率。第二季度剔除一次性项目后的SG&A费用为9.53亿欧元，按报告口径与上年基本持平，占收入比例由16.5%下降至15.9%，同比降低60个基点。在此基础上，剔除一次性项目后的EBITA达到1.65亿欧元，有机增长21%，明显高于5.6%的收入增速。EBITA利润率由2.5%提高至2.8%，集团有机drop-down ratio达到64%，即新增毛利润中有较高比例转化为经营利润。从财务角度看，Adecco本季度呈现的是一种典型的“低毛利率改善、强费用杠杆”增长模式。公司并没有依靠价格上涨或高毛利永久招聘快速恢复，而是通过业务规模、人员生产率和后台成本控制提高盈利能力。员工数量下降2%，但单位生产率提高6% 第二季度Adecco Group平均公司员工FTE为33,543人，按有机口径同比减少2%。与此同时，以每名销售FTE的direct contribution衡量的生产率同比提高6%。这组数据非常关键。它说明Adecco的增长不再完全依赖增加招聘顾问和交付人员数量，而是在尝试建立一种“更少人员支持更大业务规模”的运营模式。对于传统人力资源服务公司而言，收入长期以来与顾问人数高度相关：更多客户和岗位通常需要更多招聘顾问、客户经理和运营人员。但当AI代理承担候选人筛选、沟通、岗位匹配、材料提交及部分销售和回款流程后，人均可管理岗位数量和客户规模开始提升。本季度的利润改善，实际上已经部分体现了这种组织模型的变化。 Adecco核心业务增长6.6%，Americas和APAC表现最强 Adecco业务单元第二季度收入为49.49亿欧元，占集团收入约82%，有机及交易日调整增长6.6%。剔除一次性项目后的EBITA为1.61亿欧元，利润率为3.3%，同比提升10个基点。从区域看，Americas收入为7.89亿欧元，有机增长12%，EBITA利润率为2.6%，同比提高90个基点；APAC收入为6.64亿欧元，有机增长10%，利润率为4.8%，提高20个基点；EMEA excluding France收入为23.64亿欧元，增长8%，利润率为3.2%。 France收入为11.32亿欧元，有机下降1%，利润率为3.0%，同比下降50个基点。法国市场受到物流和医疗行业需求疲软影响，但制造业和汽车行业表现相对较强。行业层面，汽车、物流、金融服务以及航空航天与国防成为主要增长来源。Flexible Placement增长6%，Outsourcing增长15%，MSP业务增长11%，Permanent Placement则由第一季度下降7%改善至基本持平。这表明永久招聘虽然还没有进入全面增长阶段，但需求恶化速度已经放缓。 Akkodis重新实现增长，但报告收入仍受汇率和组合调整影响 Akkodis第二季度收入为7.43亿欧元，按报告口径同比下降11%，但按有机及固定汇率口径增长1%，结束此前的收缩趋势。其Consulting & Solutions和Talent业务均实现1%的有机增长。EMEA和North America分别增长4%，APAC下降5%。德国收入下降3%，较第一季度下降5%有所改善；North America的增长主要来自航空航天与国防、能源和汽车业务。 Akkodis剔除一次性项目后的EBITA为2,600万欧元，利润率由1.6%提高至3.4%，同比提升180个基点，项目人员利用率达到91%。利润率改善主要来自高价值咨询与解决方案收入增加、项目利润率提升，以及德国业务的成本调整。值得注意的是，Akkodis正在主动降低传统科技人员派遣业务的比重，强化工程服务、航空航天与国防、Global Delivery和Physical AI等能力。这不是简单的周期性恢复，而是业务结构重新定位。在人力资源和技术服务边界逐渐模糊的背景下，Akkodis代表了大型人力资源集团向“技术人才＋工程交付＋行业解决方案”发展的方向。 LHH收入保持稳定，利润率提升至11% LHH第二季度收入为3.26亿欧元，按有机及固定汇率口径与上年持平，按报告口径下降3%。剔除一次性项目后的EBITA为3,600万欧元，利润率达到11.0%，同比提升150个基点。 Professional Recruitment Solutions恢复1%的有机增长，其中美国收入增长7%；Career Transition & Mobility增长2%；Coaching & Skilling下降10%。 Professional Recruitment Solutions的生产率提高30%，同时billing FTE同比减少15%。Career Transition业务在企业重组需求较弱的环境下仍实现增长，说明LHH在职业转型市场继续取得份额。 Coaching & Skilling业务内部则出现明显分化。Ezra收入增长3%，General Assembly受到退出B2C业务影响，但其B2B业务增长19%，主要受企业AI培训需求推动。这反映出企业学习与技能业务正在从面向个人的课程销售，转向由企业预算驱动的AI技能培训和组织能力建设。 Adjusted EPS增长31%，但报告净利润仍然承压第二季度Adecco Group归属于股东的净利润为4,700万欧元，按报告口径同比下降19%，按固定汇率口径下降11%；Basic EPS为0.28欧元。净利润下降并不代表核心经营恶化。第二季度公司确认了3,600万欧元一次性成本，主要与Akkodis Germany和Adecco France重组有关；无形资产摊销为2,000万欧元，其他收入及费用中还包含约2,000万欧元的资产处置相关一次性影响。剔除摊销、重组成本和相关税务影响后，Adjusted EPS达到0.61欧元，同比增长31%。因此，本季度财务表现应区分“报告利润”和“经营利润”。核心业务的收入、EBITA和生产率均在改善，但组织调整和资产组合优化仍对短期净利润造成影响。自由现金流转负，增长带来的营运资金占用需要关注第二季度经营现金流为2,300万欧元，低于上年同期的8,100万欧元；资本支出为3,700万欧元，自由现金流为负1,400万欧元，上年同期则为正5,200万欧元。 2026年上半年自由现金流为负2.14亿欧元，较上年同期的负1.13亿欧元进一步下降。公司解释称，现金流减少主要来自业务增长带来的应收账款和营运资金占用，同时Adecco Group的现金流通常集中在下半年。截至6月底，净债务为26.47亿欧元，同比减少2.35亿欧元；剔除一次性项目后的净债务与EBITDA比率为2.7倍，同比改善0.5倍。集团计划在没有重大宏观或地缘政治冲击的情况下，于2027年年底前将这一比率降至不高于1.5倍。现金流仍然是未来几个季度最需要观察的指标。Adecco已经证明其能够将收入增长转化为EBITA增长，但能否进一步转化为自由现金流，将直接影响去杠杆速度和资本配置空间。 AI代理已覆盖50%收入，但不等于50%的收入由AI直接创造本季度最重要的经营信息，是Adecco将“AI-enabled revenue”的覆盖率由目标指标转化为实际运营指标。截至第二季度，Adecco端到端招聘代理已经在10个国家上线，累计完成220万次agent conversations。公司披露，AI代理帮助整体fill rate提高10%，候选人提交时间缩短40%，招聘顾问生产率提高25%至35%。目前，50%的Adecco收入已经由AI代理支持，公司将2026年年底目标提高至70%，并计划向更多APAC和LATAM市场扩展，支持超过20种语言。AI代理的应用范围也从招聘逐步扩展到销售流程和现金回收。需要特别说明的是，“50%的收入由AI赋能”并不意味着AI直接创造了50%的收入，而是指相关收入对应的业务流程已经由AI代理参与支持。这一指标的价值，在于Adecco不再只披露AI工具的用户数或功能数量，而是将AI与收入覆盖、岗位交付、流程时间和顾问生产率联系起来。这可能成为未来HR科技产品评估的重要变化：企业不会只问产品是否包含AI，而会进一步追问AI覆盖了多少业务流程、缩短了多少时间、提高了多少交付率，以及是否最终改善了利润率。 HRTech观察：招聘行业正在从“人力规模模型”转向“人机协同产能模型” Adecco本季度的财报，释放了三个值得HR和HR科技行业关注的信号。第一，AI不会立即取代整个人力资源服务流程，但会率先改变单位产能。Adecco员工FTE下降2%，销售人员单位贡献提高6%，说明AI首先改变的是每名顾问能够处理的岗位、候选人和客户数量。第二，未来领先招聘公司的竞争优势，不只是候选人数据库规模，而是数据、流程、AI代理和人工判断的组合能力。岗位匹配速度、提交时间、fill rate和客户响应速度，将逐渐成为核心运营指标。这些都与HRTech刚发布的全球行业观察不谋而合，详情可以访问 https://www.hrtechchina.com/Public/html/captitalwatch/08.html 第三，企业HR采购AI产品的标准需要升级。仅有生成职位描述、面试问题或候选人摘要等功能，已经不足以证明商业价值。更关键的是产品能否进入端到端流程，并与ATS、HRIS、人才数据、招聘服务和管理指标形成闭环。 Adecco的财报显示，AI正在从功能工具进入招聘运营基础设施。企业HR需要重新评估AI在招聘、人才管理和HR运营流程中的实际覆盖程度。参与HR AI Forward测评，了解团队当前的AI能力成熟度与下一阶段行动重点。

The Adecco Group
2026年08月07日
The Adecco Group

【榜单】深度解读3月全球人力资源上市公司市值TOP10榜单——AI与利率双重影响下HR科技估值重构 HRTech概述：过去的2月全球HR上市公司TOP10市值普遍回调，ADP、Recruit、Workday等头部企业单月蒸发百亿美元级市值，中型HR SaaS跌幅更明显。本轮调整并非行业基本面恶化，而是利率预期、财报指引与AI Agent叙事叠加下的估值重构。资本市场开始从“增长优先”转向“确定性与数据控制权优先”。薪酬与合规基础设施型企业抗压能力更强，流程型工具SaaS波动更大。AI并未终结SaaS，但正在重塑价值分配逻辑。更多解读，请关注HRTech 一、榜单结论先看懂：过去的2月不是“行业坏了”，而是“估值体系变了”从2月1日到2月27日，全球人力资源上市公司TOP10市值几乎全线回调，且回调集中发生在“高估值、长久期（long-duration）的企业软件资产”上。换句话说，这更像一次资本市场对HR科技与SaaS资产的“系统性再定价”，而不是HR行业基本面在短期内发生了同等幅度的恶化。二、2月TOP10市值变化全景：头部蒸发最显著，中段波动更剧烈2月的核心特征是：头部公司市值“绝对值回撤巨大”，中段公司“比例回撤更敏感”。头部四家（绝对值回撤最显著）：ADP：996亿美元 → 863亿美元（-133亿美元）Recruit：818亿美元 → 687亿美元（-131亿美元）Workday：461亿美元 → 352亿美元（-109亿美元）Paychex：370亿美元 → 336亿美元（-34亿美元）中段与尾部（比例回撤更明显、排序出现变化）：BOSS直聘：89亿美元 → 77亿美元Paycom：75亿美元 → 68亿美元Paylocity：73亿美元 → 57亿美元Randstad：60亿美元 → 55亿美元The Adecco Group：49亿美元 → 40亿美元SEEK：52亿美元 → 39亿美元（与Adecco在榜单尾部出现名次对调）这组数据传递出一个非常明确的信号：2月市场并没有“推翻HR龙头格局”，但在估值层面显著降低了对HR SaaS与平台类资产的定价上限。三、为什么会发生：三条主线叠加，触发HR SaaS估值压缩 1）宏观与利率预期：折现率上升，先杀“长久期软件”订阅制SaaS与平台公司估值高度依赖“未来现金流折现”。当市场对利率路径、风险溢价的判断转向更谨慎时，最先被重新定价的往往不是周期股，而是“需要用更长时间兑现增长”的软件股。这解释了为什么Workday、Paylocity、Paycom等波动会更显著。 2）财报季与指引：不是“数据差”，而是“达标不够”，指引更关键2月是财报密集期。以Workday为例，公司披露财季业绩后，市场对其订阅收入与销售节奏的担忧上升，股价与估值随之承压。官方披露显示其当季总收入与订阅收入仍保持增长，但市场更敏感地交易“未来几个季度的增速与大单节奏”。更直观的是，路透社将Workday的下跌与“疲软销售预期”及“AI时代竞争担忧”直接关联，并指出其股价跌至多年低位，反映投资者对其在AI冲击下的增长确定性重新评估。 3）AI Agent叙事冲击：市场担心“价值从SaaS界面层转移到Agent执行层”你提到的“Claude垂直Agent”带来的冲击，本质上不是“立刻替代SaaS收入”，而是资本市场开始重新思考：如果未来企业通过Agent完成任务，而不是通过SaaS界面完成点击式流程，那么SaaS的“Seat定价、模块溢价、界面粘性”是否会被削弱？这类担忧在2月被显著放大。TechCrunch报道Anthropic推动企业级agents项目、以插件形态切入日常工作场景，强化了“Agent进入企业流程”的想象空间。与此同时，市场对“软件股被AI恐惧情绪抛售”的描述在媒体端也出现集中表达（例如“traders dump software stocks as AI fears erupt”）。四、结构性分化：谁更抗跌，谁更容易被“Agent情绪”影响 1）更抗跌的底层能力：薪酬与合规基础设施ADP、Paychex这类公司之所以仍稳居第一梯队，原因在于它们更接近“企业运营基础设施”：薪酬、税务、合规、雇佣关系管理等具备强监管与强数据壁垒属性。即使Agent兴起，它们更可能成为“被调用的底层系统”，而不是最先被替代的产品界面。ADP自身在财报中也强调业绩与指引的稳定性（例如对FY2026增长的更新与长期韧性表达），强化了市场对其抗周期属性的共识。 2）波动更大的中型HR SaaS：最容易被“估值与叙事”双杀Paylocity、Paycom等中型HR SaaS的典型风险点在于：业务不弱，但在市场风险偏好下降时，估值更依赖“增长叙事 + 定价权”。当投资者担心Agent压缩Seat、压缩模块溢价时，这类公司更容易出现比例回撤。 3）招聘平台：会被AI影响，但不是同一种影响BOSS直聘与SEEK这类平台被卖出，更多与两类预期相关：一是招聘市场景气度与企业招聘预算；二是AI在筛选、匹配上的效率提升会不会改变平台议价权。但要强调：招聘平台受影响往往更“周期 + 情绪”，而非短期内商业模式被替代。五、把2月放进更大的图景：这不是“AI杀死SaaS”，而是“AI迫使SaaS重新定价”2月的下跌可以理解为一次“估值体系切换”的集中演示：过去市场更愿意用ARR增长给估值溢价；现在市场更关注：增长是否可持续、AI是否会改变价值链、企业软件是否会从“工具交互”变成“Agent执行”。路透社对Workday的报道已经把这种担忧具象化为“AI disruption fears”。因此，2月更像“市场先把不确定性价格打进去”，而不是对HR行业的终极否定。六、对企业HR与投资者的启示：未来一年看三件事 1）谁掌握主数据与合规引擎，谁就更像“底层操作系统”AI Agent要在企业里落地，最终必须调用真实系统、真实数据、真实合规规则。底层系统的价值不会消失，但其“界面价值”可能被重估。 2）谁能把Agent嵌进产品与工作流，谁就能守住定价权下一阶段不是“有没有AI功能”，而是能否形成可计费、可规模化、可审计的Agent工作流能力。 3）增长不再等于高估值：利润质量与现金流会重新成为硬指标当市场进入“硬指标时代”，订阅收入结构、续费、净留存、自由现金流将比“故事”更重要。七、2月是一个信号，不是终点2月TOP10市值回调的本质，是全球资本市场在AI与宏观不确定性交织下，对“企业软件资产的估值上限”做了一次集体校准。榜单格局并未被颠覆，但各细分赛道的资本耐心正在被重新分配。对于HR科技行业而言，真正的分水岭不是“是否会用AI”，而是“能否用AI重构产品价值并守住定价权”。你这么看？欢迎交流。

The Adecco Group
2026年03月02日