• AI adoption
    黄仁勋震怒背后:英伟达经理要求“减少 AI 使用”的矛盾与未来组织文化之争 HRTech概述:英伟达 CEO 黄仁勋在全体员工大会上得知公司内部部分经理要求团队“减少使用 AI 工具”后,当场表达震怒。这一情绪并非情绪化反应,而是揭示了英伟达内部关于“AI 应该在多大程度上改变工作方式”的深层矛盾。作为全球最依赖 AI 红利的公司,英伟达本应在内部全面拥抱 AI。然而部分经理却要求降低 AI 使用比例,这背后反映出几大典型的组织阻力。 在英伟达(NVIDIA)最近的一次全员大会上,一段罕见的内部对话成为硅谷最引人关注的话题。据多位参会员工透露,当 CEO 黄仁勋得知公司内部竟然出现“部分经理要求团队减少使用 AI 工具”时,他当场表达了强烈不满,语气之直接和震动程度,都远超他以往的公开讲话风格。 他在台上反问道:“Some managers are telling their people to use less AI. Are you insane?”这句“你疯了吗?”不仅体现了他的震怒,也反映了这家引领全球 AI 浪潮的公司内部,正在经历一场深层次的组织文化冲突。 事实上,这次讲话不仅是一场情绪释放,而是一场明确的内部战略宣示。黄仁勋随即提出了英伟达未来必须执行的 AI 落地“四项内部要求”,这些要求将直接影响组织的工作方式、管理结构和文化方向。 他首先强调,AI 必须融入所有工作场景,成为默认工作方法,而不是实验性工具。英伟达内部全面采用自动化,包括工程、文档、市场、行政、运营等部门。他甚至使用了强硬字句:“I want to automate every task which can be automated with AI.”这意味着任何仍沿用“人工流程优先”的团队,都将被视为阻碍创新。 其次,他指出 AI 不完美不是拒绝使用的理由,而是英伟达员工参与改进的必要动力。、他要求团队在不成熟的情况下就开始尝试,并通过使用反馈推动工具完善。“Use it until it works”被视为一种责任,而不是压力。 第三,他将矛头明确指向管理层,强调管理者的角色不再是流程维护者,而是团队 AI 转型的推动者。如果经理阻碍或限制 AI,他认为这“本质上偏离了公司的方向”,也会影响管理绩效。 最后,他提出了英伟达未来的标准工作模式——“AI-first, Human-verified”。过去几十年的工作流程都是先由人工产出,再由技术辅助,但未来英伟达要求所有团队反转顺序:AI 生成初稿,人类进行验证与提升。 然而,一个问题随之而来:为什么连英伟达内部会出现“减少 AI 使用”的指令?原因并不神秘,而是所有科技公司在转型过程中都会遇到的组织现实。部分经理担心 AI 工具不够稳定或准确,可能影响产出质量;有些担忧团队技能差异导致结果不可控;更多的顾虑则来自安全与保密压力——英伟达的许多业务涉及敏感数据与技术细节,管理层会对全新的工具保持天然谨慎。 同时,大型公司长年形成的流程惯性也让团队更倾向于沿用熟悉的方式而不是快速变革。 然而,真正的矛盾并不在技术层面,而在组织文化层面。英伟达的增长速度极快,而内部的流程与文化能否匹配这种速度,将决定公司能否继续在 AI 时代保持领先。黄仁勋的震怒,是对这种文化滞后的直接反应。他需要的不仅仅是技术领先,更是一个敢于全面拥抱 AI 的组织。而限制 AI 使用的管理行为,在他看来,实质上是在削弱公司未来的竞争力。 英伟达的这场内部冲突,其象征意义已远超公司本身。它揭示了一个普遍真相:技术革命的难点,不在技术,而在组织。无论企业规模多大、技术多先进,只要涉及流程重构与权力结构变化,就一定会遇到中层阻力与文化惯性。黄仁勋的反击,展示了一个科技巨头在 AI 时代试图重塑自身的决心,也为整个行业提供了一个重要参照。 在自动化和 AI 渗透越来越深的时代,每一家企业都将面对类似的挑战:该如何推动员工真正使用 AI?如何处理中层对变革的焦虑?如何让组织结构适应全新的生产方式?更关键的是,当 AI 生成内容成为工作默认方式时,团队的能力模型、考核方式和协作方式又将如何重塑? 英伟达这场风波只是开端,却已经提出了一个足够深刻的问题:当最懂 AI 的公司都必须直面内部的犹豫与阻力时,其他组织又该如何迎接即将到来的自动化时代?
    AI adoption
    2025年11月27日
  • AI adoption
    微软最新方法论:用 AI 重塑组织,迈向前沿企业(Frontier Firm) HRTech概述:微软发布全新《Becoming a Frontier Firm》框架,系统总结其 AI 转型经验,提出五大关键洞察:让知识工作可见化、明确风险边界、构建合适的 AI 工具组合、重塑角色与组织结构、建立持续实验文化。微软指出,AI 转型不是简单引入工具,而是对工作方式、流程与组织能力的全面重构。 在实践路径上,微软提供三条可复制模式:角色加速、流程重塑和 AI 原生孵化。从提升单个角色的效率,到重塑端到端流程,再到从零构建 AI 驱动的新型团队结构,为企业提供了不同层级的落地方案。AI 将成为组织竞争力的基础能力。迈向前沿企业,需要技术、流程与人的协同演进。微软的方法论,为企业提供了一个清晰可执行的转型路线图。 视频解读关注视频号:HRTech 微软万字报告揭秘:未来企业如何用AI重塑一切?这三大法则你必须知道 当前,企业界正普遍面临一个严峻的AI挑战:许多公司都在进行各种AI实验,但很少有公司能将这些零散的AI活动,转化为可衡量的、实实在在的业务影响。太多项目陷入了“试点炼狱”(pilot purgatory),最终只留下一堆“看起来很酷但无法扩展、无法落地、也无足轻重的演示”(shiny demos that don't scale, don't stick, and don't matter)。 为了应对这一挑战,微软提出了一个全新的组织模式——“前沿企业”(Frontier Firm)。这是一种由人领导、由智能体(Agent)运营的组织,它们像购买电力一样购买智能,并像滚雪球般让其价值复利增长(human-led, agent-operated organizations that buy intelligence like electricity... and compound it like interest)。这不仅是一个概念,更是企业驾驭AI浪潮的最终答案。 本文将从微软的深度报告中,为您提炼出最具冲击力和参考价值的三大核心法则,以及三种可落地的行动路径,帮助您理解如何将AI从“试点项目”真正转变为企业发展的核心引擎。 微软的分析揭示,“前沿企业”之所以能脱颖而出,并非依赖于其技术堆栈,而是源于其对三大基础运营法则的严格遵守。  法则一:让“看不见”的工作“看得见” (Make the Invisible Visible) 知识型工作(Knowledge work)长期以来都面临一个根本性难题:它难以被观察、衡量和改进。你无法像观察流水线一样,去观察一个人如何谈判合同,或起草一份产品发布策略,因为真正的行动发生在无形的思维和沟通之中。而一个简单却深刻的道理是:你无法改造你看不见的东西。 这正是AI转型的起点。微软劳动力转型企业副总裁Katy George指出: “用AI进行重塑,起点并非技术,而是理解人们实际的工作方式。你无法改造你看不见的东西。” (Redesigning with AI doesn’t begin with technology. It begins with understanding how people actually work. You can’t transform what you can’t see.) “前沿企业”解决这个问题的核心方法论,就是将工作“可见化”。通过采用“生命中的一天/一周”(day-in-the-life/week-in-the-life)研究、现场观察(Gemba walks)、用户画像地图(persona mapping)、流程挖掘(process mining)、价值流图(value stream mapping)和持续改善(Kaizen)等方法,企业可以清晰地描绘出工作流程的每一步,揭示隐藏的瓶颈、延迟和交接点,从而找到AI可以发挥最大作用的具体机会。 例如,金融运营平台Ramp通过追踪其财务流程中的每一个交接环节,发现许多微小的延迟在不知不觉中累积成了巨大的时间成本。在定位了这些问题后,他们部署了AI智能体来自动匹配收据和复核审批。最终,Ramp每月能处理500万张收据,节省了整整30,000个工时,并以创纪录的速度完成账目结算。 法则二:AI不是“外挂”,而是“基础设施” (AI as Core Infrastructure) 许多公司对待AI的态度,更像是一场“创新戏剧”(innovation theater)——将其作为公关稿和投资者电话会议上的展示品。相比之下,“前沿企业”则将AI视为与电力、网络同等重要的核心基础设施,并将其深度嵌入到核心业务流程之中。 这种思维上的根本转变,意味着企业思考的问题从“我们可以在哪里增加一些自动化?”转变为“我们如何围绕AI来重新设计工作?”。只有这样,企业才能真正开始利用AI实现复合式回报,加速业务周期,并发现全新的能力。 微软提出的实践方法是“设计合适的AI解决方案集”,即根据具体的业务需求,灵活地组合使用无代码、低代码和专业代码的工具,确保技术与业务目标精准匹配。 以LinkedIn为例,他们正在重塑整个产品开发流程,让AI成为日常工作密不可分的一部分。他们将一个名为“Mae”的内部AI智能体嵌入到开发工作流中,该智能体能自动修复超过三分之一的开发者构建问题。在这种模式下,AI不再是一个需要单独打开的“外挂”工具,而开发人员也能承担起从研究、设计到编码、测试的更广泛职责,最终结果是交付速度的大幅提升和一种由AI驱动业务表现的文化。 法则三:抵达“前沿”不是终点,而是一种实践 (The Frontier is a Practice) AI转型没有终点线。“前沿企业”永远处于“公测版”(perpetual beta)状态,它们将每一个现有流程都视为一个等待验证的假设,并将每一次改进都视为下一次创新的燃料。 这一原则是如此基础,以至于它构成了微软分析的核心论点: “前沿企业不会将AI简单地叠加在现有工作之上;它们从根基上重新思考工作的完成方式。” (Frontier Firms don't layer AI on top of existing work; they rethink how work gets done from the foundation up.) 这种“持续实验的文化”并非无序的、随意的尝试。它恰恰需要结构化的实验、可靠的衡量指标和严格的治理体系,以确保创新是负责任且风险可控的。团队需要系统地学习如何设计、运行和评估实验,将好奇心转化为指数级的价值。 例如,一家金融服务机构在转型过程中,首先由CEO设定了“利用AI改善客户服务”的明确目标。随后,团队绘制了核心服务流程的每一步,并重新定义了初级和高级员工的角色。这完美体现了“由人领导、由智能体运营”的原则:AI智能体处理前期的资料分析(“智能体运营”),从而将资深专家解放出来,专注于运用判断力、同理心和战略洞察力来领导客户沟通(“由人领导”)。整个过程通过培训和激励机制来推动,并以一种“展示你的工作”(show your work)的开放方式进行追踪,确保了清晰的步骤和明确的责任。 实战手册:微软给出的三种行动路径 在理解了上述三大法则之后,企业需要具体的行动路径来将理念付诸实践。微软在其自身的转型探索中,总结出了三种可供其他公司参考的落地方法。 路径一:加速个人角色 (Accelerate Personas) 方法解释: 这种方法专注于组织内的特定角色(如销售、公关、财务分析师),通过为他们配备定制化的Copilot和智能体,将优秀员工的AI使用技巧和工作流程规模化,从而整体提升该角色的绩效。其战略意义在于,它将AI的成功从一场“个人赛”转变为一场“团体赛”。 实例:微软公关部(Microsoft Communications) 他们通过为公关专业人士绘制“一天的工作”,发现了重复性高且耗时的任务。随后,团队开发了定制化的“公关Copilot”(Communications Copilot),它能够自动化处理撰写社交媒体帖子、创作故事初稿和生成FAQ等日常任务。同时,团队还在探索使用“研究员智能体”(Researcher agent)来自动生成媒体简报。这些举措让团队能将更多精力聚焦于更具战略性的核心工作,显著提升了效率和影响力。 路径二:重塑工作流程 (Reinvent Workflows) 方法解释: 这种方法着眼于整个端到端的业务流程(如财务预测、客户支持),利用AI来重新设计整个流程,以大幅减少时间消耗、资源浪费和人力投入。 实例:微软财务部(Microsoft Finance) 财务部领导层首先确定了六个对业务至关重要的核心工作流程。然后,他们将这种自上而下的战略优先级,与来自一线员工自下而上的创新想法相结合。通过公民开发者和专业IT团队的协作,他们在关键节点上构建并实施了AI解决方案。最终,公司实现了更快的财务预测、更短的合规处理时间,并达成了收入增长速度超过员工人数增长的优异成果。 路径三:培育AI原生孵化 (Cultivate AI-first Incubation) 方法解释: 这种方法最为彻底,它采用一种“零基重设”(zero-based redesign)的思路。它由一个专家团队从零开始,以AI为核心,彻底重新设计一种全新的工作方式、团队结构和业务流程。 实例:微软行业解决方案工程部(Microsoft Industry Solutions Engineering) 为了加速交付为客户定制的解决方案,该部门创建了名为“萤火虫小队”(firefly squads)的敏捷团队。这些由资深专家组成的小组拥有端到端的项目所有权,他们采用一种实验驱动的模式,利用模块化模式和AI生成的参考解决方案进行快速原型设计和代码复用,并借助GitHub Copilot智能体加速开发。这种AI原生的工作方式,最终为客户带来了成本的降低、满意度的提升,并显著缩短了特定项目的交付周期。 成为“前沿企业”的旅程,不是一次简单的技术升级,而是一场深刻的业务转型。通过坚守这三大法则——让工作可见以摆脱猜测,将AI作为核心基础设施以摆脱“创新戏剧”,以及拥抱永续的实验实践以摆脱停滞——企业才能最终挣脱“试点炼狱”的束缚,真正开启价值创造的征程。 AI变革的核心,不在于引进了多少工具,而在于我们是否敢于从根本上重新思考“工作”本身。 问题不在于AI是否会重塑你的公司——它已经在这样做了。真正的问题是,你将带领你的组织脱颖而出,还是让别人来定义未来的可能性? 附录: 《Becoming a Frontier Firm》 下载地址:https://www.hrtechchina.com/Resources/B3172FC0-35E3-6E17-CA66-EA98CD61E3E6.html
    AI adoption
    2025年11月23日
  • AI adoption
    大咖观点:生成式AI将全面普及,HRTech的未来在哪里? HRTech概述:Josh Bersin最新推文谈到,生成式AI全面进入主流!46%的企业领导每天使用AI,80%每周使用,74%报告正向回报,AI投资普遍超千万美元。当前主要用于会议总结、数据分析与文档撰写,但AI正在从“个人助理”升级为“多功能智能体”。IBM Ask HR 与 Galileo 等系统正在成为企业的数字伙伴。未来,AI Agent 将具备记忆与个性,并通过数据治理实现跨系统协作。AI不会取代工作,而是让HR成为“超级工作者”。企业的竞争,将取决于谁能率先完成AI系统化转型。推荐阅读了解,视频解读可以访问视频号:HRTech 这里有一份JoshBersin发布的报告《充分发挥 AI 影响力,拥抱超级员工时代》,点击下载  Josh Bersin刚刚完成了一次横跨欧洲、亚洲和中东、累计近六万英里的行程,拜访了数百家公司,讨论他们的AI战略。虽然每家公司的成熟度各不相同,但有一点非常明确:AI作为商业工具已经到来——它是真实存在的,其使用场景正在迅速增长。 宾夕法尼亚大学沃顿商学院(Wharton)的最新调查显示,46%的商业领袖每天使用生成式AI(Gen AI),80%每周至少使用一次。在这些用户中,72%正在衡量投资回报率(ROI),74%表示结果是正向的。顺带一提,HR部门在使用率上排名第三,仅次于IT和财务部门。 预算投入也在大幅上升:23%的大型公司每年在AI上的支出超过2000万美元,43%超过1000万美元。 企业从AI中获得了什么?答案是:生产力。目前最主要的应用是我称之为“第一阶段”的使用方式——个人生产力提升。AI帮助员工总结会议、分析数据、查找信息、撰写或分析文档。这些个人层面的应用确实带来了实在的效率提升,但这仅仅是开始。 生成式AI或将成为“新一代微软Office” 不得不说,这种使用方式与文字处理、电子表格和互联网搜索早期的发展非常相似——它们都是“个人生产力”的革命。微软对此早已深谋远虑,MS Copilot正在逐渐成为“新一代Office套件”。 当然,AI能做的远不止这些。目前约有12%的公司部署了企业级AI代理(Corporate Agent),例如IBM的“Ask HR”。这类“知识与信息管理”聊天机器人正迅速普及,它们可以取代复杂的门户网站和SharePoint页面,也可用于客户支持。未来,每家公司都会拥有自己的AI代理。 举个例子:我们的一位客户——一家大型医疗保健公司——已经运行员工聊天机器人(Agent)四年之久。它的成功使得公司所有的HR应用都逐步整合在其后端。员工通过该Agent就能获得关于薪资、福利、工作排班甚至培训的帮助。 AI在招聘领域的应用也已被证明行之有效:候选人可以与智能代理聊天、完成AI评估,甚至接受AI虚拟面试——这一切可在深夜进行,无需安排与招聘经理的通话。 虽然高ROI的多功能Agent(Stage 3)尚未全面落地,但各企业已开始部署AI教练和AI学习工具。许多大型客户已上线AI原生学习系统,实现了30%–40%的人员优化,同时显著提升了学习与赋能效率。 跨越卢比孔河:我们越过了什么界限? “跨越卢比孔河”(Crossing the Rubicon)意味着“无法回头的临界点”。现在,我们正处在这样的时刻。 尽管外界仍有各种危言耸听的报道——称AI将毁掉工作与生活——生成式AI其实是一种有用、务实、且易于理解的工具。它并不完美(我在播客中讨论过ChatGPT的高错误率),但一旦你掌握了使用方法,并建立可靠的数据集,AI的表现相当令人满意。 两年前,《纽约时报》还在刊登那些关于AI恋人或“AI伴侣”的怪异故事。如今这些报道早已消失,取而代之的是超过1万亿美元的基础设施、工程与能源投资——让AI真正变得安全且可用。 当然,这并不意味着AI百分之百安全。如果使用不当,你仍可能得到错误结论、糟糕报告或虚假结果。但我们正在学习如何“验证AI”的输出,对其“概率性特征”也更加适应。 新的挑战也随之出现——AI的能耗与资源消耗。例如,阿联酋的一位领导者告诉我,每一次ChatGPT查询平均会消耗4升水,这已成为亟待解决的新问题。 接下来会怎样? 我们才刚刚开始,AI的演进远未结束。 第一阶段:从单用户到多功能使用场景 AI的最大ROI将来自我称之为“多功能智能体”(Multi-Functional Agent)的形态。当前的AI工具,就像汽车中的“助力方向盘”——虽然能帮助转动方向,但我们真正想要的是“AI直接带我们到达目的地”,而非仅帮忙转向。 这种转变正在招聘和培训领域率先出现。如今的AI代理能自动撰写职位需求、与候选人沟通、安排面试并筛选简历,接下来还会连接入职与绩效评估。这种“招聘-职业一体化智能体”正是多功能AI的雏形,我们也在为供应商与买方制定相关蓝图。 企业不希望拥有上百个“各自为政的Agent”,而是希望建立能贯穿端到端业务流程的“智能工作代理”。例如,“从设计到生产再到销售”或“从营销到签约、再到开票与支持”的全流程。当前的单一用例AI将逐步走向融合。 随着这些多功能Agent的出现(多数由IT团队自建,而非完全依赖供应商),企业岗位将被系统性重塑。不再需要“面试协调员”“客户预约助理”或“应收账款专员”——这些工作将被整合到AI工作流中。 在我们的Galileo实践中也能看到这一趋势:它从最初的HR助手,进化为能自动回答问题、生成课程、解决复杂薪酬或内部政策问题的系统。Galileo如今能“为你构建解决方案”,从“问题或想法”一步直达“验证过的解决方案”,就像一辆“自动驾驶汽车”。 智能体将拥有记忆与个性 第二个重大变化是:AI智能体开始“了解你是谁”。例如,Galileo现在可以记住你的身份和过往行为。与其每次都从零开始,这些智能体会**“从你的使用中学习”,或“从业务本身学习”**,因此变得更具自主性、更个性化,也更有价值。 想象一下:你是一位经理,面临产能不足的问题。你问Galileo:“能帮我招聘一个新员工吗?”Galileo可能会回答:“在我帮您开启招聘申请之前,能否请您说明这个职位要做什么?”然后它可能继续问你部门的管理幅度(因为它掌握基准数据),并建议道:“以您预算的薪资水平,寻找内部候选人可能更合适。是否希望我帮您筛选具备相关技能的公司内部员工?” 一个月后,当你再次向Galileo求助时,它可能会说:“上次您新招的那位员工似乎上手速度较慢。我们是否该为团队制定一个新的培训计划,再考虑增员?” 看出差别了吗?当所有这些“助力方向盘式”的AI工具逐渐协同工作时,下一步就是让AI真正“接管整辆车的驾驶”——帮助企业整体运作,而非只处理单点事务。Bersin预测:这类系统将在2026年大量落地。 数据管理将成为企业的命脉 在与拥有AI经验的公司交流时,我们几乎发现了一个共同点:他们新培养的最关键能力,是数据管理、数据标注与数据治理。 我们在构建Galileo的过程中也得到了相同的教训:如果数据不准确、不及时、未正确标注,AI的输出就会失真。AI本身并不“理解”这些文字或数字的意义,它只是通过概率与向量计算来生成答案。因此,哪怕最微小的数据错误,都可能导致高比例的错误结论。(可参考我关于“45%的新闻查询结果有误”的播客内容。) 这也是为什么像IBM、沃尔玛、BMS这样的公司最终发现,“数据所有权”成为了关键战略资源。 例如,IBM在其“Ask HR”智能体中管理着超过6000条HR政策,并为每条政策指定负责人,负责更新与维护。现在,IBM正在构建新的智能体,用以扫描政策内容,监测全球数千个地区的法规变动,以提醒潜在风险。可以预见,所有公司都将踏上这一学习曲线。 智能体将与智能体对话 更令人兴奋的是:AI智能体之间的“互联互通”即将实现。我们称之为Agent-to-Agent(A2A)通信,或多代理通信协议(MCP)。虽然这些协议仍在早期阶段,但企业界已在积极探索。 不过我也要提醒一句:别急着采购五十个不同的AI代理。如果这些代理不能互相协作,它们的实际价值会大打折扣。许多客户现在签合同时只签一年,就是为了避免“被锁死在某个快速过时的AI系统中”。 供应商风险与市场格局 AI前路依然存在风险。我们仍不确定OpenAI是否能“自我整顿”,微软的Copilot目前分散在多个方向,而谷歌(Gemini)与Anthropic还需面对来自Grok、DeepSeek等新竞争者。如果股市出现剧烈调整,AI行业也很可能迎来一轮整合。 我认为,那些专注于高质量、务实商业应用的产品才最值得购买。例如Galileo、Paradox、Eightfold、Sana、Arist等,这些HR领域的AI产品都已具备成熟的落地能力。 此外,各大HCM厂商——SAP、Workday、ADP、HiBob、ServiceNow——也正在将AI智能体嵌入薪酬与流程引擎中,力图成为企业的端到端多功能智能体供应商。SAP收购SmartRecruiters、Workday收购HiredScore、Paradox与Sana的整合,正是这一趋势的体现。HR团队必须密切跟进这些生态变化。 其他担忧:工作流失与员工“被弱化”? 在我这次旅途中,听到了很多类似的担忧:HR人员害怕被取代;招聘人员不确定候选人是否“真人”;有人问我:“我们是不是都要变得更笨?” 我的回答是——如果你不主动拥抱这场革命,它也会在没有你的情况下开始。这是一个商业史上难得的转型时期,我们有机会彻底重塑自己的工作方式。现在不是退缩的时刻,而是亲手掌握AI工具、亲身实践的时刻。只要你开始使用这些工具,或者让我们带你体验Galileo,你就会发现新的职业机会——你的熟练度与经验将成为你在AI时代的竞争优势。 至于AI是否会取代人类的工作?我建议别听技术圈那些危言耸听的人。这根本不可能。 即便有一天我们真的拥有“自动驾驶汽车”,我们回头也可能会说:“其实开车也没多有趣嘛。”那时候我们会把注意力放到生活的其他部分,用新的方式创造价值。 而AI技术仍然如此新、如此不完美、变化如此迅速,反而创造了无数新的岗位与角色——超级员工(Superworkers)、顾问、创新者——去挖掘新的应用场景。 我记得1981年电子表格刚推出时,大家都以为会计师要失业了。结果呢?如今会计师比过去更多,只是他们不再浪费时间手算列数。 对于设计师、创作者、作家或分析师而言,AI就像你身边的一台个人超级计算机。正如木匠使用电动锯与自动雕刻机一样,你依然能创造出精美、复杂的作品——只要学会使用这些新工具。 欢迎来到新的世界 现在迷雾已散,AI将长期存在。让我们一起走上“超级工作者”的道路,帮助组织学习、应用并充分利用这项惊人的新技术。接下来的方向,就掌握在我们手中。 附录:这里有一份JoshBersin发布的报告《充分发挥 AI 影响力,拥抱超级员工时代》,点击下载  附录思维导图:
    AI adoption
    2025年11月11日
  • AI adoption
    2026人力资源领域的十大趋势:从 AI 采用到“代理型转型” HRTech概述:HRTechChina每年都会聚合整理全球各个专家、媒体发布的新趋势,供大家参考,2026年的趋势是什么?你怎么看,欢迎一起讨论交流!关注HRTechChina 大家都在谈 AI 与人力资源,但 2026 年的焦点不再只是“工具”,而是——自治系统、被激发的人,以及可衡量的动能。 来自 Gartner、Mercer、麦肯锡和德勤的多份研究报告都指向同一个结论:我们正进入“代理型人力资源(Agentic HR)”时代——智能系统不再只是辅助决策,而是与我们并肩行动、共同执行。 以下是未来即将到来的十大发展趋势,以及希望保持领先的领导者应如何应对。 从“AI 采用”到“代理型运营模式” AI 助手已经是去年的话题。根据德勤预测,到 2028 年,三分之一的企业应用程序将支持“自驱动代理(self-driving agents)”,能够以极少的人类干预来感知、决策与行动。新的北极星指标将是 RoA(自主回报率,Return on Autonomy) —— 衡量人机协作在速度、信任与价值上的释放。  CHRO 从政策执行者转变为价值架构师 Gartner 2026 年调查显示,CHRO 不再优化流程,而是重新设计“工作如何创造价值”。AI 正在接管事务性任务,而 HR 的新使命,是构建一个让人类目标、数据与技术高度契合的生态系统。 技能也许是新的操作系统,但“动机”才是能源 Mercer 称“技能智能(skills intelligence)”是新的组织操作系统。确实,岗位正在逐渐消融,取而代之的是基于技能的灵活团队。但技能只能说明“人能做什么”,而动机才揭示“人为什么去做”。 下一个进化方向不只是技能智能,而是 动机智能(Motivational Intelligence™)。当企业将工作与员工内在驱动力相匹配,不只是重组团队,而是点燃组织的持续动能。未来的人力资源,不是“基于技能”,而是“由动机驱动”。 战略性劳动力规划终于走向成熟 麦肯锡的 HR Monitor 显示,多数公司仍停留在“人数规划”阶段,而非“能力规划”。2026 年将成为分水岭——能否利用 AI 预测技能缺口、驱动因素与业务结果,将决定企业的竞争层级。 人机信任将成为新的商业指标 德勤《代理型企业(Agentic Enterprise)》报告指出:自主性若缺乏信任,终将失败。我们将看到“政策即代码(policy-as-code)”、AI 审计,以及“监护型代理(guardian agents)”等机制,用以监督其他代理。AI 治理与透明度,将决定其能否真正被采纳。 经理效能被重新定义 随着 AI 自动化行政工作,管理者将重新成为“教练”。Mercer 预测,这一转变将要求全新能力:同理心、数据素养,以及 AI 导师支持下的持续反馈机制。 职业成长取代薪酬,成为留才关键 麦肯锡与 Work Institute 的研究均显示:员工离职并非因为薪酬,而是因为“停滞”。2026 年,能够让职业发展可视化、个性化、持续化的企业,将赢得人才。 员工体验 = 行为改变 Gartner 指出,HR 投资的回报不在于技术采用,而在于员工行为的改变。换句话说,关键不是工具,而是“动能”。 平台整合与代理层叠 多平台碎片化的时代即将结束。未来属于互联平台,以及能跨系统运行的 AI 层。多代理协同(multi-agent orchestration)将推动实时教练、洞察与执行,助力企业规模化运营。  变革管理进化为“变革运营” 变革将不再是事件,而是一项长期能力。它是一种“持续运转的肌肉”,通过沟通、试验与信任构建而成。德勤发现,当前仅有 44% 的员工支持重大组织变革——这一比例将决定谁能突破、谁将停滞。 结语:进入“代理型HR”的新时代 2026 不只是又一个“转型之年”,而是新纪元的开端: AI 不取代人类,而是放大人类潜能;领导者不再管理流程,而是设计生态系统;成长不再是季度指标,而是每日实践。 对于那些在构建未来的 HR 者来说——现在正是从试点走向实践的时刻:让参与转化为能量,让数据变为决策,让动机驱动可衡量的绩效。 这正是 Claro Mentor 的使命:帮助企业结合 AI 与人类动机,实现持续成长,而非条件成长。 思考提问在这 10 大趋势中,哪一个将对你所在的组织产生最大的影响? 作者:斯玛达尔·塔德莫尔  Claro-AI Mentor 首席执行官兼联合创始人
    AI adoption
    2025年11月02日
  • AI adoption
    员工体验平台的演进:推动 AI 转型的关键引擎 员工体验平台(EXP)正在成为企业 AI 转型的关键基础设施。EXP 不再只是HR工具,而是推动组织学习、透明沟通和员工赋能的核心平台。研究提出五大战略:以人为本、自下而上、持续学习、透明沟通和实时优化。案例包括 Microsoft 的 HR AI 转型、ASOS 的 AI 自动化、Clifford Chance 的法律文书 AI 起草。EXP 赋能组织实现敏捷变革和AI落地。 AI 正在快速改变职场——不仅是技术,更是组织文化与工作方式的深刻变革。 人工智能(AI)的广泛应用为生产力、效率和业务增长带来了前所未有的机遇。然而,AI 转型并不仅仅意味着“部署新技术”,它实际上深刻地重塑了员工体验,影响着组织文化、团队协作方式与工作流程。 在这一转型过程中,员工体验平台(Employee Experience Platform,简称 EXP) 正逐渐从传统的 HR 工具,演进为推动企业成功实施 AI 的关键引擎。EXP 不再只是一个用于请假或查政策的门户,而是集成沟通、学习、协作、数据与自动化的智能化平台,帮助组织推动 AI 采纳、提升员工准备度,并确保 AI 真正带来业务价值。 员工体验平台的演进 EXP 的初始功能主要是处理事务性流程,如请假申请、薪资查询等。但如今,随着 AI 技术的发展,EXP 已演变为智能化的交互中心,集成以下核心功能: 跨系统的员工沟通与协作 提供关于 AI 使用和员工情绪的实时洞察 支持个性化的学习与技能建设 自动化重复任务,让员工专注于更有价值的工作 同时,得益于 AI Agent 的融入,如今的 EXP 变得更易使用,员工可通过自然语言与系统交互,实现跨系统流程操作,无需再进入多个事务性系统。 因此,EXP 不再是“可有可无”的系统,而是 企业 AI 成功转型的关键基础设施。 企业 AI 转型案例 我们调研了三家具有代表性的公司,探讨他们在 AI 转型中如何借助 EXP 实现落地与成效: 1. ASOS(线上时尚零售) 部署 Microsoft Copilot 与 Microsoft Viva 赋能多业务部门 用 AI 驱动 HR 案例处理工具,提升服务效率 通过自助服务门户精简事务流程 用自定义 AI bot 自动完成可持续认证流程 成果:员工生产力提升、参与度增强、AI 无缝落地 2. Microsoft(打造 AI 驱动的 HR 部门) 通过 Viva 学习模块开展 AI 培训 自助 HR 工具增强员工支持体验 实时分析 AI 使用情况,持续优化策略 成果:HR 效率显著提升,数千名 HR 领导参与 AI 社群 3. Clifford Chance(国际律所) 用 AI 起草法律文件,为律师提供初稿 借助 AI 语言工具跨越法律语境差异 利用 AI 管理法律知识,快速找出相关案例 成果:文书效率提升、知识共享加速、决策更精准 AI 转型的敏捷性要求 与传统变革不同,AI 推广不是一次性事件,而是一个 持续试验、迭代和适应的过程。因此,企业需具备“变革敏捷性”(Change Agility),用灵活的机制推动员工学习和组织协同。 借助 EXP 实现 AI 成功的五大战略 我们总结出五个成功企业在 AI 转型过程中普遍遵循的策略,而 EXP 是支撑这些策略实施的核心平台: 1. 以人为本与目标导向(Focus on People and Purpose) AI 的导入需与组织使命、价值观和员工需求保持一致。EXP 可确保所有 AI 工具围绕员工体验设计,提升参与度、工作效率和福祉。 📌 案例:Microsoft HR 借助 Viva Amplify 定制 AI 推广内容,让 HR 团队及时获取战略沟通信息,确保 AI 项目与业务目标保持一致。 2. 采用自下而上的迭代方法(Bottom-Up, Iterative Approach) AI 转型不能靠高层指令推动,而应依赖一线员工的反馈与试验。EXP 通过实时反馈与学习机制,让员工在实际工作中试用、迭代与优化 AI 工具。 📌 案例:ASOS 借助 Viva 社区功能发起“Work Smarter”活动,员工可在平台上公开交流 AI 使用案例,形成知识共享文化。 3. 鼓励透明沟通与试验精神(Transparent Communication and Experimentation) 员工需要明确知道 AI 工具的使用场景、目的与风险,才能建立信任并积极参与。EXP 提供结构化、公开的试验机制,确保过程透明。 📌 案例:Clifford Chance 在 Microsoft Viva 中嵌入 AI 工作流程,员工可以实时测试 AI 辅助起草功能,同时了解其运行逻辑。 4. 推动持续学习与技能建设(Continuous Learning and Skill-Building) 员工必须掌握 AI 基本素养,才能有效融入 AI 工具。EXP 提供基于角色定制的学习路径,支持技能升级与长期成长。 📌 案例:Clifford Chance 借助 Viva Learning 培训员工 prompt 工程、AI 素养与数据分析技能,为 AI 工具的使用打下基础。 5. 实现实时度量与持续优化(Real-Time Measurement and Improvement) 与传统 IT 项目不同,AI 推广必须持续监测并快速调整策略。EXP 提供实时分析能力,帮助企业追踪员工情绪、生产力与 AI 使用情况。 📌 案例:Microsoft HR 借助 Viva Insights 实时追踪 AI 使用频率、员工负荷减轻情况与情绪变化,以便动态调整 AI 战略。 HR 在 AI 转型中的新角色 在 AI 重构工作的过程中,HR 部门不再只是支持者,而是: 主导员工技能升级与再培训 协助重塑岗位定义与工作流程 在 HR、IT 与业务之间架起 AI 战略桥梁 落实负责任 AI 政策,确保 AI 应用符合伦理与企业文化 HR 将在未来的 AI 时代中扮演 “战略引导者 + 管理变革催化者” 的核心角色。 行动建议与未来展望 企业若想在 AI 转型中取得成功,应当: ✅ 采用“变革敏捷”思维,持续学习、实时迭代 ✅ 建立 AI 驱动的员工体验平台,支持流程与文化融合 ✅ 打破 HR、IT、业务之间的壁垒,实现跨部门协同 ✅ 实施实时度量机制,根据反馈不断优化 AI 战略 EXP 已成为企业迈入 AI 未来的基础设施。 AI 将持续重塑职场,但决定 AI 成败的关键并非技术本身,而是组织是否能让员工真正拥抱 AI、用好 AI。 EXP 不再只是一个 HR 工具,而是打造学习型组织、推动信任建设和灵活变革的“中枢神经系统”。企业若想在 AI 驱动的时代中保持竞争力,就必须把员工体验放在战略核心位置。 作者:Kathi Enderes | 全球研究与行业分析高级副总裁 | Josh Bersin Company
    AI adoption
    2025年07月20日
  • AI adoption
    Josh Bersin谈为什么关于 AI 会毁掉工作和人类的恐慌被严重夸大 HRTech 概述:Josh Bersin驳斥了关于AI将摧毁就业、削弱人类价值的广泛担忧。他指出,尽管AI发展迅猛,但多数企业目前仍处在AI转型的初期阶段,仅10%不到的公司真正实现了深度集成。以Galileo平台为例,Bersin强调,AI实际上正在释放员工的创造力,催生所谓的“超级员工”(Superworker),提升个人与组织的生产力,而非简单替代工作。 文章列举了多个行业和场景中的AI应用情况,包括Chipotle、H&M和中东地区的大型航空公司,均处于流程重构与工具探索阶段。Bersin认为,AI的使用反而创造了更多管理与优化工作的机会,从而使人类在工作中向更高层次的创造与决策迈进。他还指出AI目前仍缺乏情感、同理心、历史理解与人类的复杂动机系统,未来的企业创新仍依赖于人类独有的智慧与精神力量。 他呼吁业界抛弃AI恐慌,聚焦于学习如何善用AI这项工具。AI不会毁掉工作,而是会重塑工作,为未来几十年的职业发展提供新的路径。 详情阅读: Josh Bersin说自己常被那些盛行的夸张文章和评论惊讶——说 AI 会毁掉就业市场、网络或我们的生活。尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)认为这是对人类的“存在性”变革。马克·贝尼奥夫(Mark Benioff)宣称,Salesforce 30–50% 的运营现在由 AI 完成。媒体如 The Verge(Nilay Patel)担心所有谷歌的网页流量将消失。 虽然没有人能预测未来,但我每个月都与数百家公司对话,每周与至少 5 家软件厂商会面,所以对现状有较清晰了解。正如我在《超级员工的崛起》中所述,上述很多恐惧其实都没有根据。相反,我坚信 AI 工具和平台将激发个人创造力、业务增长与创新,并由此创造许多岗位、提高工资、改善我们的职场与企业运营。 第一,所谓白领工作将被全面淘汰,目前还没发生 确实,招聘有些疲软,但主要原因是 IT 预算上涨 62%,CEO 正推动业务领导“采用” AI。这种推动效应减缓了招聘速度,几乎所有公司都在思考如何通过自动化重组岗位与职责。 我每天与高级 HR 领导交流,得到的反馈一致:CEO 与 CFO 已下达命令,“别招人了,赶快上 AI”。因此,招聘预算被冻结。 这种推动虽有道理,但很多东西尚未落地,因为像 MS Copilot、SAP Joule、ChatGPT 这样的现成工具,还不够贴合业务流程。目前尚不明确哪些岗位将被改变、哪些常规工作可以被淘汰,也不知道该买或做什么 AI 产品。 以我的 AI 转型四阶段模型为例,我估计当前有 60% 的企业处于阶段 1,30% 处于阶段 2,仅有不到 10% 达到阶段 3(在各业务职能中差异较大)。例如 Chipotle 在招聘中应用 Paradox 到第 3 阶段,H&M 应用 Maki People 也如此,我们自己的 HR Academy 已通过 Galileo Learn 达到阶段 3。 但总体来看,销售自动化、潜在客户生成(我现在每天都会收到许多“Agent”发来的垃圾邮件)、合同管理、营销(我们的 HubSpot 系统并不像想象中智能)、采购、应收账款等领域,AI 还没成熟。这正在到来,但还远远不到成熟阶段。 我希望在贝尼奥夫下次财报电话会上,他能具体说明到底节省了多少钱,并列出那“50% 岗位”。我怀疑他会这样做。根据 LinkedIn 数据,Salesforce 的自然营收增长约 8%,员工人数增长 4%,看起来只是略微提高了效率,不像贝尼奥夫所言那样夸张。 所以,这些承诺确实在未来几年内会兑现,但当前企业级落地仍有 1–2 年的开发周期。 例如上周,我在中东与一家大型航空公司会面,他们的 HR 团队刚开始做流程再造。虽然愿景逐渐明朗,但他们意识到所需产品目前尚未到位。他们正在做设计,并寻找合适的 AI 解决方案。 这就是为什么我认为大部分企业的 AI 转型将主要依赖内部构建,并联动供应商。我们已无法再用“买 Workday 然后启动”的方式实现自动化——AI agent 将高度可配置,公司必须清晰知道自己需要什么。 它会来……但现在还根本没到那一步。 第二,每一个 AI Agent 都创造了大量新工作 例如我们 Galileo 的 Agent 已有超过 4,000 人启用,它们发现自己有更多“新工作”需要做(如数据查找、流程清理等),因为那些重复、枯燥的工作被 AI 接管了。这就是“超级员工”效应。 就像买电吹风:叶子不会消失,你也不会扔掉扫帚。它只是让你吹叶子的速度快了 10 倍,但接下来你还得收拾、打包、放上路边回收。现在回收公司获得了更多叶子,你还可以修剪灌木(另一个机器人岗位),电吹风公司也赚更多钱。 换句话说,自动化一个任务,会推动我们从事更高价值的事情;越来越多时间会被用于管理这些工具(学习 prompt、找到高质量数据、不断迭代、培训、确保安全)。 本周我看到一个新的 AI 工具,它做 FP&A(财务、预算、计划与管理),每家公司都需要这种工具。旧系统人工处理简直是噩梦。这个新系统将其财务、CRM、HRMS 数据合在一起,自动发现利润缺口、进度滞后和预算超支。原来这要我和 CFO 手动处理几个小时。 这种超级员工效应正在进行中:美国目前失业率仍很低(4.2%),正如我在上一篇关于初级岗位的文章里说明的,工作市场虽有波动,但白领工作将在几十年内继续存在。我们只处在转型期。 我猜想当初互联网兴起(1998 年左右),人们预测“书本”会消失、零售门店会消失。但现实恰恰相反:作家和零售者进化为使用和借助网络。27 年后,我们建立了 Substack、混合电子商务、移动点餐等商业模式,推动图书出版反而繁荣。 写书依然值得,但很多作者更愿透过 Substack 建立受众,而不是被亚马逊“绑架”。超现实吧?这就是“超级员工”效应。一旦你意识到你会看到它无处不在。 这种关于我们工作、职业、生活的“创造性重塑”只会加速。我告诉客户:你们都是开发者!只要用英语(或本语)学习如何“编程与自动化”你的工作、生活与企业。 第三,AI 并不像 AI 工程师认为的那般“智能” 虽说大家痴迷于 AI 超智能和通用人工智能(GAI),但人类基因组比 AI 的高级数学复杂 1,000 倍。我们的基因组是数百万年进化的产物,因此人类擅长“感知、创造、情感与不可预测性”。 70 万亿种蛋白质组成为我们 DNA,每个细胞类型不同。这些 DNA 编码了千万年的学习、进化、环境与经验,有些科学家认为它近乎无限。拜托 Nvidia,不要拿它跟人比。 人类的这些“人类技能”:感知力、同理心、创造力、雄心、激情、毅力、创新力,在 AI 中都找不到。但 AI 是个非常强大的分析引擎,肯定会从经验中学习。 比如 Meta 刚宣布“超级智能实验室”,说到底是为了卖广告(也许还想做“恋爱机器人”)。它的业务由广告驱动,我懒得相信它会彻底改变我们的行业。除了让广告更精准(比如“焦虑中年女性”的广告),我没看到它能改变商业。 另一方面,我对“物理 AI”非常感兴趣——涉及物理、光、动量等方面,比如自动车辆、类人机器人和军用用途。我在中东看到了 Boston Dynamics 的一组爬行机器人网络,用于监测与保障石化厂的安全——非常让人毛骨悚然。 今天我在健身时跟教练聊起那些可以清理 100 磅杠铃的机器人。早年我在炼厂工作时,有一年硫化物泄漏杀死了一名操作工,那次惨剧绝对值得投资数百万来部署机器人监测系统。我猜现在很多化工厂、核电厂都在用这种机器人。我曾在核电站实习时,电厂工作人员总说“别靠那个阀门太近,因为那里有辐射”,但你看不见、感觉不到东西! 所以 AI 有成千上万惊人的用途,但这并不意味着自动驾驶汽车或炼厂机器人可以“感知”或“理解”道路、工厂或天气中的微妙差异。当然随着时间编码这些信号,但人类适应能力更强,我们将始终“超越”这些机器。 第四,是人类创造了新思想、新业务与新工业 再强调:是人类想出新的商业模式、创新、产品与服务,将价值带给世界。如果 AI 这么“聪明”,它为何不会自己成立公司?🙂 每一个突破性产品、科学发现、企业或创意,都是来自人的智慧。我们从出生起就是“学习动物”,具备生存、本能、恐惧、学习、ego、同理心、耐心、宽恕与胜利等复杂能力,正是这些特质造就了 Apple、Microsoft、Nike、Disney 等公司。每一个伟大的企业背后都有一个(或几个人)的主意,他们填补了市场空白。 AI 时代,我们终将迎来一套自动化 agent。买一个机器人,开启它,用它完成日常工作听上去挺诱人(我们用了几天就自动化了编辑与转录流程)。但推动我们的业务转向“智能 HR 与人才体系”的想法,是人类的主意,是我脑海中孕育的概念,是由我们的管理团队与合作伙伴策划打造的。 在压力之下,人类智慧大放异彩:看看乌克兰军队的创造力;看看我们如何迅速应对疫情;看看慢性病或某些残疾患者如何学会应对。这种人类智慧中蕴含神秘,我们拥有历史智能、道德标准。正如英国首席拉比 Jonathan Sacks 在他的经典著作中所言。这就是我所谓的“人类精神之不灭力量”。 每当我在客户面前讲述此类故事时,我感受到人类的创造力如何被激发。AI 并没有这种历史智能或时间因果关系。就如我与 Galileo 合作伙伴 Sana 的 CTO 探讨,他也认可 AI 不具备对历史及因果变化的真正理解。我会进一步与科学家们交流,但仍相信人类在学习与适应上远远领先于任何数据系统。 底线:我们的工作与生活是安全的 最后的结论是,也是我想传达的核心:AI 是工具。我们可以构建它,也可以教它做我们想要的事。如果我们不加控制,它或许会伤害我们(正如割草机或电锯),但是否使用取决于我们这群高级智慧人类。学习它、理解它、驾驭它,用它改善我们的工作、企业与生活——那就没错了。 生活会继续,经济仍由情感驱动,商业仍由人类的灵感、激情、毅力与努力推动。
    AI adoption
    2025年07月02日
  • AI adoption
    Josh Bersin说:HR组织将部分被AI取代——这是件好事 我(Josh Bersin)热爱人力资源这个职业。这些从业者负责招聘、人才发展、领导力培养,以及诸多企业中最重要的问题。尽管HR在历史上常被视为合规职能,但如今它的重要性比以往任何时候都要高。举个例子:在过去20年里,CHRO的薪资增长速度是CEO的5倍,这反映了HR角色的重要性正不断上升。 不过,我们也必须坦诚地面对现实:AI正在扰乱我们的角色。本周,IBM正式宣布,其AI代理现在能够回答94%的常见HR问题,而且除高层领导外,“HR业务伙伴”这一角色几乎已被淘汰。因此,CEO计划裁减HR人员编制,将预算转向销售和工程团队。 我们需要接受一个现实:我们正处于一个“加速度时代”。也就是说,AI的能力发展速度,远超组织的适应能力。因此,我们必须主动出击,重新设计企业架构。就HR而言,我们两年前提出的“系统性HR模型”现在正被AI全面自动化。 我对IBM的案例非常熟悉,它很好地展示了所有HR团队正在前往的方向。多年前,时任CHRO的Diane Gherson开启了一系列AI项目,自动化了招聘、薪酬分析和绩效管理流程。她曾在8年前的大会上分享,IBM的薪酬工具“CogniPay”(于2018年推出)如何利用AI根据技能提出薪酬建议。这款工具领先于当今的“以技能为基础”的策略,自动化了大量原本由经理决定的绩效和薪酬决策。 自那以来,IBM走得更远了。在我最近与现任CHRO Nickle Lamoureux 的交流中,她告诉我,AI代理可以协助撰写绩效评估、制定发展计划,并为管理者和高管提供绩效决策建议。我完全相信这一点,因为我每天都看到Galileo(注:Josh Bersin 公司产品)在为企业做这些事。(你可以看看他们最新的 Mercury 发布版本。) 这会对HR角色和岗位产生什么影响?很明显,许多岗位会被淘汰。 以学习与发展(L&D)或HR业务伙伴为例,我预计HR人员/员工的比例可能会减少20%-30%,甚至更多。这意味着这些人可能会转向管理AI平台,成为变革顾问(这是AI还无法胜任的),或转向组织设计、学习架构和数据管理等领域。 我认为这其实是好事。尽管我们都担心AI会“抢走我们的工作”,但必须记住,我们的真正职责不是“完成任务”,而是“创造价值”,解决复杂问题。在这个不断“爬升价值曲线”的过程中,我们必须学会使用AI、开发AI解决方案,并从系统角度思考企业如何运作。 我最近采访了一位WPP的出色HR负责人 ,他和他的团队利用OpenAI与Reejig(智能工作平台)等AI工具,将65,000个岗位名称精简为600个。这个项目涵盖了数据管理、业务分析、变革管理和领导力等多个维度。最终成果是WPP获得了重构其市场战略、创新方式与增长路径的巨大机会。 这正是我们希望HR团队做的事情。 随着越来越多的“智能代理”进入市场(参见我下面的图示),HR专业人士将不得不训练它们、部署它们,并“管理”它们的长期发展。这包括分析跨部门数据、将结果用于决策优化,并将我们的关注点从“招聘周期”“课程完成率”等过时指标,转向“转化为营收的时间”“实现生产力的时间”“客户服务成熟时间”等更有价值的指标。 你看出趋势了吗?在技术加速的时代,我们要尽可能主动拥抱变化。 停止只想着通过裁员节省多少钱(这只是短期收益),而要聚焦于如何创造价值。这才是AI带来的真正好处:更优质的客户服务、更快的产品上市、更高的创新能力。 从某种意义上讲,所谓“HR被裁员”的故事,其实是“HR正在爬上价值链”的故事——这是个积极变化。而对HR从业者来说,这也是一次个人转型的契机。
    AI adoption
    2025年05月19日
  • AI adoption
    2025年全球员工体验五大主要趋势 简而言之: Qualtrics的2025年员工体验趋势报告强调了现代职场中信任、技术和人才的相互关系,并列举了影响未来员工体验的五大主要趋势:你可以点击这里下载《员工体验趋势报告》, 1. 减少工作混乱  报告指出,2025年最佳雇主将通过减少不必要的负担来提升员工生产力。虽然员工的适应力很强,但工作环境的复杂性不断增加。关键在于创建一个文化,帮助员工理解组织变革对他们工作的影响,并为其提供适应变化的支持。 2. 年轻员工乐观,但存在保留挑战  18至24岁的年轻员工是最乐观的群体,他们对未来充满信心,认为可以在组织内实现职业目标。但报告指出,虽然他们的参与度高,但组织很难留住这些年轻员工。对他们的职业发展和成长的投资是保留他们的关键。 3. 员工的入职和离职体验正在损害整体体验  研究发现,入职和离职阶段的体验在全球范围内表现不佳。虽然入职体验有所提升,但候选人体验和离职体验仍存在较大问题,未能超出员工预期。组织需要特别关注这些关键时刻,才能改善品牌形象。 4. 短期收益的优先考虑削弱了长期信任  报告指出,许多领导者专注于短期业绩而忽视了员工的长期信任。这种缺乏信任感会导致员工参与度下降、生产力降低。信任是员工体验的核心,领导者需要通过展现能力、诚信和对员工福利的关心来建立信任。 5. 员工对AI使用超出预期 45%的员工每天或每周使用AI工具,许多人主动找到并使用这些工具。然而,报告指出,尽管AI能显著提高生产力,但组织往往缺乏对员工进行AI工具的培训和指导。未来的重点应放在通过AI提高工作质量,而不仅仅是增加产出。 这些趋势反映了未来职场中员工体验管理的关键挑战和机遇,尤其是在技术和信任关系的背景下。 如今的员工希望重新投入工作。根据 Qualtrics 第六份年度《员工体验趋势报告》,经过多年混乱的工作场所变化,混合工作安排和跨不同平台跟踪多个项目,员工们渴望更简单、更高效的朝九晚五工作。该报告借鉴了来自全球 23 个国家/地区的 35,000 多名员工的见解。 2025 年的五大员工体验趋势是: 2025 年的最佳雇主将使工作变得不那么混乱: 变化的步伐给员工带来压力,他们需要组织支持才能保持参与度并维持幸福感。 年轻员工(令人惊讶地)乐观......就目前而言:  25 岁以下的员工参与度很高,对公司的成功以及自己的职业生涯持积极态度。 员工体验因入职和离职而被破坏: 员工将申请和面试过程评为员工旅程中最糟糕的部分,这会损害公司声誉。 优先考虑短期利益会让你失去长期信任: 虽然大多数员工相信高层领导的能力和正直,但只有 56% 的人认为他们会优先考虑员工福祉而不是短期利益。 你的员工在人工智能方面超越了你: 只有大约一半的员工表示他们接受过有关在工作中使用人工智能的培训和道德准则。 2025 年最佳雇主将让工作更轻松 在工作场所快速变化的背景下,当雇主的文化和流程赋予员工权力并使其工作更轻松时,员工的敬业度会更高。持续改进的文化是员工福祉的最强预测因素,但它却是全球员工中评分最低的指标之一。 近 40% 的员工表示,他们感到提高工作效率的压力。这种压力主要来自于努力跟上变化的步伐,以及整体经济环境和业务战略变化。当员工感到压力时,他们的参与度会降低,幸福感也会受到影响。 生产力压力对员工结果的影响 领导者可以通过帮助员工理解并适应变化来缓解这种压力——事实上,这是超出员工期望的最佳行动之一。 Qualtrics首席职场心理学家Benjamin Granger博士表示:“在过去几年中,我们发现,当员工为自己对客户的影响感到自豪,并在适应变化方面得到支持时,他们的投入度和福祉最高。人类在适应变化方面表现出色,只要他们能得到支持。如果组织希望履行员工与雇主之间的新心理契约,必须提供更多的组织支持和沟通,以应对增加的生产压力。” 年轻员工出乎意料地乐观 25岁以下的员工为工作带来了高度参与和乐观的能量。他们希望推动变化,对公司的未来以及个人职业生涯持有积极的展望。 然而,年轻员工在长期留任意图上落后于年长一代,即使他们认为雇主超出了他们的期望。这可能与年轻人的灵活性有关,特别是在生活和职业变化方面。为了留住这一宝贵的年轻员工群体,领导者可以优先关注以下方面: 18-24岁员工的留任驱动因素: 在公司能实现我的职业目标 员工福利符合我的需求 管理者行为与公司价值观一致 相信公司的价值观 与管理者进行有意义的职业发展讨论 Granger指出:“当领导者接受年轻员工懒惰、娇惯或不投入的刻板印象时,他们对组织造成了损害。摧毁年轻员工带来的乐观态度无助于生产力,而他们的乐观情绪是可以轻易培育的,从而激发创造力和创新。” 入职和离职破坏了员工体验 新员工在入职的前六个月内没有长期留任的打算。超过一半的新员工(56%)计划在三年内离开公司,而有较长工龄的员工中只有34%有此打算。为什么?因为公司在员工入职前的求职体验就已经挫伤了他们的士气。事实上,候选人体验在员工旅程中的各个阶段中评分最低,包括入职、内部角色变更或申请晋升。 在员工离开公司的那一刻,离职体验也同样不佳。虽然离职员工不再活跃于公司,但他们的最后印象可能会成为他们回顾整个员工体验的镜头。 Granger说:“公司往往忽视潜在和前员工对公司声誉的影响,忽视这些体验会让公司承担不必要的风险。那些投资于首次和最终印象的公司将在未来吸引到更多人才,甚至一些拥有更高技能和经验的回归员工。” 优先考虑短期收益正在削弱长期信任 尽管超过三分之二的员工相信他们的高层领导既有能力又符合组织的价值观,但只有56%的员工相信领导会将员工的福祉置于短期收益之上。 Granger总结:“信任是将员工与组织紧密联系在一起的粘合剂,但在动荡和不确定的时期,赢得和保持信任变得更加困难。” 员工在AI方面已经领先 员工在AI采用方面已经超越了他们的雇主,然而企业在AI支持方面滞后。 近一半的员工表示,他们的公司没有提供AI相关的培训和启用支持,或者他们并不清楚公司是否有明确的AI指南、伦理或原则。与此同时,近三分之一的员工正在使用自己找到的AI工具,而不是公司提供的工具。这意味着这些工具很可能没有经过IT或安全团队的审核,可能没有为保护公司或客户数据的安全设置保障措施。近一半(45%)的员工表示,他们每天或每周都在使用AI,而那些定期使用AI的员工,对AI在工作中的潜力持更积极的态度。 Granger指出:“尽管公司未明确支持AI,但员工对使用AI的意愿和准备度正在迅速上升。这给员工、客户和公司带来了显著风险。许多员工已经在寻找机会通过AI增强工作能力,组织领导层最好主动提供经过批准的工具和明确的指导方针,才能在享受这些技术带来的好处的同时避免公司或客户面临风险。” 这份报告不仅揭示了全球员工在面对快速变化的工作环境中的实际感受,还为领导者提供了在未来如何更好地支持员工的行动方向。   HRTechChina每年都会聚合新的一年人力资源发展趋势,2025年的趋势是什么?我们一起来看看各家如何预测!2025年趋势专题地址是:http://hrnext.cn/8dK4a3  可以收藏保存,我们会不断更新全球各地的预测,与你分享,决不可错过!
    AI adoption
    2024年10月18日
  • AI adoption
    2025年人力资源的11大趋势:拥抱颠覆-AIHR发布 HRTechChina每年都会聚合新的一年人力资源发展趋势,2025年的趋势是什么?我们一起来看看各家如何预测!2025年趋势专题地址是:http://hrnext.cn/8dK4a3  可以收藏保存,我们会不断更新全球各地的预测,与你分享,决不可错过! 随着技术的飞速发展和全球职场的快速变化,2025年将成为人力资源领域的关键转折点。AI技术的广泛应用和技能需求的转型,正在重塑工作环境和人力资源管理。为了帮助企业在这场变革中获得成功,AIHR发布了《2025年HR趋势报告》,深入剖析了11大趋势,帮助HR专业人士应对未来的挑战与机遇。 报告指出,AI不仅改变了工作方式,还引发了员工对其工作未来的焦虑。因此,HR需要在提高效率的同时,关注员工的心理健康与适应能力。此外,随着技能错配问题的加剧,企业必须重新审视人才培养和招聘策略,优先发展能够快速填补技能空缺的"新领"职业。同时,报告也指出了银发工作者的崛起、女性平等对经济的积极影响,以及如何通过"抗脆弱"战略帮助员工在动荡中成长。 让我们一起来看看翻译后的文章,如果希望下载PDF ,可以访问文中链接下载英文原版 沃尔特·迪斯尼曾说过:“时代和条件变化如此迅速,我们必须始终专注于未来。”2025年必将是变革之年,颠覆性力量将重塑职场世界。 人工智能无处不在,多元而复杂的劳动力既可以推动企业向前发展,也可能拖累企业。传统的团队管理策略已经无法再满足需求。 为了帮助组织在这种环境下蓬勃发展,HR必须接受这些颠覆性变化,制定战略,在技术进步的同时注入人性化管理。本年度的人力资源趋势版深入探讨了公司如何利用颠覆推动增长、增强韧性和成功。 让我们来看看我们确定的11个最具颠覆性机会的趋势。 下载2025年人力资源趋势报告 2025年人力资源趋势概览,包括“从AI采用到AI适应”和“员工敬业度2.0”。 主题1:技术变革是新的商业现实 技术和人工智能不再是未来的趋势——它们已成为当前的商业现实,正在每个层面上改变组织的运作方式。变化的步伐继续加速,使技术和人工智能的有效整合成为组织保持竞争力的关键。 这种巨变要求从战略上重新思考角色、技能和流程,促使HR考虑这些变革如何重塑组织、职场和人员管理。除了采用新工具外,HR还必须专注于在员工中灌输创新、敏捷和反脆弱的思维,以充分利用这些技术进步。 从AI采用到AI适应 毫无疑问,人工智能正在颠覆公司和行业。生成式人工智能(GenAI)的加速采用迅速改变了工作的执行方式。员工现在使用人工智能帮助他们工作(通常不告诉雇主),许多人担心随着人工智能的采用,他们的职位会变得过时。这种不确定性因人工智能还处于起步阶段、每天都在发展而加剧,未来的工作形态或人工智能的下一步发展尚无清晰的预期。 任何建议在下一代人工智能发布时都会过时。监管机构难以跟上人工智能在现实中的变化,公司政策也同样滞后。然而,这种外部权威的缺失意味着组织有能力掌控接下来会发生的事情,以及人工智能的重新分配将如何塑造创新、生产力和专业知识。 HR拥有独特的机会,在通过人工智能实验、快速提升技能、重新设计岗位和确保安全的组织采用过程中为组织做好颠覆性准备。 战略HR洞察:理解AI的风险与回报 HR行动:引导员工适应AI转型 组织中AI采用的五个关键步骤包括鼓励安全的AI实验和制定明确的AI战略。 AI在HR中的应用:被夸大还是被低估? 尽管人工智能令人兴奋,但许多HR专业人员还没有将其整合到工作流程中。虽然34%的营销部门经常使用生成式人工智能,但只有12%的HR部门采用了它,只有三分之一的HR领导者在探索生成式人工智能的潜在应用。这表明,HR在提高生产力和创新性方面可能错失了重要机会。 HR领域的AI采用率较低尤其令人担忧,因为HR在引领组织变革方面具有关键作用。事实上,76%的HR专业人员认为,如果在未来12到18个月内不采用AI技术,他们的组织将面临落后的风险。 那么,是什么导致了这种滞后?HR在采用AI方面可能较慢的原因包括数字技能不足、不确定哪些工具适合、缺乏审核或纠正AI算法的资源,以及对AI在人力资源中潜在好处的不明确性。 最终,AI在人力资源中的潜力能否得到充分发挥,或只是被简单地写成被夸大的技术,将取决于HR部门如何利用它来转变关键职能,从招聘到人才管理及其他方面。HR是引领潮流,还是会落后? 战略HR洞察:通过示范引领AI实践 HR行动:采用AI成长思维 技能错配的临界点 随着新技术的出现,职场所需的技能正在迅速变化,导致当前员工能力与未来需求之间的差距越来越大。组织在明确识别和预测中长期所需技能方面遇到困难,因此无法主动应对技能差距。这让他们在生产力、创新和竞争力方面容易受到市场变化的影响。 此外,雇主认为,到2030年,44%的员工技能将受到颠覆,并且在2027年之前,六成员工需要额外的培训。 解决技能差距对HR来说至关重要,因为70%的企业领导者认为其组织的技能差距对业务表现产生了负面影响。 填补如此严重的技能差距需要组织从根本上重新思考其人力管理方法。为了在这些颠覆性时期取得成功,领导者必须识别今天和未来需要的关键技能,预测如何在工作演变中利用这些技能,并制定更有效的策略,以吸引、培养和留住具备这些技能的人才。 时间已经不多,如果组织希望避免因技能错配而导致的巨大运营中断,则必须在2025年底之前实施这些策略。 战略HR洞察:转向真正的技能导向方法 HR行动:实施基于技能的招聘、提升技能和职业发展 技能错配由技术快速进步引发,可以通过基于技能的人才管理方法来解决。 蓝领和“新领”工作岗位的增长 蓝领和“新领”工作岗位在当今劳动力中日益受到关注,随着传统行业和高科技领域对熟练劳动力的需求不断增长,蓝领岗位的需求呈现上升趋势。 蓝领就业市场再次蓬勃发展,带来了更多机会、更高的薪酬,以及年轻一代对手工艺和技术领域的浓厚兴趣。尽管科技行业正在裁员,制造业职位发布量却增长了46%。对需要体力劳动的技能和能够安装和维修设备的人需求旺盛,从电梯到发电厂,需求广泛。由于大学学费的不断上涨和学生贷款债务的负担,预计会有越来越多的年轻人选择手工艺行业。 “新领”工作岗位也在崛起,这些岗位需要在AI和网络安全等高科技领域具备先进技能,但不一定需要高等学历。这些岗位为具备必要的软技能或通过实践经验或职业培训学习新技能的蓝领工人提供了重要机会。 这对HR和组织意味着什么?蓝领和新领工作岗位的崛起为重新设计工作提供了重大机会。它需要重新思考这些工作岗位的组织方式,包括排班灵活性、工作职责,以及工人用于完成工作的物理和技术工具。 HR必须制定专注于赋能和支持蓝领和新领人才的战略,进行有针对性的招聘、入职培训和人才管理实践,同时还要投资于能够提高其生产力和工作满意度的技术。 战略HR洞察:为所有类型的工人提供公平的机会 HR行动:吸引并留住蓝领和新领人才 主题2:人才动态的转变 经济不确定性、人口结构变化和现代社会期望正在重新定义职场。这些变化已达到一个关键点,新的期望和工作方式在整个劳动力中出现。女性继续推动职场真正的平等,老年工人群体也在不断壮大。面对这些变化,企业在建设一个有韧性和积极的劳动力时,既面临挑战,也面临机遇。 理解为何一切发展到如今的状况有助于HR适应这些变化。更重要的是,它将帮助公司在2025年及以后领先于这些趋势,助力组织未来的成功。 银发一代的黄金时代 无论是因为负担不起退休,还是不愿意退休,75岁及以上的工人成为了增长最快的劳动力群体。然而,当前的HR政策和办公设置往往忽视了这一年龄段的员工。组织通常缺乏灵活的工作选择、符合人体工学的办公设计或适合“未退休”工人的福利。此外,雇主品牌通常侧重于年轻人才,忽视了老年工人可以带来的价值。尽管如此,退休年龄的员工仍然会继续存在,他们在劳动力中的比例将不断增加。 认识到这一转变的组织将拥有战略优势。通过满足银发一代的需求,企业可以激发新的生产力水平,促进知识转移,并增强团队动态。 正如早期采用薪酬透明度的公司获得了竞争优势一样,现在拥抱老龄化劳动力可以帮助企业在2025年及以后保持领先地位。成熟的工人追求的是工作的目的感和自身价值的认可。将他们纳入企业的组织结构意味着可以利用他们的技能,增强代际多样性,并向老龄客户展示你对他们生活方式的尊重和对其尊严的重视。 战略HR洞察:利用老龄化劳动力的力量获得竞争优势 HR行动:制定适合五代人的政策 女性平等效应 到2025年,财富500强公司中超过10%的CEO将是女性——这是自财富500强榜单发布以来长期努力的里程碑。然而,过去几年的进展正在放缓。女性已经打破了玻璃天花板,但尚未彻底打破它。考虑到缩小性别平等差距将使全球GDP增加惊人的20%,推动进一步进展显得尤为必要。 不灵活的工作实践和缺乏领导机会仍然是关键问题。令人震惊的是,95%的女性认为,要求灵活工作会对她们的晋升机会产生负面影响,而全球管理职位中只有28.2%由女性担任。雇主也未能充分应对女性员工的健康挑战。例如,67%的经历更年期症状的女性报告称,这些症状对她们的工作产生了负面影响。 企业有能力推动真正的变革,带来持久的影响,并从更具包容性和平等的劳动力中获得显著的经济和文化效益。前瞻性的企业正在引领这场变革,展示了通过持续努力可以实现的根本性改变。例如,星巴克在2018年实现了美国员工的工资平等,并继续在全球范围内朝这个目标努力,树立了强有力的榜样。 然而,尽管付出了努力,女性平等的进展不能被视为理所当然。许多组织仍然落后,如果不继续努力,迄今为止取得的成果可能会停滞不前。问题是:其他组织是否会站出来,抓住女性平等带来的机遇?虽然一些公司已经在行动,但其他公司必须紧随其后,推动内部进步并实现更广泛的社会收益。 战略HR洞察:引领女性权益的倡导 HR行动:聚焦性别平等与女性晋升 组织焦虑临近 消费者信心下降、经济不确定性持续以及对表现不佳的担忧正在助长组织焦虑感——这种普遍的恐惧影响着企业及其员工。对衰退和高利率的担忧促使公司追求成本效益增长,这导致科技行业裁员超过13.5万人。这些发展对劳动力产生了影响,导致员工焦虑加剧。 从欧洲到韩国的公司正在延长工作时间,以“注入危机感”来提高员工和管理层的生产力。然而,这种做法的效果与预期相反。办公室员工(79%)和远程员工(88%)都感到有压力,必须证明他们的生产力,甚至是他们的存在感,从而加剧了组织试图缓解的焦虑。 再加上更加紧张的就业市场以及跳槽的薪酬溢价减少,我们看到“大辞职”已经让位于“大留守”,员工选择“留守”在现有岗位。 2025年,雇主与员工关系的钟摆预计将决定性地摆向雇主一方,经济压力和就业市场的不确定性让公司拥有了更多的掌控权。尽管这种转变可以稳定企业,但如果公司不解决日益加剧的焦虑并与员工保持有意义的联系,可能会导致员工长期失去参与感。 战略HR洞察:在成本与员工支持之间找到平衡 HR行动:创建一个既支持员工又注重绩效的职场 主题3:企业应对挑战的策略 企业对人才和技术颠覆的响应将决定谁在2025年取得成功,谁将面临挑战。企业必须专注于打造一个适应性强、灵活的职场,积极制定策略以预测未来的挑战和机遇。 有效执行这些策略对于企业利用颠覆作为创新和增长的推动力至关重要。通过采用前瞻性的方法,企业可以将颠覆转化为推动变革的力量,从而实现蓬勃发展。 HR执行力为王 尽管战略性HR通常被视为HR工作的巅峰,但在战术层面执行HR政策和计划同样对组织的成功至关重要。没有有效执行的出色战略就像没有建筑工的蓝图——无论设计多么出色,其潜力都无法实现。战术HR团队将战略想法付诸实践,将其转化为可执行的结果,并确保人员相关计划的成功。 2025年将进一步认识到HR的真正影响在于战略与执行相辅相成。战略HR提供方向和长期目标,而战术HR则通过精心执行的政策、流程和日常实践,确保这些目标在各个层面都得以实现。 战略HR洞察:为战术HR提供实现关键战略目标的工具和支持 HR行动:通过协作、技能和充足的资源,最大化战术HR的影响力 嵌入式HR专业人士 展望2025年及以后,HR的角色将越来越多地与业务部门的核心运营融合,这一变化受疫情长期影响的推动。由此产生了“嵌入式”HR,HR专业人士不仅仅是顾问,而是他们所支持团队的不可或缺的一部分。 93%的首席人力资源官(CHRO)定期参加董事会会议,43%的人报告称与董事会的互动有所增加。然而,HR的战略潜力与其对业务成果的贡献之间仍存在差距。例如,尽管近70%的CEO认为HR在未来对企业更为重要,但63%的CEO希望更好地了解HR的角色,53%的CEO认为HR没有提供足够的意见和建议。 为了缩小这一差距,HR职能必须嵌入到运营流程和团队的日常决策中,确保HR解决方案和政策与业务流程紧密结合,并与业务目标保持一致。通过与业务部门领导者紧密合作,HR可以推动卓越的人才管理,提升组织效能、员工参与度,并增强战略业务的一致性。 战略HR洞察:成为业务价值链的一部分 HR行动:成为HR与业务专家 反脆弱员工 利率不确定性和高通胀将继续导致金融市场的波动,一直到2025年。生活成本的不断上升、对工作安全的担忧以及财务压力加剧了员工的焦虑和倦怠。 全球约15%的工作年龄人群受到心理健康问题的影响。尤其是Z世代和千禧一代员工,分别有40%和35%报告经常或持续感到压力和焦虑,近一半的员工在工作中经历倦怠。这导致由于抑郁和焦虑每年损失1万亿美元。 “反脆弱性”的概念可以帮助应对这些挑战。 与传统的韧性不同,反脆弱性不仅是应对冲击,而是在动荡中变得更强,利用挑战来增加力量。 为了创造反脆弱的工作场所,组织必须认识到幸福感与生产力之间的联系。HR必须重新塑造工作环境,帮助当代和未来员工在快速变化的世界中蓬勃发展。这包括解决影响心理健康的社会和结构性因素,为员工提供他们成功所需的资源,培养韧性,并消除阻碍心理健康个体充分参与的障碍。通过这样做,员工和雇主都能从更强大、更适应变化的劳动力中受益。 战略HR洞察:培养能够在挑战中变得更强大的劳动力 HR行动:为灵活、技能丰富的员工奠定基础 员工敬业度2.0 在过去的25年里,员工敬业度已成为HR战略和实践的焦点,但结果并不理想。自从盖洛普在2000年开始测量敬业度以来,尽管HR政策和实践经历了几十年的变化,敬业度水平却没有明显提升。全球敬业度水平仍然停留在23%,这表明现有的方法未能奏效。 今天,未敬业或积极不敬业的员工每年导致全球生产力损失达8.8万亿美元。如果HR希望真正提高员工敬业度和推动生产力增长,就需要了解员工敬业度的真正驱动因素,并通过有效的、基于证据的方法来指导敬业度战略。 为了提升员工敬业度并推动生产力,HR必须深入理解影响员工敬业度的真实驱动因素,并结合有效的、基于证据的技术进行调整。传统的敬业度策略和管理方式已经无法满足现代劳动力的需求,企业必须从根本上重新审视他们的员工体验模式。 2025年,企业将面临双重挑战:一方面要应对技术和工作方式的变革,另一方面要重塑员工敬业度模式。员工期望的不仅仅是工作中的高效率,他们还需要在职场中找到意义和归属感。全球范围内,未参与或积极不参与工作的员工已经造成了巨大的生产力损失,如果这种情况持续,企业将难以在未来竞争中占据优势。 解决这一问题的关键在于HR如何通过人性化的管理方法,将技术进步和员工个人价值结合起来。公司需要采用更加灵活和包容的策略,为不同背景和需求的员工创造个性化的工作环境。通过重新思考员工的需求,并为员工提供更有意义的工作体验,HR可以为公司带来显著的回报,并显著提高员工的敬业度和生产力。 战略HR洞察:通过新思维模式提升员工敬业度 HR行动:通过创新的员工体验模式提升敬业度 这些是影响2025年及未来人力资源管理的11大趋势,每一项趋势都体现了颠覆性变化在技术、员工动态和组织管理方面的巨大影响。HR需要采取积极主动的策略,利用这些趋势来推动企业成长,并为未来的工作场所做好准备。通过有效应对这些变化和挑战,HR不仅能够引导企业顺利度过转型期,还能帮助企业在未来竞争中取得领先优势。 总结来看,2025年HR的焦点将集中在技术的有效应用、缩小技能差距、支持蓝领和新领人才、促进性别平等、管理员工焦虑,以及提升员工敬业度等方面。随着工作环境和技术的不断发展,HR将在这些关键领域中发挥至关重要的作用,为企业的长期成功奠定基础。
    AI adoption
    2024年10月16日
  • AI adoption
    Cognizant Impact 研究预测未来10 年生成式人工智能将为美国经济注入1 万亿美元 牛津经济研究院与 Cognizant 联合开展的具有里程碑意义的研究预测,生成式人工智能将对美国 90% 的工作岗位产生影响,为了保持经济增长,亟需开展战略性的技能再培训 新泽西州提内克 2024年1月13日 Cognizant(纳斯达克股票代码:CTSH)与牛津经济研究院联合发布最新经济影响研究《新工作,新世界》(New Work, New World) 的研究成果。研究预测,90% 的工作将在某种程度上受到生成式人工智能 (gen AI) 的影响,我们处理工作、提高生产力和促进经济增长的方式均将发生深刻转变。研究还发现,企业对人工智能技术的采用率以及个人适应新工作方式的速度,将决定这项技术的影响力。 牛津经济研究院首席执行官 Adrian Cooper 表示:"我们的研究旨在阐明人工智能可能对全球劳动力产生的影响。研究结果揭示了这项技术将以多快的速度影响美国经济发展进程,为领导者利用这项技术的潜力并迅速适应提供了宝贵见解。" 生成式人工智能有助于提高运营效率、创造新的收入来源、革新产品和服务,甚至重新定义企业。为了量化生成式人工智能对生产力和未来工作的潜在影响,Cognizant 与牛津经济研究院合作构建了一个经济模型,探究了美国企业采用生成式人工智能的三种情境。该模型考虑了推动美国经济发展的 18,000 项任务,并仔细研究了生成式人工智能可能对与这些任务相关的工作岗位产生的影响。虽然研究主要关注美国劳动力,但其发现的一般主题对全球都有参考价值。研究提出的主要观点包括: 未来十年对人工智能的采用将会出现激增,并将进入成熟期:企业对人工智能功能的采用尚处于试验阶段。不过研究表明,仅在四到八年内,采用率就会从 13% 飙升至 31%。研究预测,15 年后,采用率增长可能会放缓,但至少还会继续增长 15 年。 经济可能迅猛发展:随着企业人工智能技术采用率不断增长,未来 10 年,预计美国的生产率将提高 1.7%—3.5%,美国的 GDP 将从 4,770 亿美元增长至 1 万亿美元。 与此同时,就业市场可能会受到影响:随着工作任务因采用生成式人工智能而实现自动化,半数工作 (52%) 预计将发生显著变化。大约 9% 的美国现有劳动力可能会被取代,根据历史经济变化规律,其中 1% 的人可能难以找到新工作。 知识含量较高的工作可能最受影响:过去,技术进步和自动化主要影响的是体力劳动和以流程为中心的知识型工作。而生成式人工智能产生的影响与之相反,它将会对知识型工作产生更大的干扰。此外,信用分析、计算机编程、网络开发、数据库管理和平面设计等工作的理论最大风险敞口得分已经达到大约 50%。到 2032 年,随着技术的不断发展,一些工作的敞口得分可能会攀升至 80%。 首席执行官将会感受到影响:数据显示,C 级高管乃至首席执行官的理论最大敞口得分(即工作任务容易被生成式人工智能自动化的程度)可能会超过 25%,这是因为从竞争评估到战略决策,他们都开始使用生成式人工智能。 Cognizant 首席执行官Ravi Kumar S 表示:"生成式人工智能在各领域的表现已经让我们惊叹不已,但它在我们日常业务运营中的真正影响才刚刚开始显现。为了充分利用这项技术的潜力来提高生产力,我们必须全面了解它对未来工作造成的影响,并携手为人们创造与之共生共荣的最佳机遇。" 紧跟人工智能的发展步伐,重新培养劳动力 虽然这项研究的时间跨度超过十年,但 Cognizant 认为,如今社会各领域的领导者应当积极合作,建立新的信任契约,助力企业、员工和经济在人工智能时代蓬勃发展。随着这项技术在劳动力中日益普及,员工需要掌握新的技能,为业务战略和人工智能管理等领域提供支持。再培训计划曾是员工职业生涯发展的辅助手段,如今培训将成为工作日的重要组成部分,企业将在工作日专门安排时间开展教育和培训。 根据这一愿景,Cognizant 最近推出了 Synapse 计划,旨在通过为全球一百多万人重新定义机会,彻底改变和重新平衡技术教育和劳动力发展的格局。依托 Cognizant 深厚的专业积淀和多年技术再培训的丰富经验,该计划旨在到 2026 年为不断扩大的数字经济打造一个全新的适宜雇佣的人才库。点击此处了解有关 Synapse 的更多信息。 如需查看完整的研究报告,了解更多信息,请访问 https://www.cognizant.com/us/en/gen-ai-economic-model-oxford-economics。 研究方法:Cognizant 《新工作、新世界》研究 牛津经济研究院受 Cognizant 委托,评估和预测未来 10 年生成式人工智能技术对美国产生的经济影响。 该项目分为五个主要工作阶段,循序渐进地开发牛津全球经济模型 (GEM) 的假设输入值。这些输入值反映了我们的预期,即在预测期内美国企业对生成式人工智能技术的采用将如何影响经济活动的结构性驱动因素,特别是全要素生产率 (TFP) 的增长。为了反映这一过程中固有的不确定性,我们设定了三种情境,以便得出一系列结果。如需了解完整的研究方法,请点击此处。 关于 Cognizant Cognizant(纳斯达克股票代码:CTSH)为现代企业提供科技支持。我们助力客户实现技术现代化、流程重构和体验转型,使其能够在瞬息万变的世界中保持领先地位。同心协力,提升日常生活品质。请访问 www.cognizant.com 或 @cognizant.
    AI adoption
    2024年01月15日