• 专家专栏
    Workday Skills Cloud: 一个有更多未来的大想法 在2018年秋季,Workday 推出了Skills Cloud,这是一项新产品,旨在帮助公司创建“技能本体”,以发现您员工队伍中的技能(和技能差距)。虽然这听起来像是一个令人着迷的概念,但是直到 今年秋天的Workday Rising之前,我们才对此知之甚少。 好吧,我(Josh Bersin)只是花了一天的时间来了解Workday的细节,所以我(Josh Bersin)想给您聊聊我的看法。 让我总结一下,这是一个很大的问题,它实现了人力资本系统最大的希望之一:从“记录系统”到“能力系统”的转变。我认为“Skills Cloud”一词低估了这将成为什么。 创建工作和技能本体 首先,让我们从核心开始。技能云Skills Cloud(及相关产品)正在尝试确定员工中成千上万的技能和经验,并将其安排在本体中。 什么是“本体”?如果您查看字典中的单词,则将其描述为用于大量数据的“分类方案”。 在人力资源中,我们一直都在使用本体。为什么?因为我们必须对许多有关人的信息进行整理,记录和分类。 看一下工作的整个概念。我们拥有“工作”的原因是因为我们需要完成工作(即设计,建造,营销或销售某物),并且希望将工作分解为任务。Jobs被设计为“捆绑”这些任务,而我们最终得到了现在所谓的“职位描述”。 例如,如果这是工程工作,则可以指定C ++语言的知识,对数据结构的理解以及编写和调试代码的能力。如果这是销售工作,您可能会寻找可以发展融洽关系,提出深入问题,有说服力地提出解决方案并寻求订单的候选人。如果这是经理的工作,则需要指定采访人员,选择候选人,设定目标等的能力。只要编写工作说明,就可以确定职能领域(销售,市场营销,工程财务),工作角色(技术,管理,支持),级别,报告结构以及工作本身的详细信息。当您写下所有这些内容时,您最终将描述工作任务和职责,所需的技能,所需的证书,所需的经验等。这成为一个本体。 您得到图片。问题很复杂。每个工作都有点不同,我们描述它的方式可能会有所不同。 在会计中,这种分类很容易:有公认的会计原则。但是,在人力资源管理中以及与人打交道时,并没有真正的标准–因此,公司会建立多种类型的职位描述,然后使用多种形式的评估,测试和面试来评估人员。(聘用前评估行业的规模超过20亿美元,并且在评估工具和评估类型上四分五裂。) 一些公司使用诸如教育,先前的工作经验和先前的雇主等标准;其他人使用技术或专业技能;其他人则根据软技能(PowerSkills),潜力和其他属性来评估人员。无论使用哪种方案,都是您自己定义的方案,最终随着时间的推移,您将创建自己的“本体”。 能力模型:他们来了又去了 为了简化这一过程,组织设计的先驱提出了胜任力模型的想法:详细分解工作任务,每项任务都需要技能,能力和行为能力。(通常称为KSA,知识,技能和能力)。 在我作为分析师的初期,我阅读了有关胜任力模型的书籍,并发现它们令人着迷。他们是通过评估工作,然后研究从事这些工作的成功人士的能力来开发的。它们基于这样的思想:设计师可以设计“工作”,我们可以指定每个人将要从事的工作。 但是,在现实世界中,工作更为混乱。虽然我们通常都有职位名称,但是我们所做的工作每天,项目之间和年份之间差异很大。随着公司的发展和变化,每项工作都趋于适应。如今,技术正在消除比以往更多的例行工作。 因此,五年前开发的能力模型可能今天已经过时了,这就是为什么像LinkedIn,Indeed,EMSI和BurningGlass这样的公司通过查看每天创建的实际工作申请来不断研究需求中最新技能的原因。 为了使这一点变得更加棘手,工作的层次性质已经改变。现在,我们许多人不再直接为“老板”工作,而是团队合作,从事项目并担任各种职务。在与服务相关的行业(几乎所有行业现在都变成了服务行业)中,您的工作会根据需要进行调整。因此,尽管您可能被雇用来“设计”或“建造”某件东西,但您可能一直都在倾听,调整和调整您的工作成果。每年都有新的自动化和数字工具可供学习。 公司之间的工作也有很大的不同。例如,SAP的销售角色与米其林轮胎的销售角色大不相同。甚至根据公司文化的不同,在工程,财务,人力资源和IT方面定义明确的工作也存在很大差异。 例如,有些公司重视速度而不是质量,因此他们期望快速的结果并寻找具有深厚领域经验的人员。其他人则重视创新和创造力,因此他们希望人们能跳出框框思考。还有一些成功的基础是质量胜于速度(波音公司目前正面临这一挑战),因此他们希望您专注于繁琐的细节。因此,尽管现成的胜任力模型似乎很合适,但一家公司成功的真正动力与另一家完全不同。 由于技术的变革,最基本的工作要素也在不断变化。如果您是一名工程师,并且不跟上交易,那么您会很快落后。研究表明,“ 技能的半衰期是五年 ”,如果您考虑一下,这是一个令人恐惧的想法。(您五年的专业经验在五年后就过时了?) 我的经验表明,今天,您的“学习能力”是工作中最重要的要素之一(划重点)。几乎每天我都会发现一些我需要了解的更多信息,因此我感觉自己在不断地“自我完善”。所以我的“职位描述”必须适应,我们需要自动跟上的人力资源系统。 然后是“技能”一词,我发现它具有误导性。我们倾向于以草率的方式使用它,通常会忽略“ 真正的技能 ”的粒度。“在Excel中创建数据透视表”是一项技能吗?还是“建立预测模型”是一项技能?  我喜欢使用“能力”一词,它描述了人们如何使用技能来解决工作中的问题。技能是一项基本项目,而技能加上经验可以创造能力。因此,尽管Workday将其称为技能云系统,但我希望它能超越“构建数据透视表”的范围,并能理解这些更高层次的想法。 技能加上经验可以创造能力。 在我们为Josh Bersin学院构建的模型中,我们描述了我所说的全栈功能 -您知道如何构建和交付的解决方案。这些功能取决于许多技能,而这些技能又相互关联。在这些技能中,有些是硬的,有些是软的(我称其为Power Skills),所以技术技能永远不够。 我们还必须记住,经验是最重要的技能之一。除非您必须使用技能,否则没有人会学到技能,因此,决定您能否成功的是项目,任务和角色。因此,在技能讨论中暗含的事实是,我们必须衡量经验并将其也包括在本体中。  例如,当您面试候选人时,您可能会要求该人“告诉您您在这项工作中的经历”或“分享您过去所做的情况。”这是因为现实世界经验是一种技能,因此我们必须考虑工作经历,成功和失败以及您遇到的人以及您的“本体论”的一部分。 您的公司是能力的集合,而不是个人 我已经考虑了很长时间,这是一个非常重要的主题。如果您考虑您的组织或团队-它不是人员的集合,而是技能的集合(编者注:所以你想,公司是雇佣技能,而不是你,但是你把技能变成创造能力就不一样了),所有这些都转化为能力。拥有多少人并不重要,重要的是他们的能力。我认为,技能云必须扩展以理解这一更大的图景。 “我们发现,我们的顶级招聘人员真正了解我们公司的技能,背景,经验和文化,并且他们知道如何选择合适的人来发展。”换句话说,顶级招聘人员是“人性化的技能云。 ”我曾经问过一家领先的能源公司的招聘负责人:“您做了很多招聘工作,候选人成功的关键驱动因素是什么?”他的回答令人惊讶:“新员工成功的唯一最具预测性的因素是招聘人员,没别的。”我不得不挠头。 您能想象一个了解所有这些的人力资本系统吗?这就是整个想法。 如果您的人力资源软件可以确定您公司的真正技能和经验,并确定绩效最高的人员怎么办?经理,个人和高管可以使用此信息来选择人员,培养人员并为每个人创建强大的职业道路。 这不是一个新主意:许多供应商都在追逐这个市场。LMS公司不仅尝试构建这些工具,而且十多年前,我与一家建立了自己的“技能云”的公司进行了交谈。该平台是一个精美的评估平台,可让您自我评估技能,然后让经理们同行也对它们进行评估。它典雅而宏伟,但没人愿意买。要实施的工作太多了,公司只是没有专注于这一领域。今天,自我评估工具已内置到许多系统中,但是大多数公司告诉我他们只是使用不充分。 如果我们要求经理制定“个人发展计划”并告诉领导者,评估和提高团队技能是他们的工作,那该怎么办?这也是有道理的(很多书籍已经写过),但是说实话,它显示出喜忧参半。大多数高级管理人员因“做好工作”而获得晋升,他们可能知道或不知道为什么以及如何成功。具有自我意识和发展他人的能力本身是一种罕见的技能,因此大多数公司告诉我们,只有不到四分之一的经理善于培养人才。 如何加重L&D负担?让我们请首席学习官评估公司的技能,并建立一套能力学院,以推动公司的技能向前发展。这就是大多数优秀公司所做的(几乎总是有一个销售学院和一个领导学院)。但这是一个杂乱无章的复杂业务……难道我们不能只是购买自动执行此操作的软件吗?毕竟,人工智能是如此强大,它可以告诉我们开车去上哪条路,不能告诉我们我们需要什么技能吗? 关于Workday Skills Cloud Workday Skills Cloud,这是业界最雄心勃勃的尝试,旨在通过软件评估和分类技能。通过收购Identified(在2014年),Workday 早就对本体产生了兴趣。毕竟,每个Workday客户都必须建立工作目录,因此每个“workday”客户中都存在着“创建工作和技能本体”的问题。那么,为什么Workday不尝试以智能,自动化,数据驱动的方式来做到这一点? 如果您考虑这个问题,本质上有两种解决方法。  方法1:定义组织,职位和技能模型,然后使用软件“将其应用于您的公司”。 这就是IBM的人才框架(IBM开发的详尽的职务说明和功能集)所采用的方法。您与领导者坐下来,或多或少地“设计”公司的技能,经验,能力和工作水平。组织一直在这样做。 尽管这样做令人兴奋且有趣,但是这非常困难并且需要大量时间。随着前进,您意识到完成的那一刻开始变得过时了。因此,第二种方法开始扎根。 方法2:开发一个“自我描述”成功所需的工作,技能和能力的系统。 如果系统自动实时找出您需要哪些技能,该怎么办?通过阅读新的职位描述并理解反馈和结果,这些数据现在就在您的公司中浮动。 考虑一下“ Waze”与“ Google Maps”。Google Maps基于大量艰苦的测量和拍照道路来导航世界。这类似于坐在会议室中设计工作和能力模型。  相比之下,将视线“注视”人们去往的地方,并可以“​​找出”道路的开,关,快和慢。Google Maps告诉您世界应该如何运转。位智告诉您它实际上是如何工作的。 因此,公司真正想要的是工作和职业的零散。只需告诉我今天成功的人在公司中正在做什么,并告诉我如何从这里到达那里。 这就是Workday Skills Cloud计划要做的事情。  (顺便说一下,Eightfold.ai,PhenomPeople,Degreed,Edcast等公司也在从事此工作。) 这是如何运作的? Workday团队已经为此工作了几年,他们已经建立了一个非常有趣的系统。您必须将其作为一个整体来考虑。它不是Workday之上的应用程序,而是Workday中全新的基础架构,它在技能,能力,经验和人际关系的范围内考虑工作的各个方面。 从技术上讲,技能云是一组功能强大的搜索,匹配和AI驱动的预测算法。它实际上并不知道技能是什么,但是它知道具有“软件工程”角色的人也将“ C ++和Java”与其工作描述,反馈和其他通信相关联。它有点类似于Google搜索-它根据模式,关系,工作经历和其他“接近度”量度将单词聚在一起。 例如,考虑您公司中一位成功的销售人员,他超额完成了他们的销售指标,管理大量客户并成功地进入了管理层。技能云可能会发现此人去了某些学校,研究了某些主题,并花了大量时间学习,讨论或撰写有关帐户管理,咨询和营销的知识。这个人的“云”将在更深层次上识别这些技能,其他人则可以使用此信息来提高自己的成功水平。 这是一个复杂的问题,自2014年收购Identified以来,这个问题就一直存在  。 Google for Jobs和Indeed一直在寻找工作(“在距离我10英里的范围内,为我找到了我的经验水平的工程工作房子),但Workday问题就更难了。Workday不仅要“使人们适应工作”,还希望帮助人们找到所需的新技能,应考虑的新任务,甚至是应聘的人。 一旦打开,它具有惊人的潜力。该系统目前有超过275个客户,目前正在收集数据。它将很快用于帮助搜索关键技能,帮助人们提高能力并帮助高管了解组织中的技能差距。 该系统具有三个主要组件: 1 /技能推论 第一个是查找,分类,匹配和评估技能的引擎。系统的此部分读取作业说明,反馈和许多其他来源。这有点像LinkedIn的幕后故事。在不知情的情况下,LinkedIn会根据您的经验,对话和履历向您推荐工作,同事和学习。 例如,有学位可从您单击的内容推断出您的技能。您也可以被其他人“标记”(EdCast,LinkedIn,Gloat和其他系统执行此操作)。数据从哪里来?它查看当前的工作和工作经历,已完成的课程,已完成的项目和任务,人才和绩效审查,公众反馈以及简历和工作历史。当然,公司必须“选择加入”技能云,因此除非您希望将其打开,否则这不会发生。 2 / Skills Verification,用户和其他人可以在您的个人资料上验证技能。这包括使您和其他人通过经验和反馈来验证您的技能的功能。 用户具有查看和编辑此配置文件的能力,因此尽管系统可能推断出您对机器学习有很多了解,因为您刚刚从事过机器学习项目,但您始终可以“拨号”它发现的内容。它将通过您的工作经历,评估和系统中的其他数据来构建此证据。 尽管该系统不允许您认可自己的技能,但会提示经理和相关个人(项目所有者,讲师)在工作(演出,项目,培训,工作)中认可您的技能。当我在一家咨询公司工作时,我们非正式地“认可”了人们-使用这样的系统,我们可以快速了解专家的真正身份。(EdCast,Degreed和其他系统执行此操作。) 3 /技能强度。如果您有一段时间没有证明使用特定技能,则它可能会降低系统的价值。我不知道Workday如何决定技能的“老化”(就我而言,我稍后再回到他们那里时似乎会变得更好,但谁知道),但这也是一个重要信号。 Workday Skills Cloud已经与超过275个客户一起使用。今年晚些时候,它将被各种应用程序使用,包括Workday人才市场,招聘,学习,职业中心(职业推荐平台)规划和技能见解(类似于LinkedIn Talent Insights的系统)以及用于项目技能的应用程序识别和技能调度。这将如何工作? 而且,如果此方法运作良好,则对于许多操作问题可能很有用。假设一名员工辞职或请假,您需要换人吗? 经理可以快速搜索具有所需技能,经验,资历或兴趣的人员。这是动态人才管理平台的真正未来。 这很重要:竞争即将到来 正如我上面提到的,这是一个重要的大项目。Skills Cloud不仅可以分析和分类大量数据,而且还将改变HCM系统的结构。有人可以说,如果Skills Cloud运行,Workday不再是ERP系统,而是现在的“功能系统” –可以不断评估,衡量和改善公司功能的系统。 正如Google在过去的20年中了解到的那样,将数十亿个单词归类为一个本体是一项认真的工作。Workday本质上在做类似的事情-在没有任何正式指导的情况下找到分组和理解技能的方法。  当我与产品团队交谈时,我发现系统中最有用的部分可能在功能范围内。例如,在销售中,我们公司拥有一套深奥且未知的技能,这些技能可以带来高水平的成功吗?我们的制造工程师和主管与我们行业中的其他人相比如何?随着时间的流逝,这些类型的功能模型将变得格外有价值。 尽管Workday是一家了不起的大公司,但与此同时,也存在一些认真的竞争工作。未来可能会有一场“技能之战”。 首先,在LXP领域中,诸如Degreed,EdCast,Valamis等公司都在进行技能推断。他们拥有来自学习者活动的数百万条数据记录,因此他们可以通过查看技能需求来推断技能和技能。随着学习的普及,公司将能够做到这一点-但是今天,这些系统也成为“记录技能系统”。他们没有Workday可以访问的数据范围,但是他们是聪明的公司,因此他们将尝试相同的方法。 其次,微软和LinkedIn也在为此进行努力。LinkedIn没有员工的内部数据,但是今天有了LinkedIn Talent Insights,您已经可以看到您的公司与竞争对手的技能。完全可以通过推荐来获得技能数据,但是该公司现在提供了技能评估,因此数据库将得到改善。诸如Microsoft Project Cortex之类的产品也会在您的公司内部为该数据建立索引,因此我可以看到Microsoft在未来一两年内提供与Workday类似的功能。 第三,许多招聘和AI公司也在开发类似的产品。其中包括Gloat(用于内部人才匹配的AI引擎),Eightfold.ai(拥有超过十亿员工记录并建立了“ Google for Jobs”,您可以为自己的公司购买的供应商),Fuel50,PhenomPeople和Avature。请记住,招聘供应商多年来一直致力于工作匹配算法。这些公司中的每一个在未来都将看到技能匹配,内部流动性以及各种形式的技能发展,并且他们已经长期成功地使人们找到工作。ADP还通过其嵌入式AI引擎为整个HCM下一代平台提供动力,从而做到了这一点。 第四,有一些像IBM和Google这样的黑马。IBM通过其Watson Career Assistant和其他技能推断产品可以专注于这一领域。如今,IBM出售其AI工具作为招聘增强功能,但IBM Watson Career Assistant本质上是其自身的技能云-如果该公司决定与Workday合作,那可能会很有趣。而且,既然谷歌现在正试图“成为甲骨文”并出售企业解决方案,那么它也可以开始向企业出售其本体构建引擎。 最终,所有这些“本体构建者”必须共同努力。我可以看到一个世界,几年前,诸如Workday Skills Cloud之类的核心系统从公司的招聘,学习和其他HR系统中收集并汇总了本体信息。但是现在每个供应商都在做自己的事情。 新世界到来 尽管Workday Skills Cloud仍然是新事物并且刚刚起步,但这项技术的潜力正在改变游戏规则。想象一下一个系统,该系统可以智能地分析您所有人的能力,经验和技能,以及可以赋予您的领导者什么力量。是的,这里有很多道德和隐私问题需要考虑。  正如Twitter,Google和Facebook知道有关您的消费者行为的数百件事一样,您的公司为什么不想要类似的信息来帮助您更好地表现,找到下一份工作并决定如何发展自己的职业。 请继续关注,因为人力资源技术的这一新领域将在来年令人兴奋。   作者:josh bersin  有少量修改 以上是ai翻译完成,仅供参考 来源:www.joshbersin.com
    专家专栏
    2020年01月06日
  • 专家专栏
    企业学习平台之战愈演愈烈 全球企业培训和教育市场(包括入职培训、领导力发展和合规)的规模远远超过2400亿美元,其中多达14%用于技术领域。许多大大小小的公司都在追逐这个价值200多亿美元的市场,竞争比以往任何时候都要激烈。 这个市场的核心是拥有20多年历史的学习管理系统。这些平台是作为培训管理记录系统创建的,是至关重要的。公司需要这些系统来管理、跟踪和报告合规性。然而,一度被认为是关键员工驱动的系统,现在它们已经成为“记录系统”,因此它们的战略价值已经下降。而随着新系统接管学习体验的增长,学习管理系统(LMS:Learning Management System)市场正受到冲击。 市场上最热门的新部分是学习体验平台(LXP:Learning Experience Platforms),我相信我大约在四年前就将其命名。这些是智能学习门户,它使用多种方法使员工易于找到各种形式的学习内容(文章、视频、课程、播客),它们现在也已成为集成的记录系统。当今,这个市场上最大的两个参与者是Degreed和EdCast,但还有更多(Instilled、Valamis、Percipio和Cornerstone)也在增长。 Degreed公司发展最快,它收购了较小的竞争对手Pathgather,最近又收购了Adepto,从而进入了人才流动和集成人才管理市场。相比之下,EdCast已进入企业知识和技能管理市场,发布了多种功能以将该平台集成到Microsoft、Salesforce、ServiceNow和其他工作环境中。两者都以两位数的速度增长,并且未来还有巨大的市场机会。 两者都理解对LMS功能的需求,因此都在构建LMS特性。正如Cornerstone和Skillsoft从LMS转移到LXP一样,Degreed(通过与learnon的关系)和EdCast(通过收购Leapest)都在迅速进入LMS功能。为什么?因为客户不想要两个系统的记录。 还要记住,LXP平台根本不是内容系统,它们位于内容之上。因此,有一种新的LXP即将出现。像Shell和Comcast这样的公司使用这些类型的平台进行整个能力学院的自主学习。(这就是微软现在嵌入团队的技术类型。) 不容忽视的是,Workday、SAP、Oracle和Microsoft(LinkedIn)也正在进入市场。Workday新的Skills Cloud(我将分别介绍)是一种激进的新技术,可以通过将智能技能推断嵌入到Workday所做的一切中来完全颠覆市场。SAP现在与Percipio合作,并拥有强大的LMS和自己的多种学习工具(SAP Jam和EnableNow)。Oracle正在构建自己的新学习平台。微软(LinkedIn)宣布他们也在建造LXP。相信随着Microsoft在Teams(和Project Cortex)方面的巨大成功,我相信微软最终可能会成为市场上最大的公司之一,但这尚未实现。 在较小的公司中,还有一些其他非常重要的参与者。 NovoEd是一家在斯坦福大学以MOOC平台起家的公司,正在成为我所谓的“程序管理”平台的行业标准。这些系统以及Nomadic、Fuse Universal、360 Learning、CrossKnowledge、Bridge、Intrepid、D2L等供应商以及诸如EdX和Udacity之类的内容提供商,提供了管理整个学习计划的端到端平台。这部分市场非常重要,因为如果没有这些程序管理功能,实际上就没有“学习的地方”。LXP会让您了解内容,但并不能促进您真正的学习体验。 我相信这些程序管理系统对未来变得至关重要,因为它们是您的能力学院的核心,而后者实际上构成了深层技能开发的核心。因此,我希望这些供应商能够继续增长,最终可能会被其他供应商收购。 围绕这些核心系统,还有大量其他工具。STRIVR Labs(沉浸式学习和虚拟现实领域的领先者)、Filtered Magpie(学习搜索领域的领先者)和各种视频管理、评估和内容开发工具等供应商继续增长。在我上一次的研究中,我发现一般的研发部门有22个不同的供应商平台,所以所有这些在一定程度上都很重要。虽然现成的内容是一个巨大且不断增长的市场,但您构建和部署内部编写的程序的能力仍然是您所做的最重要的事情。 在LMS的核心方面,市场根本没有放缓。SAP、Oracle、Workday和Infor都有自己开发的LMS平台,并且每年都在快速发展。LMS的未来在许多方面都“嵌入了核心人力资源系统”,因此,看到这一市场被许多大型公司集成到ERP中,我不会感到惊讶。(例如,根据我最近看到的内容,SuccessFactors HXM将成为一个令人印象深刻的学习平台。) 就是说,LMS需要大量学习功能(管理审批、资源管理、开发计划、能力管理、合规报告、认证、徽章、电子商务、培训信用等等),因此总会有第三方供应商。因此,我建议公司使用他们拥有的LMS,并尽可能商讨最佳价格,以便您可以花钱购买对最终用户来说更重要的“体验”层系统。 在LMS市场的早期,像Saba、SumTotal和Plateau这样的公司基本上接管了市场,并创建了一个类别供其他人关注。如今,学习平台市场是如此之大和广阔,很难找到具有市场力量和远见的供应商被称为“领导者”。事实上,我与许多相信可以在该市场中“领先”的供应商进行了交谈。我通常建议他们“只要走出去,找到自己的利基市场,这个市场就足以让许多优秀的公司成长。” 这一切都去哪儿了?让我给您一些见解: 诸如Degreed、EdCast、360 Learning、NovoEd之类的供应商以及诸如Workday和Microsoft之类的大型供应商变得非常重要。您确实必须选择一个LXP、一个程序管理平台和一个可扩展并适合您的需求的LMS。 虚拟现实和沉浸式学习具有改变格局的潜力。STRIVR和其他公司(甚至是Microsoft)正在重塑我们与内容交互的方式,它们也是平台公司。我敦促您在2020年对该领域进行更多试验,您会惊讶于此解决方案的强大功能。 今天,您必须专注于“学习体验设计”,这实质上意味着选择员工喜欢学习的工具。我认为Degreed和EdCast的成功在于他们简单,类似于YouTube的界面,您的员工对此并不陌生。新产品包括Docebo(下一代LMS和基于AI的学习平台)、Bridge(来自Instructure)、Percipio(来自SkillSoft)、Fuse(我见过的最好的视频和社交学习平台之一)和NovoEd,会使人眼花缭乱。您应该查看它们,看看您喜欢哪一个,然后与员工一起试用。 认真考虑在工作流程中学习,并寻找可以无缝插入其他系统的产品。我确实相信,只要您需要帮助,我们就会离Outlook、Salesforce、Team或Slack中“弹出”学习建议的世界相距不远。 不要过于迷恋内容库。虽然它们很棒,但我经常将它们视为“学习的跳蚤市场”,可以购买很多东西,但是您必须货比三家。我正在与Filtered的人员一起分析内容“实用性”,我们已经发现,现成的内容被认为远没有您自己构建的程序“有用”。 从一家了解你未来的公司购买LMS。目前有200多家LMS供应商,我认为他们分为两类。那些功能强大、齐全的系统通常嵌入到你的核心人力资源系统中。然后是专门从事某些市场和利基行业的规模较小、数量有限的供应商。在你决定把精力放在哪里之前,先决定卖主是否理解你的特殊需求。如果他们这样做了,他们很可能会朝着你想要的方向成长。 在来年,随着技能再培训和技能提升的持续增长,该市场将比以往任何时候都更加重要。 以上由AI翻译,仅供参考! 作者:JOSHBERSIN 来源:https://joshbersin.com/2019/12/the-war-for-corporate-learning-platforms-gets-hotter/
    专家专栏
    2019年12月24日
  • 专家专栏
    2020企业更需要全栈人力资源专家-今天的位置并不重要,重要的是你还能否提升 在软件开发中,有一个“ 全栈工程师 ” 的概念,即了解硬件、操作系统、数据库、应用程序、用户界面、设计和移动应用程序的人员。这些人是企业中最有价值的:他们可以构建新系统,调试最棘手的问题。(全栈是掌握多种技能,并能利用多种技能独立完成产品的人 。他们掌握着独立完成产品常用的20%技能,另外的80%需要的时候有能力获得。而另外两个工种是掌握着专业领域80%的技能,甚至是90%,另外的10%通过其他渠道获得。--来自网络) 我相信我们现在也需要人力资源专业人才。虽然专业化对你的职业成功仍然至关重要,但建立所谓的T型职业是未来的趋势。我解释一下。 在我们生活的方方面面,都有一个深度(专业化)和广度(视角)的权衡。通过专注和发展专业技能,你学会了利用你的优势,你增加了越来越多的价值,你可以创建一个身份,变得众所周知。但现在许多研究表明,重要的是深度和广度的结合。 (我特别喜欢这本书:《While Generalists Triumph In A Specialized World》。这本书提出了一个令人信服的观点:随着时间的推移,专家落后于通才,而在体育、商业和艺术领域表现最好的人总是在同时增加他们的深度和广度。只有在他们做了很多事情,学会了如何把技能整合在一起之后,他们才会有所专长。) 史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)经常谈论技术与人文科学的结合,以及苹果真正的天才不是工程学,而是利用工程学解决人类日常问题。这正是我们在人力资源部门所做的。我们依靠深厚的技术领域专业知识来解决组织,业务和团队中的一些非常惊人的问题。这是我人生中的新任务:帮助各个级别的HR专业人员开发这些T形的“全栈”功能,以便为您的组织增加前所未有的价值。   全堆栈人力资源专业人士 在花了将近一年的时间为HR建立“能力模型”之后,我才意识到这一点。我们开发了一种成为具有80多个不同功能区域的超大型模型。每个人本身都是复杂而深刻的,需要学习、发展和研究数百种事物。 然而,我意识到,要成为一名强大的人力资源领导者,确实需要“一堆”技能。在当今的人才驱动型公司中,您必须全部学习它们。因为您构建的每个解决方案都是相邻的,并且依赖于其他事物。 考虑一下招聘的工作。你可以成为一个专业的招聘人员,但如果你不了解评估、偏见和招聘的法律雷区,你的工作就会受到限制。一旦你成为一个全面的人才获取专家,你就会意识到所有这些技能也适用于内部流动、职业发展和工作轮换(都是内部招聘的一种形式)。然后你意识到,你必须了解薪酬策略,以及为什么人们在换工作时应该得到加薪,但可能得不到升职。 我们必须是某一方面的专家,但我们也必须是许多方面的通才。随着人力资源越来越成为一项试验和开发解决方案的工作,而不仅仅是复制别人的解决方案,这些混合技能比以往任何时候都更重要。 顺便说一下,混合技能的概念已经给软件和工程行业带来了沉重的打击。在软件领域,全栈或混合角色的价值要比专家角色高出30-50%。同样的事情也发生在我们身上。 人力资源专业人士的标准是什么? 让我尝试解释一下我们的技能。 当然,从根本上说,我们必须了解人力资源的科技领域。 因此,在职业发展中要做的第一件事就是对所有这些事情感到好奇。它们涵盖了从深层的HR主题到业务、管理、文化、法规和许多技术领域的内容。随着时间的流逝,您最终会对所有这些东西有所了解,您对这些领域的了解越多,您将变得越有用和越强大。 人力资源的真正“技能”可分为五类,如下图所示。 首先,如底部所示,是人力资源的真正技术领域。这些是您必须理解的学科,您可以从书籍、学术课程、文章和资源中学习它们。随着时间的流逝,您将学习专注于一个领域(招聘、学习、薪酬、行政人员发展、教练等),这可能成为您T型的垂直标杆。 其次,在你的职业角色中同样重要的是你作为顾问、问题解决者和倾听者的专业技能。HR存在的原因是帮助人们和组织茁壮成长:我们不能在真空中发明或设计解决方案。在我研究过的每一个案例中,都是战略的一致性和微妙的“软肋”使之发挥作用,这意味着你是一个高于一切的顾问。我曾与一些出色的顾问共事过,他们在倾听、同理心以及计算一个团队或公司能承受多大变化方面有着深厚的技能。每一个人力资源业务合作伙伴(我们的新战略人力资源业务合作伙伴计划将涉及这方面)都需要这类专业知识。 第三,你必须发展在商业、公司和行业方面的专业知识。这并不像许多人所说的“业务敏锐度”那么简单:你应该阅读《华尔街日报》,了解你所在行业的产品、技术和市场动态。你需要知道你的公司是如何赚钱的,以及研究、销售、营销、制造和财务等业务是如何协同工作的。这就是为什么最优秀的人力资源专业人士会把时间花在非人力资源的工作上:他们会了解真正发生的事情,然后再回到人力资源领域,增加更多的实用价值。 第四,你必须了解我们专业的工具和技术。没有不涉及平台、技术和数据的人力资源解决方案,因此您需要了解这些工具是什么,基本上了解它们是如何工作的,并且对保持在这个市场上的最新状态有着强烈和持续的兴趣。人力资源技术曾经是人力资源的一个分支。今天,这是我们都需要理解的,如果你感兴趣的话,你也可以在这方面建立深厚的专业知识。(现在比以往任何时候都更需要人力资源技术架构师,所以专攻人力资源技术是非常棒的。) 想想一个木匠吧。她不仅要了解木材、设计和木工行业,还要了解他们行业的所有新钻头、锯子和机器。 第五,你必须具备领导知识和经验。我们不仅要帮助公司评估、建立和奖励领导者,还要了解领导者的行为方式、决策方式以及领导的真正感受。我们必须学会如何吸引、说服和吸引商界领袖。这些技能就像人力资源中的顶峰技能——如果你想运行人力资源职能,你还需要知道它们如何单独应用于我们的职能。 我不会在这里花更多的时间,但这对我来说是一个巨大的主题在未来的一年。我很快就会发表我对2020年的预测,个人重塑是今年的一大主题。 最后,让我提醒你,你今天的位置并不重要,重要的是,你是否还能提升。 我遇到的许多最成功的人力资源和商业专业人士都是从招聘人员、人力资源专员、销售人员或初级顾问开始的。只要你考虑到你所需要的“一堆”能力,并且扩充这些技能,那么你和你的公司每天都更成功。 以上由AI翻译,仅供参考! 作者:JOSHBERSIN 来源:https://joshbersin.com/2019/11/the-full-stack-hr-professional/
    专家专栏
    2019年12月17日
  • 专家专栏
    David Green谈:2020年人力资源的10个预测--将“ H”放回HR 我同意丹麦物理学家尼尔斯·波尔(Niels Bohr)的看法,“ 预测非常困难,尤其是对未来的预测,”而《银河漫游旅行者指南》的作者道格拉斯·亚当斯(Douglas Adams)则说:“ 试图预测未来是杯子的游戏。”但是,我也同意亚当斯的观点,即越来越多的人甚至不情愿地玩游戏,因为“ 世界变化如此之快,我们需要对未来的实际情况有所了解,因为我们可能要下周住在那里。”…谁能抵制将2020/20年愿景应用到2020年的诱惑?   #1 “人”回到人力资源领域 机器人不会接替我们的所有工作。这可能会成为一个很好的头条新闻-反乌托邦总是有益于血液循环,但事实并非如此。历史告诉我们,工业革命创造的工作多于失去的工作。没有理由期望第四次工业革命会有所不同。确实,来自世界经济论坛的数据预测,到2022年将有1.33亿个新角色出现,而7500万岗位将消失。那些将自动执行的任务大部分由例行和重复性任务组成,而人工智能所产生的许多工作将使我们更具创造力,影响力和人性化。在这里,人力资源不仅可以成为领导与人相关的问题的工作乐队的指挥者,而且可以发挥至关重要的作用,    #2每个公司都需要针对性的人力资本分析和AI的道德规范 随着人力资本分析的采用不断增加(请参阅第3条)以及在人力资源部门使用人工智能和机器学习的情况,因此,制定《道德宪章》以减轻围绕使用人员数据的风险并为员工带来利益的需求已成为前提。 -必要条件。好消息是,根据埃森哲(Accenture)的研究,只要个人受益,就有92%的员工愿意收集有关他们的数据。有望在2020年继续实现个性化(请参阅第5条)和个人分析的增长,以支持围绕绩效,职业和福祉的决策。我们在Insight222进行的近期研究发现,目前只有23%的公司制定了《人员分析道德准则》 。制定道德宪章原为 我们与The People Analytics Program成员共同进行的第一个共同创造项目。这些公司以及其他已实施道德宪章的公司拥有蓬勃发展的人员分析团队,为企业和员工创造价值,并为进入2020年及以后的持续成功做好准备。   #3人力资本分析(PA/People Analytics)​继续蓬勃发展 如果2019年是People Analytics终于到来的那一年,那么2020年很可能会成为超速驾驶的一年。我们与Insight222的许多人员分析团队合作。他们几乎都在数量上增长(与我们合作的许多团队的规模在2019年翻了一番或三倍),预算(在人力资源其他领域的资源正在缩减)和责任感(在领域中增加了广度和深度)例如员工体验,员工队伍规划以及开发基于分析的产品)。我预计,随着更多的人员分析负责人直接向CHRO报告,以及各组织增加投资以提高其更广泛的人力资源团队的数据素养,这种情况将在2020年加速。   #4员工体验变得更加重要 EX已经是人力资源领域中最大的事情,但是,正如TI People 最近的《员工体验状况研究》所显示的那样,它只会变得越来越大,有92%的人认为EX在2021年将比今天更加重要。尽管最初对EX的关注可能是由于员工期望的提高(就像在客户体验中一样),但越来越多的证据表明,拥有强大EX的公司的表现要优于市场(参见图1)。我们与Insight222合作的大多数公司目前都在开发或实施EX程序。用来理解,设计和衡量员工体验的方法-尤其是在“关键时刻”正在变得越来越复杂,越来越由数据驱动并且更加连续。同样2月28日中国上海也将举行《2020员工体验论坛》。 ​ 图1:高绩效公司的股票表现与道琼斯指数和标准普尔指数(来源:Willis Towers Watson,确定构成高绩效员工体验的因素,2019) #5学习的个性化和个性化–一种规模,一劳永逸 EX的一个关键要素是创造个性化的体验-完全不同于过去适用于所有人力资源计划的单一规模。HR可能是个性化应用最广泛的领域是学习,鉴于我们处于重新技能时代,终身学习特别及时。诸如myHRfuture之类的工具使员工能够基于他们想要学习的技能和知识以及通过机器学习策划的内容来创建定制的途径,这些工具正变得越来越普遍,并有助于推动学习革命。 #6技能是未来新的货币 在自动化时代中,最大的挑战也许不是人员的全面替换,而是从对工作的关注转变为看到按技能或任务进行细分的公司(见图2)。基于我们与Insight222合作的公司,这种新的技能水平将对劳动力规划(未来的技能,组合:构建,购买,借贷或机器人),学习(技能,学习和非学习)产生越来越重要的影响),人才培养(位置策略,品牌,人才库)和并购策略。这对于人员分析(越来越多地与劳动力计划结合)和人力资源技术(基于与我一起工作的客户的反馈,目前在这里不能满足需求)是一个巨大的机会。 图2:今天和2020年的劳动力细分(来源TI People)   #7关系问题– ONA推动业务价值 随着公司变得越来越敏捷,更加协作并且越来越不分层,组织网络分析可以为工作的完成方式提供新的视角-特别是有助于最大程度地提高公司的社会资本价值。通用汽车利用ONA的见识来促进创新。Microsoft已使用它来支持入职并强调经理行为以提高团队绩效和敬业度。McKesson使用ONA来了解高绩效销售专业人员和团队的网络行为。这些只是案例研究中越来越令人印象深刻的集合中的三个。观看下面的McKesson案例视频,并在ONA在People Analytics中的作用中找到有关ONA的更多信息。 并探索ONA领先专家Rob Cross的工作。   #8人力资源继续重塑和反思 人力资源无疑是业务最激动人心的领域之一,但如果要满足业务领导者和员工不断增长的期望,它也需要改变。简而言之,人力资源必须变得更加数字化,更加敏捷并且具有更多的数据素养才能实现更大的业务价值。好消息是,HR专业人员意识到了这一点并想学习(图3)。重点介绍了人力资源专业人员告诉myHRfuture他们最想学习的六项技能。因此,他们的组织和CHRO必须提供资金,支持和投资来实现这种发展。除了建立能力之外,人力资源还需要继续转变为以员工为中心的与员工一起工作以及为员工服务的心态,而不是他们。我从Leena Nair(联合利华),Diane Gherson(IBM),Peter Fasolo(J&J),Kathleen Hogan(Microsoft)和Katarina Berg(Spotify)等先锋CHRO越来越多地看到了这一点,他们巧妙地将以人为本的设计方法与创造结合在一起通过人力资源可证明的商业价值。 图3:人力资源专业人员想要学习的六大技能(来源:myHRfuture,未来人力资源技能,2019) #9人力资源科技市场持续升温 Josh Bersin表示,HR Tech持续升温,目前市场价值超过3000亿美元。微软,SAP和Workday等主要公司都在进行重大投资。新兴市场不断创新,并产生了巨大的兴趣和投资。也许不足为奇的是,对于买方,分析师,投资者和卖方自己而言,市场变得越来越混乱。来年看到更多宣传(在AI和Blockchain等领域),创新(在技能和劳动力规划等领域)和整合并不感到惊讶,例如,当我输入这篇文章时,我得知Degreed已收购了Adepto。。预计2020年会有更多整合。 #10提升健康,文化和D&I的价值 尽管EX,People Analytics和设计思想的兴起都有助于将“人”重新带回HR,但仍有许多工作要做。杰弗里·普费弗(Jeffrey Pfeffer)的著作《为薪水而死》(Dying For A Paycheck)对现代管理实践如何产生压力,损害员工敬业度以及员工的身心健康提供了严厉的指控。Pfeffer还提供了证据,这也如何影响公司绩效。但是,也许情况正在发生变化。如果可以相信企业圆桌会议首席执行官的宣布,那么我们将看到世界上最大的公司从仅专注于股东转向以所有利益相关者为中心的更加平衡的目标(消费者,员工,供应商和社区以及股东)。在这里,People Analytics变得尤为重要,尤其是在部署它来帮助确定诸如员工健康计划之类的计划的投资回报时。例如,Leena Nair在Digital HR Leaders Podcast上与我分享了一点,联合利华发现,每投入1美元用于员工健康,他们将获得2.50美元的回报。显示员工健康的业务价值–以及健康的文化,强大的EX,多元化和包容性举措似乎是定额人力资源可以构成该职能的未来。   以上来自David Green的预测,有删减 ​由AI翻译完成。仅供参考。
    专家专栏
    2019年12月12日